本帖最后由 Snarl 于 2014-5-26 09:33 编辑

最近变4VOP大热，由此引申出一个话题，就是TF的真假胸。
其实，就TF玩具而言，不存在胸部真假，所谓真胸和假胸的表述背后，其实质是TF玩具对于影视人物变形过程的还原程度。真胸所要表达的就是玩具变形过程的还原度高，假胸即变形过程没有遵循影视人物的变形设定。把变形还原度作为TF玩具设计优劣的标准，自无不可，但个人以为还是有待商榷。以下就来谈谈个人对真假胸的一些看法。
首先，玩具变形结构是否可以还原影视设定？这取决于材料特性、结构设定与原作设定的可实现程度。所以，某些玩具可以基本遵循和实现影视中设定的变形思路，但有些玩具或者部位则无法做到。比如，09Lop，车窗胸分开做胸是实现了，但进气格栅在电影中是收入腹部的，玩具做成了脚底板，因为这个变形是目前的物质手段无法实现的。同样，MP擎天柱的胸是还原了，但按原作设定，其腹部也是假的，原作中的腹部就是进气格栅在原位作了型态变化，但玩具无法实现，所以无论MP01还是10，都是另做一块板子，在人型时取代车型的进气格栅。如果按照假胸理论，则MPop的腹部是假腹。为什么这点一直没人诟病，而一直对胸部纠结不已呢？这类例子不胜枚举，在技术手段许可的情况下，一般玩具都能基本遵循人物设定的变形方式，可是如果无法实现的话，解决方案也只有移花接木了。
其次，在可以用真胸的情况下何以用假胸呢？一般的意见都认为是设计偷懒，没有诚意。但是，进一步想一下，直接以车型相同部位实现人型躯干的部位，不是比起为人型躯干另做部件进行变形替换要省心、省工、省料吗？而且还符合变形设定。那为什么非要舍近求远多费工夫呢？我觉得，在努力还原人物设定和预算许可的前提下，所谓假胸，恰恰不是偷懒糊弄和没有诚意的做法，相反，是花费心思和带着诚意的设计。为什么这样说？就以大家熟悉的OP为例，车窗变为人胸是一目了然的，是可以直接有所依据的变形部件和思路，根据车窗为胸，剩下就是躯干其他部位的分化和隐藏。但是，如果不能以车窗为人胸，但仍然要把人物胸部呈现为车窗型态，那么设计时的思路就要时全新的了。直接眼前可见的部件不能两用，整个变形思路就要凭空而来，显然难度增加了。如果我们把可以两用的真胸看成是一种习惯思维的话，假胸其实正是对于这种惯性思维模式的突破。能够想到假胸，其实是需要很高的想像设计能力和很大的胆魄的。熟悉围棋的朋友，只要死活中有一种型叫“倒脱靴”，这在实战中是不太容易被想到的。因为在送死自己棋子时对方似乎已成活型，一般人往往都能算到这里，但也往往就此止步了。而其精妙处，也就是对于思维定势的打破恰恰在于自己送死之后，可以吃回对方棋子，并使对方整块棋变成死型。类似的例子还有“扑”。做过2个杯子倒水的逻辑题的朋友，也会有此体会的。当一个条件满足后，往往容易想到的是，保留现有条件，然后去满足剩下的条件。但只有放弃和打破既得条件，才能得出最终结果。所以，要放弃现有条件的车窗，采取全新变形设计，其实是对思维定势的打破。
变形金刚的魅力就是变形，而变形的实质就是在不同型态在同一时空下的转换，这种转换过程体现出来的便是人类对于空间存在的突破性思考，而吸引人的正是这点。其产品和理念得以30年不衰的也正是由此。正是由于这种精神内核，才使各种玩具的变形方式层出不穷，让我们为其精妙的设计而叫好。这种设计、这种变形结构，其根本体现的，还是不拘一格的思维方式：在既定框架之下的思维转换。我们玩的变形就是在欣赏不同的思路，各种定势思维的不断打破。所以，一味纠结于真假胸问题，一定程度上限制了我们的思维。如果心态放开，我们欣赏变形过程的乐趣将会更多，心态也会更轻松自由。
当然，在各种条件许可下，纯粹为偷懒或简化变形而作的假胸，哪怕是真胸，整个设计都自然会受到批判的。但就真假胸问题，个人觉得应当区别对待，实事求是，就个体实际情况而论，不要一概而论。
再就这次变4V op来看，要真胸很容易，车窗变形借鉴09Lop或者09V op，这是很容易办到的。至于双腿由于结构所限，只能由整个底盘来实现。那么剩下部分的变形方式恐怕就和经典、MP等OP差不多了。区别就是人型做成电影设定而已。但这样的结果恐怕反而使变形过程落入老套，平头车少了车鼻，再加上车窗两用，可作变化的余地就很小了。从变1到变3，各种等级的op有6种模具，变形方式都不同，可见新车型能够带来的变形新变也多。而平头老车再怎么变化，只要用真胸，那么基本格局就很难有大的突破了。所以这次变4Vop的设计，虽是假胸，反映的却是认真全新的设计态度和思路。别的不说，单就变形方式来讲，个人认为反而是很有诚意的。况且，电影版本的op，即使是类似G1的平头车，也该有自己独特的电影变形模式。所以，我觉得这款设计还是颇有合理性的。从变1到变3，各种OP模具，变型都不一样，可见，设计者是本着每一部都有新变化的思路来设计的。无论成败，这种不断做出新尝试的态度还是值得肯定的。至于存在的不足，比如车后的空洞，手臂的细弱，车窗隐藏不好，我觉得一是可能预算所限，不能加多步骤和部件；二是任何一种变形方式难免有所局限，这种新思路的实现也是有一定代价的。当然，也有可能落魄op的人设就比较憔悴，也未可知。
总的来说，个人觉得，我们玩TF，应该放开心态，从各种角度、以多元的欣赏态度去看待一些设计、造型上的变化，开放，多元，包容，创新，这也正是变形金刚真正的本质精神。