BANDAI 21年10月: HG 1/72 <境界战机> 剑舞日店素组展图-78动漫模型玩具网模玩变形金刚玩具高达模型圣斗士圣衣神话动漫周边

Park603LV10.至尊

2021-09-26 14:01 发布于

2楼

期待动画

cosdaourLV6.黄金玩家

2021-09-26 14:13 发布于

3楼

包装这么简陋？？

残冬的执念LV7.铂金玩家

2021-09-26 15:37 发布于

4楼

连个盒子都没么，万代现在这么穷的吗

eban5528LV6.黄金玩家

2021-09-26 16:02 发布于

5楼

残冬的执念发表于 2021-09-26 13:43

连个盒子都没么，万代现在这么穷的吗

店铺先行的样品

mbl2009LV4.高级玩家

2021-09-27 11:31 发布于

6楼

买是买了，后期会不会换机体啊？总感觉主角会因为这个腿部设计吃瘪

AdmiralBETALV7.铂金玩家

2021-09-27 13:00 发布于

7楼

mbl2009发表于 2021-09-26 13:43

买是买了，后期会不会换机体啊？总感觉主角会因为这个腿部设计吃瘪

这系列的机体都是逆足啊还有这台是男主捡到的，加上万代的惯性，再捡台新机子或者整个威力加强版啥的肯定是跑不掉的

旧模改造专家LV6.黄金玩家

2021-09-27 14:24 发布于

8楼

四肢的设计，看上去很乐高

mbl2009LV4.高级玩家

2021-09-27 15:11 发布于

9楼

贝尔塔发表于 2021-9-27 13:00 这系列的机体都是逆足啊

还有这台是男主捡到的，加上万代的惯性，再捡台新机子或者整个威力加强版啥的肯定是跑不掉的

不是逆足的原因，你看就主角鸡双腿是单侧固定，我担心它跑着跑着自己就因为结构关系没法承重自己就散架了

小绿军曹LV5.白银玩家

2021-09-27 16:29 发布于

10楼

mbl2009发表于 2021-09-26 13:43

不是逆足的原因，你看就主角鸡双腿是单侧固定，我担心它跑着跑着自己就因为结构关系没法承重自己就散架了

然后就换新机咯，合理

ZeroSbLV7.铂金玩家

2021-09-27 18:14 发布于

11楼

mbl2009发表于 2021-09-26 13:43

不是逆足的原因，你看就主角鸡双腿是单侧固定，我担心它跑着跑着自己就因为结构关系没法承重自己就散架了

要说合理性的话，现实中工业机器人里面单侧关节的应用设计挺多的

水龙头LV4.高级玩家

2021-09-27 19:08 发布于

12楼

讲真，配角机的机设更好看

mbl2009LV4.高级玩家

2021-09-27 21:49 发布于

13楼

ZeroSb 发表于 2021-9-27 18:14 要说合理性的话，现实中工业机器人里面单侧关节的应用设计挺多的

你见过工业机器人单侧关节是用来承重的吗？不都是垂吊下来做精密作业的悬挂臂才会用这种结构，机器人的腿又要承重还要承受各种外力，就这单薄的单侧关节现实中能站稳就见鬼了

Wendrey韩LV4.高级玩家

2021-09-27 21:57 发布于

14楼

水龙头发表于 2021-9-27 19:08 讲真，配角机的机设更好看[图片]

这其实是外传主角机...

老口模LV4.高级玩家

2021-09-28 00:17 发布于

15楼

其实这种设计，对于后面的装备外挂或者肢体混搭都挺方便的，而且可动也提升的比较大

junyLV11.传奇

2021-09-28 19:01 发布于

16楼

路过围观

ZeroSbLV7.铂金玩家

2021-09-30 14:44 发布于

17楼

mbl2009发表于 2021-09-26 13:43

你见过工业机器人单侧关节是用来承重的吗？不都是垂吊下来做精密作业的悬挂臂才会用这种结构，机器人的腿又要承重还要承受各种外力，就这单薄的单侧关节现实中能站稳就见鬼了

我稍微偏一下，在摩拜单车以前我一直觉得车轱辘的固定座必须是两侧固定的

mbl2009LV4.高级玩家

2021-10-01 03:19 发布于

18楼

ZeroSb 发表于 2021-9-30 14:44 我稍微偏一下，在摩拜单车以前我一直觉得车轱辘的固定座必须是两侧固定的

那你觉得摩拜单车和传统双面固定的单车比起来哪个承重更好更耐冲击？同样是单车，山地车，特技车和比赛用的自行车怎么不用摩拜这种结构？说回机设，既然是作战兵器，那在结构设计上理所应当要追求皮实耐用，剑舞这种两足直立形机器人上半身的重力全部都集中在膝关节上，使用单侧固定就像举重只在一侧加杠铃一样，除非是在零重力或者低重力环境，这种单侧固定的腿部设计在地球陆地上使用就是找死

ZeroSbLV7.铂金玩家

2021-10-01 09:52 发布于

19楼

mbl2009发表于 2021-09-26 13:43

那你觉得摩拜单车和传统双面固定的单车比起来哪个承重更好更耐冲击？同样是单车，山地车，特技车和比赛用的自行车怎么不用摩拜这种结构？说回机设，既然是作战兵器，那在结构设计上理所应当要追求皮实耐用，剑舞这种两足直立形机器人上半身的重力全部都集中在膝关节上，使用单侧固定就像举重只在一侧加杠铃一样，除非是在零重力或者低重力环境，这种单侧固定的腿部设计在地球陆地上使用就是找死

但他能用满足需要，也没有走着走着脱臼对吧。顺便，要说皮实不皮实，还有一部分和材料以及结构，甚至于在这架机体存在的背景下加工能力也有关系。这涉及到外壳底下的具体结构，以及加工工艺。不过这部分现在也只能当做是个黑箱来看

mbl2009LV4.高级玩家

2021-10-01 10:08 发布于

20楼

ZeroSb 发表于 2021-10-1 09:52 但他能用满足需要，也没有走着走着脱臼对吧

。顺便，要说皮实不皮实，还有一部分和材料以及结构，甚至于在这架机体存在的背景下加工能力也有关系。这涉及到外壳底下的具体结构，以及加工工艺。不过

能满足需要没有脱臼是因为这是动画片，现实中不可能采用这种违背物理力学的设计方案的

ZeroSbLV7.铂金玩家

2021-10-01 11:48 发布于

21楼

mbl2009发表于 2021-09-26 13:43

能满足需要没有脱臼是因为这是动画片，现实中不可能采用这种违背物理力学的设计方案的

我说没有走着走着脱臼是说的摩拜单车，这个是我打漏了，不好意思。回到前面，我是觉得该综合考虑的因素有很多，就比如说你说的力学方面的问题，载荷能力这些，这个细化的话涉及到材料性能，结构设计，加工工艺等等一系列方面。机设如果进一步细化应该还是可以有可行解的，对这一点我是抱乐观态度的，就像数百年前很少有人能想到百年之后航空航天工业的兴起。换一个角度，我们把这种设计带入我们现在身处的现实，那横滨rx-78就是个很好的例子，需要个G-Carrier撑着，用现在的眼光来看就是高价玩具。但目前这个结果也是基于我们现有的材料特性，结构设计，生产方式，工艺水平等等一系列因素综合之后得出的结果，我不好说以后会怎么样，可能有一天高达真的可以站立大地之上吧

BANDAI 21年10月: HG 1/72 <境界战机> 剑舞日店素组展图

阿宝.马沙 LV11.传奇

46494

260

1360

BANDAI 21年10月: HG 1/72 <境界战机> 剑舞 日店素组展图

阿宝.马沙 LV11.传奇

46494

260

1360

举报原因

详细描述

置顶本帖

有效期

推送

主题

封面图

分类

厂商

价格

发售时间

专区标签

发布时间

封面

图片选择

高级模式

确定删除吗？

分享链接已复制到剪切板

选择话题

选择相关单品

举报原因

详细描述

你还未登录，请登录后再操作。

出现错误，请稍后再试

BANDAI 21年10月: HG 1/72 <境界战机> 剑舞日店素组展图