给ko正名,看了隔壁一个mp12的ko评测想到的

18919 184
只爱变形金刚楼主LV2.初级玩家

2013-07-12 08:14 发布于 未知

1楼
本帖最后由 只爱变形金刚 于 2013-7-12 09:43 编辑

http://bbs.actoys.net/read.php?tid-1535538-fpage-2-page-1.html

隔壁不让吐槽,所以、、

引用原文:“最后还想再提醒一下各位迷友和看官,对于前几天关于KO12面市而陷入集体狂欢的局面,个人表示理解但绝对不赞同,KO或者给大家带来的是便宜的玩具,对某些天价物怨念的解决,但对KO的追捧绝对就是饮鸩止渴,不但不会促进我们自己 的玩具工业,反而会害了这个本不应该充斥着铜臭的角落,一个我们可以用来放松身心,一个可以让我们无忧无虑的角落。追捧KO,从长远的角度来看,我们最终得到的将会是正版的TF或者其他玩具厂商对这个市场渐行渐远,待到那时,没有厂商会愿意在这样一个市场发布其产品,因为他们根本就无法从自己的产品上取得应有的利润,只能退出这个市场,放任KO,其必然结果就是劣币驱逐良币。

希望各位曾经或者现在依然对KO欢呼雀跃的迷友可以好好的清醒下。


ko变形金刚 “不但不会促进我们自己 的玩具工业。。。。”
我想 "我们"你应该指的是中国对吧,中国在世界玩具工业里基本上就是加工厂的角色,给正版代工的就那几家,质量也就那个样子了。ko都是小厂做的,看上去越做越好了。我感觉ko提高了小厂的加工水平,事实上促进了我们自己的玩具工业。当然如果lz是站在鬼子和美帝的角度思考问题“不但不会促进我们自己 的玩具工业。。”应该是正确的.

当然ko总归是违法的,是侵犯知识产权的,但你要明白你所维护的知识产权本质上就是给鬼子和美帝捐钱,知识产权的概念是他们发明的,也是他们灌输甚至强加于发展中国家的。如果保护知识产权是一个善意的法律,那有工厂想造变形金刚,只要付给tt和孩记版税就应该可以生产了,但事实上这是不可能的,你想甜菊人家未必愿意。鬼子和美帝要维护的是他们的垄断利润,这就是为什么变形金刚价格持续高涨的一个主要因素。拥有知识产权的公司早已经通过他们的先入为主的优势赚得波满盆满,继续维护他们的知识产权,实际上是阻碍知识的传播和新技术的使用。看看中国的盗版windows,没有这个,中国今天计算机在世界上是个什么水平。

最后一点,lz认为ko多了tt和孩之宝赚不到钱了,他们就会减少变形金刚的投入最终大家只能玩蛋去。这个假设是正版赚不到钱了,你要看看他们在变形金刚项目实际已经赚了多少钱,比如mp12正版一共9套模具(就是一个横炮需要9套模具注塑完成)一套模具算5万,一共45万,横炮和红警每种的出货量应该都有几万套再加上黄色黑色的重涂,应该发行量不少于有10万套,出厂价格应该估计在300左右,每一套的加工费用应该不到100元,你自己算算这是什么利润。当然了没有考虑开发成本,但成本有多高,一千万够不够。找个第三方问问去,开发费用多少钱



184

点个赞吧~(0)

CANTONTSANGLV6.黄金玩家

2013-07-13 00:24 发布于

2楼
tt和孩之宝 去死吧去死吧气死吧,哈哈哈哈哈哈哈
ly001LV8.钻石玩家

2013-07-13 00:35 发布于

3楼
gabolg 发表于 2013-7-12 23:12 咕~~(╯﹏╰)b,你是说天灾么?那货在老美这边都很抢手。。。我倒是有两只。。。也是手快才抢到的。
这次 ...


就是那货,当真是要恭喜兄弟喜获心头好了,我也就只能随缘了
BossTFsLV11.传奇

2013-07-13 00:35 发布于

4楼
blade18 发表于 2013-7-12 03:01 楼主你真无聊啊,跑到这里来注册小号发这个。
你觉得KO是造福大众,就举一个KO给市场带来好处的例子,请注 ...


支持XD。确实,这个帖子一开始就注定为耍流氓合理进行诡辩!
BossTFsLV11.传奇

2013-07-13 00:39 发布于

5楼
本帖最后由 BossTFs 于 2013-7-12 10:51 编辑

只爱变形金刚 发表于 2013-7-11 22:06 这种保护知识产权的理论早就过时了,在现实中也越来越行不通。不是我无偿占有别人的劳动,而是开发的人愿 ...

糊涂谬论!!!谁跟你共同开发啊,天朝的厂子都是给人家在下游打工的。支持盗版的糊涂行为,总有一天把自己近视到瞎!!!
BossTFsLV11.传奇

2013-07-13 00:42 发布于

6楼
xilinxk 发表于 2013-7-11 22:21 觉得贵我不买,买就掏的起银子
又想少花钱,还想过那个隐,之好自欺欺人买假货喽
...


一品兄一针见血,戳穿那些自觉“梁山好汉”的虚伪和阴暗!!!
BossTFsLV11.传奇

2013-07-13 00:50 发布于

7楼
本帖最后由 BossTFs 于 2013-7-12 11:22 编辑

cccc242424 发表于 2013-7-11 22:22 我从不买KO,但是这次的事我觉得可以理解大部分迷友对KO12很支持或者所谓的“推崇”的态度。

正版的12如果 ...

XD说的这番话确实语重心长,但个人只想讲一句实在话,官方目前种种不作为、坑钱的行为我个人也非常反感、非常恶心,但个人的表达方式很简单,不买。但为什么要表达这种不满就一定要走上另一个也不光彩的极端呢,为什么就要合理化地支持盗版呢?反问,是不是还是一种不负责任的贪婪在作怪呢?因为每个人总有买不起消费不起的东西,那么是这样的东西我们就天天振臂高呼——“盗版万岁”,这又真的合理吗?尤其在78,没有人动不动就想站在道德的高地教育别人,没有谁有那个瘾,只是价值观该端正还是要端正,这是讨论,不是教育。说到底,某一个人选择什么样的人生,跟我一毛钱关系都没有。
BossTFsLV11.传奇

2013-07-13 00:52 发布于

8楼
本帖最后由 BossTFs 于 2013-7-12 10:54 编辑

eddh9901 发表于 2013-7-11 22:29 话说,ko算犯法吗?

当然,KO的英文全称是Knock-Off,XD自己去查查英文词典就清楚了,KO就是复制、盗版,是赤裸裸的窃取!!!
BossTFsLV11.传奇

2013-07-13 00:56 发布于

9楼
xilinxk 发表于 2013-7-11 22:38 朋友你最后那句话是不是也太绝对了,也是简单的吧大家分为两派。求同存异,既然大家都来玩儿,说明大家都 ...
再+1
BossTFsLV11.传奇

2013-07-13 01:00 发布于

10楼
radiosity 发表于 2013-7-11 22:52 什么叫自己骗自己呢?盗版假货 和变形金刚是对商品完全不同性质的分类方式,并不矛盾。如果KO不能叫变形金 ...
XD这番话好混乱啊,真心没发现核心意思在哪里......KO是不是变形金刚不重要,重要的是KO是赤裸裸的翻版、赤裸裸的窃取,它比模仿、仿制更直接地侵犯他人的设计成果。

BossTFsLV11.传奇

2013-07-13 01:03 发布于

11楼
XQQ 发表于 2013-7-11 23:04 我觉得是KO这个词麻痹了你的思维,如果我换一个,KO=“抄袭”你应该就熟悉很多了吧。如果你觉得KO该正名 ...
声援+1
BossTFsLV11.传奇

2013-07-13 01:07 发布于

12楼
radiosity 发表于 2013-7-11 23:52 对于抄袭这种行为其实也很难定义,我觉得所有的文章都在抄老祖宗留下的文字,句子和内容。还有神马故事情 ...
由量变到质变这个道理是个人都懂,从局部看界限不清楚,但从整体看,是有界限可循的,而且从某种意义上讲必须界定出界限,这正是人类社会在道德之上存在法律的原因。我们可以讨论不同的观点,倾听不同的声音,但不要陷入诡辩的泥潭,那样一点儿意义也没有。
BossTFsLV11.传奇

2013-07-13 01:08 发布于

13楼
琴之吹雪 发表于 2013-7-11 23:54 那玩意我也玩不起,我意思是现在mp的价钱对不起它的质量
很简单,觉得不值就不买,这是对官方最好的施压和表达不满的方式~
BossTFsLV11.传奇

2013-07-13 01:10 发布于

14楼
lifido9999 发表于 2013-7-12 00:26 以強國思維, 都是有限公司...什麼不要KO. 反對KO...
很多地方. 讀書食飯也有問題. 醫療教育民生..都..唉..
...


这是典型“穷人造反有理”的想法,很危险~
BossTFsLV11.传奇

2013-07-13 01:17 发布于

15楼
本帖最后由 BossTFs 于 2013-7-12 11:18 编辑

radiosity 发表于 2013-7-12 01:24 有规定是不假,但这个规定纯粹是主观人为的!主观的就会有偏差,人为的就会有争议,就会有变化。连续性的 ...

XD你自己再好好读读你自己的这番辩论,你觉得你自己客观吗?看前半段的立论,我还比较同意,可最后硬生生地用一句“人不可能两次踏入同一条河流”的哲学观点,诡辩式地抛出了一个荒谬的结论,就是世上没有抄袭!!!不知道你是做什么工作的,如果你辛苦设计了一个产品或者写了一篇文章,我照搬过来,换个商标、换个题目就变成我自己的了,那样是不是两者就不完全相同了,是不是我就合法了,是不是你就欣然接受了,是不是连你都为我叫好了呢???
radiosityLV6.黄金玩家

2013-07-13 01:22 发布于

16楼
BossTFs 发表于 2013-7-12 23:56 XD你这一大番看下来,结论是诡辩!这里不是辩论场,不是要多么体现你的辩论才华,而是首先要端正我们的价 ...
XD讨论问题要有一些基本规则来保证所讨论问题的结果最接近事实真象,不然只是双方固执己见的争吵。这句话您认为我是诡辩吗?
其中有很多规则来限制我们讨论的双方能说什么和不能说什么。这些都是人类长期数理研究和哲学思考的结晶,比如奥卡姆剃刀原则,比如波普尔的证伪说原则,欧几里德的公里化思想,等等。只有遵守这些原则的讨论才能“破我执”的趋向于客观。
比如你的第一句就带有强烈的主观色彩。而我要说明一个结论就必须从一般公理出发,通过逻辑推演得到结论,而不是象你从自我主观认识出发去下结论。如果都是这样说话必然引起激烈争吵,对探寻事实的真象毫无帮助。希望你能从一般公理出发来证明我是诡辩,只要这样我心服口服。前面的一位兄弟为说明KO变形金刚不是变形金刚这个结论都搬出了白马非马的诡辩,即便这样我也不能认定“白马非马的诡辩”是一般公理,所以我仍不能认为他的“KO变形金刚不是变形金刚”的说法是诡辩。请问你断定我在诡辩的结论有象我那样谨慎和负责吗?

BossTFsLV11.传奇

2013-07-13 01:26 发布于

17楼
本帖最后由 BossTFs 于 2013-7-12 11:31 编辑

radiosity 发表于 2013-7-12 11:22 XD讨论问题要有一些基本规则来保证所讨论问题的结果最接近事实真象,不然只是双方固执己见的争吵。这句话 ...

这样空洞的“辩论”我见得太多了,上来是一大通拗口的哲学理论和公理化套版,最后用学术高度压着别人给出一个根本也是极其主观的结论。我尊重你,也更尊重我自己,我退出。

PS:XD如果想跟我切磋辩论,欢迎PM我,加好友也可以。我们不要在这个本就不知所谓的帖子里浪费脑细胞了,不值。
BossTFsLV11.传奇

2013-07-13 01:28 发布于

18楼
radiosity 发表于 2013-7-12 11:22 XD讨论问题要有一些基本规则来保证所讨论问题的结果最接近事实真象,不然只是双方固执己见的争吵。这句话 ...
XD讨论问题要有一些基本规则来保证所讨论问题的结果最接近事实真象,不然只是双方固执己见的争吵。这句话您认为我是诡辩吗?
其中有很多规则来限制我们讨论的双方能说什么和不能说什么。这些都是人类长期数理研究和哲学思考的结晶,比如奥卡姆剃刀原则,比如波普尔的证伪说原则,欧几里德的公里化思想,等等。只有遵守这些原则的讨论才能“破我执”的趋向于客观。
比如你的第一句就带有强烈的主观色彩。而我要说明一个结论就必须从一般公理出发,通过逻辑推演得到结论,而不是象你从自我主观认识出发去下结论。如果都是这样说话必然引起激烈争吵,对探寻事实的真象毫无帮助。希望你能从一般公理出发来证明我是诡辩,只要这样我心服口服。前面的一位兄弟为说明KO变形金刚不是变形金刚这个结论都搬出了白马非马的诡辩,即便这样我也不能认定“白马非马的诡辩”是一般公理,所以我仍不能认为他的“KO变形金刚不是变形金刚”的说法是诡辩。请问你断定我在诡辩的结论有象我那样谨慎和负责吗?

以上的话不是抄袭,是我自己的东西,因为我加了一个“你”字~
radiosityLV6.黄金玩家

2013-07-13 01:34 发布于

19楼
BossTFs 发表于 2013-7-13 01:10 这是典型“穷人造反有理”的想法,很危险~
请问你是哪个阶级的啊?历史上穷人造反的例子不胜枚举,但没有任何一条公理说这是危险还是不危险的。造反只是重新调整利益关系的一种手段,但肯定是违反对方法律的行为。
BossTFsLV11.传奇

2013-07-13 01:41 发布于

20楼
radiosity 发表于 2013-7-12 11:34 请问你是哪个阶级的啊?历史上穷人造反的例子不胜枚举,但没有任何一条公理说这是危险还是不危险的。造反 ...
请别往政治上扯,政治里面没有公理。请你也不要猜测我,我是中国人!
BossTFsLV11.传奇

2013-07-13 01:44 发布于

21楼
CANTONTSANG 发表于 2013-7-12 10:24 tt和孩之宝 去死吧去死吧气死吧,哈哈哈哈哈哈哈
TT和孩之宝死了的话,TF还玩个头啊~

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾