关于“老模”的标准,各位大多是怎么看呢(主要HG和MG)

age楼主LV11.传奇

2018-04-11 17:19 发布于 未知

1楼

主要是今天看pb的HGUC勇士改修型号评论在那边吐槽勇士素体连组合度差这种话都说出来了才会有这个联想。
个人的观点是这样的,HG系列的HGUC是当之无愧集万代各个时期HG技术大成的系列,所以我个人认为比较适合作为参考,而我觉得,在60号海兹尔改之后的模型就分件分色设计上就已经脱离老模思路了:主要体现在于分件不再四肢大量左右和,水口也更多的隐藏到侧面和背面,设计更加合理,关节也开始采用ABS材质更加耐玩提升可动。从这个时期以后HG每隔几年就会有比较大的一次进步。基本都比较成熟了。
而MG的话个人认为的分界线是50号的吉姆改沙漠配色。因为这款套件已经开始注重骨架的细节以及内构的塑造,分件也开始避免正面的左右和水口外露。分色也达到了没太多补色的程度了。整体制作体验比较不错,和老的产品有明显差别。
那么各位是按照年份定义老模还是按照款式分界亦或是按照自己一套标准呢?我经常做一些评测,所以也希望参考一下这方面的意见,方便我在评测时候码字。如果是其他方式欢迎各位回复告诉我,对我会很有用处。



63

点个赞吧~(1)

CeroLV2.初级玩家

2018-04-19 21:10 发布于

2楼
我一般....看封绘
miluansamaLV5.白银玩家

2018-04-20 13:03 发布于

3楼
我感觉HG seed之前的都是.....
高达传教士LV9.大佬

2018-04-27 04:57 发布于

4楼
平时聊天好像对于老模的概念就是时间上的,但是觉得这样界定不意味着老模就是真的老,或者说老模等于素质差。比如说MG每次出限定总是有人说怎么还是老2.0骨架啊等等。有很多老模十分优秀,甚至已经优秀到没有什么升级的空间了,拼装过程也是非常让人享受,当然这只是我个人的拙见。
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • >>
  • 到第

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾