RX78各版本的比较

XiaoM楼主LV1.新手上路

2016-01-09 21:38 发布于 未知

1楼
今天突发奇想,翻看帖子没发现2.0之后这三个版本的比较,究竟哪一个更值得入手,大家都来说说看吧
来自安卓客户端
10

点个赞吧~(0)

Edwards709394LV6.黄金玩家

2016-01-09 21:50 发布于

2楼
各有优劣,都入才是爱
联邦の吉姆LV11.传奇

2016-01-09 21:54 发布于

3楼
只想说2.0版去哪了?那么经典再现的造型难道无人爱?
XiaoM楼主LV1.新手上路

2016-01-09 22:06 发布于

4楼
都说了2.0之后的三个版本嘛,确实很难取舍,2.0固然经典,但光秃秃的,有点…
lakoukgLV9.大佬

2016-01-09 22:12 发布于

5楼
XiaoM 发表于 2016-1-9 22:06 都说了2.0之后的三个版本嘛,确实很难取舍,2.0固然经典,但光秃秃的,有点…
...


讲道理啊……OYW的模具可是在2.0之前的……
此外2.0外面虽然挺复古,但内构可不是3.0和GTO这两个后继者可相提并论的。
weeddcLV7.铂金玩家

2016-01-09 22:54 发布于

6楼
oyw不算是2.0之后的 不过oyw的朴实刚健感独一无二 3.0更贴近rg 分色细致手感偏软 gto则是在细部的地方对模型进行了改进 侧重的点不同 只能自己凭感觉来比较哪个更值得入
WINGZEROCUSTOMLV10.至尊

2016-01-09 23:18 发布于

7楼
3.0换2.0,三个一起入,真宗78味
turtlemarkLV7.铂金玩家

2016-01-10 00:32 发布于

8楼
一年战争明显是2.0之前的。这款外观确实不错,但结构是解放前的,只能当面子货。
3.0被一些不懂的人说成是RG放大版,根本就是瞎扯。RG 78作为第一款RG槽点奇多,所有多向可动的关节都用的球型接头,胯都是晃的。这种结构放在MG里也是解放前的东西,根本不可能放大成MG。所谓RG本来是指台场的等大模型,144的RG、MG 3.0、HG一款30周年版都是采用台场RG外观,没有什么谁放大谁这一说。MG 3.0虽然也有缺点,但说不上有硬伤,作为RG外观的模型是目前最好的。
GTO作为新模在构造、可动性、易拼装等多方面具有综合优势,优先推荐购买。
hibiki2046LV5.白银玩家

2016-01-10 10:19 发布于

9楼
OYW是在2.0之前的,外型比2.0稍苦,但结构差2.0太多了。
结构最好是2.0,外型最好是3.0,结构和外型都算不上最好但还OK的,是GTO
AMAZING·GUNDAMLV2.初级玩家

2016-03-29 11:51 发布于

10楼
个人选择惊异红战士
best4everLV5.白银玩家

2016-09-10 10:10 发布于

11楼
XiaoM 发表于 2016-1-9 22:06 都说了2.0之后的三个版本嘛,确实很难取舍,2.0固然经典,但光秃秃的,有点…
...


其实光秃秃挺好的,作为重甲单位,坦克不也光秃秃,装甲板上开槽严重影响强度。如果走科幻风,那应该用荧光绿渗线,参考ZOE。

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾