[转日站]BANDAI: 18年5月 MG系列 高达F91 Ver.2.0 封&板&说

联邦の吉姆楼主LV11.传奇

2018-05-17 14:53 发布于 未知

1楼
本帖最后由 联邦の吉姆 于 2018-5-17 14:59 编辑






























54

点个赞吧~(0)

god7sevenLV2.初级玩家

2018-05-18 12:33 发布于

2楼
想知道这个两灯式是什么意思,是普通版两个灯啊还是特殊两个连一起的?哪里有卖
火の红莲LV9.大佬

2018-05-18 12:37 发布于

3楼
光盾发生器的黄色三角没有分色挺遗憾的,不过为了安装光盾特效件也是没办法的事,另外虽然没给妖花支架,但好歹给了个普通支架,也还算不错了
dune2000LV8.钻石玩家

2018-05-18 13:11 发布于

4楼
看来这货是上了支架就下不来了
紫魂黑剑LV6.黄金玩家

2018-05-18 13:44 发布于

5楼
LED居然是固定在支架上
传说の裤子LV2.初级玩家

2018-05-18 15:20 发布于

6楼
旧款菊花地台不见了
风过锅盔LV4.高级玩家

2018-05-18 15:25 发布于

7楼
age 发表于 2018-5-18 10:09 分件分色堪称完美,骨架细节也不错,整体造型机构都完美还原了大河圆邦男的机设,1.0可以去世了。 ...
1.0还有支架,还是能再苟活一下的
FreezerLV4.高级玩家

2018-05-18 15:28 发布于

8楼
age 发表于 2018-5-18 10:09 分件分色堪称完美,骨架细节也不错,整体造型机构都完美还原了大河圆邦男的机设,1.0可以去世了。 ...
1.0还有个妖花可以撑一下,2.0的脸也是丑...除了变形还原之外
孤一人G20LV5.白银玩家

2018-05-18 15:37 发布于

9楼
又一个从可动手进化成造型手的2.0,唉。。。
turtlemarkLV7.铂金玩家

2018-05-18 15:50 发布于

10楼
本帖最后由 turtlemark 于 2018-5-18 15:51 编辑

杏最高 发表于 2018-5-17 17:02


按照设定,光盾是从发生器侧边的“喷口”生成的。以往的拼装或成品都还原了这个设定,光盾特效件“套在”盾牌周围,而且HG和老MG也不需要把盾牌拆开再装特效件。然而这个新版却做成把盾牌前面板拆了装个特效件,连设定都不符合。
我找了两张图,可以对比一下:


这张是早先公布的开发CG图,盾牌特效件还是“套在”盾牌周围的,和以往的一样。这样装特效件也根本不需要拆盾牌。


这张是实物图,特效件样式和CG图完全不一样。

所以盾牌发生器做成这样,意图可能并不简单……
杏最高LV9.大佬

2018-05-18 15:57 发布于

11楼
turtlemark 发表于 2018-5-18 15:50 按照设定,光盾是从发生器侧边的“喷口”生成的。以往的拼装或成品都还原了这个设定,光盾特效件“套在” ...
所以根本原因在于特效件上吧?
ageLV11.传奇

2018-05-18 16:05 发布于

12楼
Freezer 发表于 2018-5-18 15:28 1.0还有个妖花可以撑一下,2.0的脸也是丑...除了变形还原之外
至少2.0的脸完爆1.0我觉得没问题,1.0那个小小瓜子脸真心不好看,2.0的替换脸没问题。
natsutsukiLV6.黄金玩家

2018-05-18 16:10 发布于

13楼
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404211021878271517
转一篇全哥哥的文,2.0比1.0调整了很多,图发不上来,直接发链接吧
turtlemarkLV7.铂金玩家

2018-05-18 16:13 发布于

14楼
杏最高 发表于 2018-5-18 15:57 所以根本原因在于特效件上吧?
根本原因是:为什么非要把特效件做成现在这样?

某原因——特效件不从盾牌侧边套上去,不还原设定——安装特效件需要拆盾牌前面板——盾牌前面板不便分件。

盾牌黄三角没分件,这都不算个事儿。但盾牌如果做得既还原设定又完全分件,有些东西以后就卖不动了……
NonnaYukiLV3.中级玩家

2018-05-18 16:29 发布于

15楼
可以可以
杏最高LV9.大佬

2018-05-18 16:32 发布于

16楼
turtlemark 发表于 2018-5-18 16:13 根本原因是:为什么非要把特效件做成现在这样?

某原因——特效件不从盾牌侧边套上去,不还原设定——安 ...


所以是故意劣化?卖不动是指?
EXIA光蛋LV7.铂金玩家

2018-05-18 19:23 发布于

17楼
age 发表于 2018-5-18 10:09 分件分色堪称完美,骨架细节也不错,整体造型机构都完美还原了大河圆邦男的机设,1.0可以去世了。 ...
这位朋友看东西还是得客观一些,不要一股脑地只看中其优点并沉浸于此而忽略其缺点,1.0的劣势可能就在于与2.0之间有十几年的时间跨度。再来就是这句话比较引战,你看看需不需要修改一下?
ageLV11.传奇

2018-05-18 20:19 发布于

18楼
EXIA光蛋 发表于 2018-5-18 19:23 这位朋友看东西还是得客观一些,不要一股脑地只看中其优点并沉浸于此而忽略其缺点,1.0的劣势可能就在于 ...
我1.0两款都买了,而我觉得1.0除了骨架细节说不定能比一比以外各方面都明显是这款要好得多,而且我很讨厌1.0那个不伦不类的造型,而2.0光是还原原设的造型这一点我觉得就已经没必要买1.0了。当然容易引战我是没想到,但我觉得对于没买过的来说,1.0和2.0价格一样但是2.0除了骨架细节全方位都优于1.0,那我就很怀疑那些还在说1.0怎么怎么好的人别有用心了。
ageLV11.传奇

2018-05-18 20:20 发布于

19楼
EXIA光蛋 发表于 2018-5-18 19:23 这位朋友看东西还是得客观一些,不要一股脑地只看中其优点并沉浸于此而忽略其缺点,1.0的劣势可能就在于 ...
而且1.0的设计除了骨架细节外对比同期的强人,尼莫也有很强的实验性质,问题很多,哪怕放在当时也不能算一款特别好的套件,只能说不错。
ageLV11.传奇

2018-05-18 20:22 发布于

20楼
杏最高 发表于 2018-5-18 15:57 所以根本原因在于特效件上吧?

根本原因在于这位老兄想表达自己看出来所谓的“不还原”,但实际上仔细看过特效就能看出盾牌的特效只是更换了装载方式,装好后的样子还是从发生器“喷出”的视觉效果。
ziodaiLV7.铂金玩家

2018-05-18 20:23 发布于

21楼
有个1.0表示够了 关键这2.0看着没多大变化

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾