BANDAI: GUNPLA 40周年纪念宣传图

联邦の吉姆楼主LV11.传奇

2020-01-01 10:04 发布于 未知

1楼




167

点个赞吧~(0)

不也挺好吗LV6.黄金玩家

2020-01-08 14:27 发布于

2楼
这图真棒
某控LV4.高级玩家

2020-01-08 14:28 发布于

3楼
449085449 发表于 2020-1-8 10:47 讨论ms是不是人形目前没什么意义啊,本身ms就是宇宙单兵作战载具而已,宇宙中不需要流体设计ms就相当于全 ...
不需要考虑流体力学,但是你要考虑被弹面积和火力搭载能力啊。
人形正面被弹面积一坨屎,火力搭载弱得不像话,你说人形菜不菜?
某控LV4.高级玩家

2020-01-08 14:30 发布于

4楼
449085449 发表于 2020-1-8 10:47 讨论ms是不是人形目前没什么意义啊,本身ms就是宇宙单兵作战载具而已,宇宙中不需要流体设计ms就相当于全 ...
至于说泛用性,高泛用性意味着噩梦级的补给,噩梦级的推重比,噩梦级的燃料消耗以及噩梦级别的后勤。
讲道理我想象不出来坦克飞上天或者武直潜水的必要性。
王大王ABSLV2.初级玩家

2020-01-09 14:39 发布于

5楼
某控 发表于 2020-1-8 14:30 至于说泛用性,高泛用性意味着噩梦级的补给,噩梦级的推重比,噩梦级的燃料消耗以及噩梦级别的后勤。
讲 ...


而且真要拿MS实战估计金属疲劳或被炸断的关节都可以当流星锤玩,一发40毫米火箭弹打正面估计都能让这玩意直接倒地,再也爬不起来,而且别说飞弹的破坏力,哪怕自身关节都未必能应付倒地的冲击力,何况严酷的战场还要握持重型武器,简直天方夜谭。
人形机器人,关节强度和韧性,地球科技和材料短时间内根本不可能达到,就算达到了也不是易维护成本低到可以作为批量化制式产品的程度。
要真都解决了这些问题,战斗用机器人就算了,意义不大,人形工程机器人倒还真是有可能实现。毕竟地形多变情况下,人形的可调整姿态比任何轮式机械多了不止一点半点。
最佳男配角LV3.中级玩家

2020-01-15 19:33 发布于

6楼
阿虚@提不起劲 发表于 2020-1-6 17:52 1.尬吹?找出我任何尬吹的字句来谢谢。 2.胡搅蛮缠?你这个连谁说了什么、谁挑起来的都不知道还说我胡搅 ...
woc 还不承认了是吗 g40比这个好看多了那个狗币说的 g40最好看的没有之一谁说的 别胡搅蛮缠啊


最佳男配角LV3.中级玩家

2020-01-15 19:40 发布于

7楼
阿虚@提不起劲 发表于 2020-1-3 01:32 你哪只眼睛看见我在吹了? 要比松比掉件 RG比G40严重得多得多谢谢
我说的是g40松 掉件 然后你就直接拿出了rg 对吧 谁先跟我比rg的 是你吧 我用rg怼你有啥问题么 毕竟我刚说g40你就突然跑出来乱咬人了


图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾