psoboy 发表于 2015-9-25 23:13
个人认为2000-2010这10年是MG系列的黄金10年，说明书精美的内构设定，机械化的表现手段，虽然可动造型和现 ...
你的说法有点意思。从此引申开来，B社对外甲细节的理解不在于刻线多少，而是像初代强袭开创的可滑动外甲
能到达什么程度。78 3.0正是强调了这点而使骨架机械感下降，但是多处的滑动裂甲确实是亮点。
否则，B社只要在外甲上多加刻线，多分件造成高低差、色差就可以形成更丰富的外甲细节了。而这种手段对内
构的影响应该是很小的。
一般的说法是2.0的外甲之所以朴素了些，是其定位使然，比如78 2.0就是为了忠实还原TV中的形象。而且2.0
系列外形还真没有臃肿的感觉，扎古 2.0的外形接近完美，刻线什么的可以自己加，毫无技术含量的噱头。至于
像RG 扎古那样裂甲，个人觉得不要也罢，不适合扎古，改件味太重。
