私信

个人主页

qilin2118 2010-10-12 14:31
【锋行动漫杯参赛作品】黑岩 VS 初音 【BY 麒麟】

楼主你误会了。其实我真正的目的只是想借你这贴引起一下评委的关注罢了(虽然我也不确定是否有评委会看到这贴)。我真正想说的其实就是那么一句:“切莫在打分时,对同样程度的ps作品,张三的扣分多些,李四的扣分少些,王麻子的又不扣分 -------- 总之,希望评委自己能先把自己的标准树立好,做到前后统一”。32楼老圣一句“如果是对奖项志在必得的选手 就要好好思量一下作品该如何制作”也已说得很清楚了。因为对于上届比赛,我觉得评委有些地方的评判还是比较奇怪的。除了我上面说的“gif动画给创意加分”外,还有一个我有印象的地方,就是有两位拍萌狼的朋友,前面一个拍的是萌狼和蓝天,后面一个拍的是萌狼和草地,结果后面那个却因为“创意借鉴了前者”而扣了分 ------- 这样评判多少有点说不过去吧,虽然是同一手办,但地点完全不一样,想表达的东西也不一样,怎么能这样就轻易给后者扣分呢?像这次GSC比赛第一名的作品,章鱼丸子的那个,才是典型的“创意借鉴”、“创意抄袭”吧。所以,我真正的目的,只是希望这次比赛,评委能慎重一些,特别是对待这届比赛的ps作品,因为老圣只给了一个“度”,具体的都要靠评委自己去评判,希望评委届时能对所有的作品都做到前后统一标准。顺便说一句:我好想从没说过反对ps,我只是希望参赛选手掌握“度”,更希望评委也掌握这个“度”。 查看详情

qilin2118 2010-10-12 14:31
【锋行动漫杯参赛作品】黑岩 VS 初音 【BY 麒麟】

回复 22# 西门子 谢谢,很温和的意见。实际上,我并不是希望要把我们这种玩乐性质的比赛弄成“职业级”的。我之所以在上面说到PS在照片中所占比例的问题,是想引起大家的重视。在上一届比赛中,有位同学提交了一幅gif 动画当作参赛作品,评委说这样做很有创意,但是这样是否对其他选手不公呢?摄影的创意并不是来源于照片是否“可动”,而是看照片本身的内容吧。因此,我觉得在评判标准上,评委心中一定要自己有杆秤,切莫做眼缘党,切莫随意。我不知道这次比赛的评委是谁,我上面说ps成分比例的问题,只是希望,假如有评委看到我说的话,能引起一点思考,在自己心中树立好一杆秤。切莫在打分时,对同样程度的ps作品,张三的扣分多些,李四的扣分少些,王麻子的又不扣分 -------- 总之,希望评委自己能先把自己的标准树立好,做到前后统一。而且,像楼主这样的ps作品,是否要扣分我不得而知,但我想,如果回帖全是一片叫好声总不是好事,这样会让后面的参赛者产生一种错觉:“这种程度的ps是可以引起群众赞扬的” ------- 但如果最后楼主的作品因为ps扣了分,那那些后面的参赛者岂不倒霉?所以,我自己觉得,回帖不仅要有叫好声,也应该不同的声音,提醒一下后来的参赛者。 查看详情

admin 2010-09-08 22:21
电玩男杯美少女萌系周边摄影大赛名次揭晓

最后一句本就是玩笑话,你丫认真是你输。至于前面的【像一般的“PF+外景”片子,很难做到上述评委口中的“表情的替换”、“大量小配件”、“温馨而又热闹场面”、“故事情景生动有趣”、“文字处理也很可爱”这些效果的吧】这句话,有种你丫拿一个炮黑换换表情给我看看,有种你丫拿一炮黑换换大量小配件给我看看,有种你丫拿一炮黑在外景拍个温馨而又热闹的场面给我看看,有种你丫拿一炮黑弄个生动有趣的故事情景给我看看,有种你丫拿一炮黑弄出些很可爱的文字给我看看。你行么?你根本不行!别人行么?别人也不行!因为单独的PF不像粘土,根本换不了表情,搞不了剧场,做不出评委口中的这些效果。我说这句话的意思就是希望以后把单独的PF摄影和小剧场分开,而不是混搭在一起。这是每一个懂摄影的人都能明确的道理吧?还是那句话:如果一个冠名“摄影比赛”的活动,却要靠大量的配图文字和许多幅具有前后故事性的图片来烘托摄影者所要表达的主题思想,这不很搞笑么?你看过市面上哪个摄影杂志搞的摄影比赛会这样做么?真正的摄影比赛别说写对话文字,就是写个自己的logo都不行!当然,这次比赛规则事先定好,自然也无话可说,爱参加不参加,这点我前面已经说明了,请你自己看清楚。我并没有抨击这次比赛的意思,我只是对下届比赛提出个建议而已。先搞清楚别人的意思再说。 查看详情