已经组完的路过...看完评测,感觉SF设计上的缺点被LZ回避了...= =比如电镀件的隐藏水口,是部分隐藏部分外露的...有几个大水口是在组装完毕后还露在外面的脚掌不能向上活动...原因就是前脚掌的那根联动杆挡住了向上可动...腰部的3重啃齿机构是个虚设...装上翅膀照样后仰...另外背后有个按钮,其实不用按,腰部照样可以活动...胯部的裙甲有设双重关节,不过同样是虚设,实际上抬幅度很低...腰部的外甲很碍事...翅膀上的啃齿虽然可以防止其下垂,但给我感觉很吃力...因为从我组完SF到现在大概10多天的样子,左边的翅膀小幅度下垂的次数...已经忘记有多少次了...也就是说,啃齿机构不太牢固,不敢想象啃齿磨损后的样子上面提到的都不过是小问题...其实SF让我最大不满的地方还是内构分件...全身都是两半两半的组起来.虽然比MG是复杂但就是给我感觉在组MG...以前PG那种复杂的内构,精巧的设计...在SF本体上看不到...整个模型的亮点是翅膀...联动点多到夸张...而且把普通联动和弹簧联动结合到一起...效果很赞,最后就是组完后的成品很震撼...大得夸张 查看详情
你应该是个喜欢看PG不去组的...真正组过一个...应该就不会这么说了...至少我喜欢组PG就是因为它的内构的复杂度,结构设计,一些有意思的机关...这些都和MG有根本性的区别,也是目前MG无论怎样革新技术也追不上PG的地方...外观什么的.PG在外甲上比MG并没有什么优势(强袭和00是个例外)...内构精密度?一些UC系2.0的MG我看着觉得机械感很给力...PG是用来组的不是光看看就知道它好不好的...如果PG真只是看看就行...我觉得RG把骨架精密度搞强点,放大到1/60完全就可以取代PG了... 查看详情