优速达 蚀刻片锯+刻线辅助工具&模型刻线模板

杂鱼楼主LV9.大佬

2015-12-29 10:51 发布于 未知

1楼
蚀刻片锯+刻线辅助工具 UA0016


模型制作专用刻线模板(四边形和椭圆)UA-80027




14

点个赞吧~(0)

ayaguoLV7.铂金玩家

2015-12-29 17:12 发布于

2楼
看起来好高级,可惜我不会用
msyousLV4.高级玩家

2015-12-30 09:50 发布于

3楼
ayaguo 发表于 2015-12-29 17:12 看起来好高级,可惜我不会用
上面的东西加起来一百都不用。。
yintianLV4.高级玩家

2015-12-30 10:30 发布于

4楼
这货 充其量在胶板上画线 直接在模型上刻 不固定 作死呢
sylphiaLV7.铂金玩家

2015-12-30 10:45 发布于

5楼
yintian 发表于 2015-12-30 10:30 这货 充其量在胶板上画线 直接在模型上刻 不固定 作死呢
圈圈框框基本是给军模用的,飞机坦克船上的维修口和水密门啥的套着尺寸压紧了刻没问题,而且也只能用模板刻。。。

gunpla当然很少会用到,比例太小没有大平面,还是dymo实用。
icepig007LV4.高级玩家

2015-12-30 16:08 发布于

6楼
我看看就好,从来没用过蚀刻片!
wendykanLV9.大佬

2015-12-31 06:13 发布于

7楼
不错的刻线版,好用
人革联铁人MALV5.白银玩家

2015-12-31 21:10 发布于

8楼
sylphia 发表于 2015-12-30 10:45 圈圈框框基本是给军模用的,飞机坦克船上的维修口和水密门啥的套着尺寸压紧了刻没问题,而且也只能用模板 ...
依照经验 即便是菌魔 也是大部分时候用不上的 哪有那么多 “恰巧刚刚好的” 使用机会 私自追加细节 又躲不过 考据派
sylphiaLV7.铂金玩家

2015-12-31 23:28 发布于

9楼
本帖最后由 sylphia 于 2015-12-31 23:33 编辑

人革联铁人MA 发表于 2015-12-31 21:10 依照经验 即便是菌魔 也是大部分时候用不上的 哪有那么多 “恰巧刚刚好的” 使用机会 私自追加细节 又躲 ...



但是我们就是这样用的啊。。。。。亲

红星的苏-34原版刻线全错,只能找了线图自己改,就是这样弄的。

线图是这样的,这图是正确的,也对比过照片了,有问题找贴吧的汤毛。。。。反正是丫给的我的线图。。
人革联铁人MALV5.白银玩家

2016-01-02 11:27 发布于

10楼
sylphia 发表于 2015-12-31 23:28 但是我们就是这样用的啊。。。。。亲

红星的苏-34原版刻线全错,只能找了线图自己改,就是这样弄的。


你这个刻线深度放大72倍就是说真飞机上有一指深的凹槽了,飞机模型还是不要刻线的好,给个类似模型场景拍摄角度(斜下俯拍)的实际实物照片,你就知道刻线也好勾线也好对于飞机模型是多么没有必要
sylphiaLV7.铂金玩家

2016-01-02 11:30 发布于

11楼
本帖最后由 sylphia 于 2016-1-2 11:39 编辑

人革联铁人MA 发表于 2016-1-2 11:27 你这个刻线深度放大72倍就是说真飞机上有一指深的凹槽了,飞机模型还是不要刻线的好,给个类似模型场景拍 ...

白色有份末的线是刻的,没有白色粉末的线是原件。谁粗谁细一目了然。

按你的说法飞机模型的panel line都要不及格了,我这把到可是梦模型0.1mm的,72倍放大不过7.2mm而已。比如你贴的幻影4,市面上唯一的heller家的板子就是凸线,要么用干扫来突出凸线,要么就只能全机凸改凹,很多时候不是为了刻线而刻线,是没有线。做飞机模型刻线是必备技能,你说的凹槽么。。你见过airfix和某人手办么?本人收了的宝岛某君手办的1/72 IDF,那线可以当壕沟用了,但仍不失为精品中的精品,因为别处没有。。。。
人革联铁人MALV5.白银玩家

2016-01-02 11:43 发布于

12楼
sylphia 发表于 2016-1-2 11:30 呵呵 ,比如你贴的幻影4,市面上唯一的板子就是凸线,很多时候不是为了刻线而刻线,是没有线。
...


重点不是型号,看来你还没有理解,就是说从航站楼俯瞰真飞机,跟我们站立俯瞰飞机模型,角度一样,前者看不见什么线缝就是光滑溜溜,所以做模型追求真实视觉效果就应该也是模型上看不见缝啊线啊的也是光滑溜溜,。。。真飞机你手摸上去铆钉啊缝隙啊实际也就零点几毫米的,缩小72倍到模型上根本就没有了,所有型号的飞机模型无论板件给的什么线,你就直接无视,组好喷漆就是了,视觉效果绝对跟航站楼俯视真飞机一样。那么 问题来了,你刻线是要做 教学模型 ,而不是景观模型,更不是考据模型,对吧,各类孔,洞,缝,机关,都要明显展现,展现不了的,局部放大展现,那就是“教学模型”喽
sylphiaLV7.铂金玩家

2016-01-02 13:44 发布于

13楼
本帖最后由 sylphia 于 2016-1-2 14:09 编辑

人革联铁人MA 发表于 2016-1-2 11:43 重点不是型号,看来你还没有理解,就是说从航站楼俯瞰真飞机,跟我们站立俯瞰飞机模型,角度一样,前者看 ...

你的理解和目前飞机模型的发展方向是反的。有空可以去鸟吧看看。
3年前做完的海鹞,正好可以看出线的意义。有兴趣可以对比下真机照片,就知道线到底看得到看不到了。
比例1/72。


补一个真机的照片,因为FRS.1实在是太老了目前网上能找到的当年实战状态的彩色大图寥寥无几。那个FA2凑数。

注意机鼻,垂尾的线,以及设备舱盖的铆钉等。
sylphiaLV7.铂金玩家

2016-01-02 14:08 发布于

14楼
人革联铁人MA 发表于 2016-1-2 11:43 重点不是型号,看来你还没有理解,就是说从航站楼俯瞰真飞机,跟我们站立俯瞰飞机模型,角度一样,前者看 ...
你说的东西是适合于1/144的小飞机以及1/200甚至更小比例的客机模型。
人革联铁人MALV5.白银玩家

2016-01-03 10:09 发布于

15楼
sylphia 发表于 2016-1-2 13:44 你的理解和目前飞机模型的发展方向是反的。有空可以去鸟吧看看。
3年前做完的海鹞,正好可以看出线的意义 ...


好吧 说“看不见”是绝对化了点,应该叫“若隐若现”。“朦胧的线”

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾