感觉综合：B (仿造还是很用心，质量，配色，玩具还原度，都比较接近正版，但玩具尺寸，配件方面存在些许遗憾，性价比也较低)
伪装形态：A (整体造型和Z版基本一致)
还原度：B(配件方面略有偷懒之嫌，配色方面红的鲜红，白色嫩白，整体配色偏嫩，体型方面也比正版缩小一圈)
活动性:A (关节以及变形机理和G1完全相同，松紧适中)
耐折磨度:A (用料在D版中算中上乘材质相对G1略偏软，但是感觉比较有韧性，可以放心把玩)
性价比:C (作为老D虽然没被炒上天，但是目前市价还是略高，G1散货主体价格目前在一张多一对，所以性价比不是很高)
推荐度:B（如果是D版爱好者，可以入一套感受一下D文化，相信喜欢D版的兄弟不会失望。但是如果是想体验这个模具又追求性价比的，还是推荐选择G1散货主体，对于是打算通过这个凑配件的，一方面是因为价格不合适，另外配件虽然可以给G1用，但是规格方面存在差别，也不推荐)
（以下图片均可点击放大）
挂卡正面图片，除了可以看到系伟大的祖国产物外看不出其他更多信息。
挂卡背面比较简单，只有黑白的变形示意图
来看看玩具吧，以下是全配图，请注意腾云的两把红色大枪均为右手武器，是顺边的，这个并不是我这一套中奖，而是D商只做了右手，所以指望套配件来补齐自己G1玩具的要注意了，浪子的武器由于设计问题，无所谓是否顺边了，另外要注意的而是配件和玩具主体一样，都比G1的要略小了一点点，但是手持的枪把刚好可以握到G1玩具的手中。
来看看玩具整体，配色方面整体显得偏嫩，贴纸是玩具的一个亮点，加上了防水覆膜效果，可惜图案模糊终究未能突破D版之本质，
玩具正面图
玩具背面图
头雕方面刻画中规中矩，没有乱来……只是存在D版的通病，头雕没有棱角分明的感觉，都显得有些圆鼓鼓的——恐怕只有直接使用正版模具的D版才可以解决这个问题？
再来看看伪装形态，变形方面无任何省略，造型和G1玩具保持一致。虽然配件有顺边，但是基本处于视觉死角，不影响整体美观。
下面通过和G1主体的对比，让大家可以有更直观的了解具体差异（本人的G1腾云浪子成色较差，仅用于本次对比用，请见谅，呵呵）
先看下腾云人形对比，很明显D版比正版的略小了一圈，配色方面也逊色一些，没想到这批老D就没敢直接使用博派标志而使用了原创的标志，呵呵。提到标志不得不提一下这款G1玩具的热感，个人认为双热感才是克隆战士玩具的精髓，呵呵。相信有不少玩家也认同这点吧……可惜室温不够高，也没那个水平在保持照片清晰度的同时及时照下热感发亮的状态（毕竟年代也久远，热感不那么灵敏了）
背面对比，大家也可以看到，纹理的刻画远不如G1的来得清晰
头雕的对比，D版的棱角就远不如G1的了，嘴巴只是勉强可以看到，玩具实物的层次感对比更为明显。
再来飞机形态对比，D版的细节也逊色于G1不少
再来看看浪子的对比，基本情况和腾云类似，不再重复，大家自己对比图片便心中有数，呵呵。
首先人形正面对比
再来人形背面对比
头雕刻画的对比
车型对比
好了，通过我的文字描述和图片对比，相信还没有接触到玩具实物的朋友已经大致有所了解，希望我的评测能对大家了解玩具有所帮助。也希望同好随时与我交流，不过讨论怎么买怎么卖的还是免了。
LZ分析得很详细.虽然无爱但还是要向G1致敬.
图文并茂非常好！！语言很精辟~~点评很细致~~问下这个是哪年出的~~
