您操作太频繁了，请稍后再试
造型啥的都还好，但不给米加粒子炮万代是真的死个
人型无论是驴脸还是胸下垂我都可以接受，但冲浪者形态太崩了。1、大缝是为了下反留出的活动空间，但整体性变差是有目共睹的。
2、灰色结构外露部分2.0留的缝隙更小更紧凑，而Ka版看着都是柱状结构，空隙更大整体性更差，虽然不能像设定图里那样几乎看不到内构，但起码也做得好看点吧。
3、冲浪板位置靠前，2.0的胸部出气口和侧裙甲与红色边条是齐平的；冲浪板从根部展开，2.0则稍微靠后保留了一部分；红色边条再往后小翼展开那里又缩短了一部分，就导致观感上冲浪板又短又靠前。腿部虽然做了二次折叠，但从俯视图看几乎整条小腿都露在冲浪板外。而2.0的冲浪板就显得又宽又大。
4、冲浪者形态底盘抬高，对比2.0侧面显得又短又高。
5、盾牌折叠贴合是更好，但另一方面不也说明底盘不够平。
还原跟帅完全不冲突，原设定也可以很帅。
1985年看Z的第一批观众可以觉得TV的藤田 Z是最帅的版本，就像我觉得2015年第一次看TV铁血的有泽宽画稿下的巴巴托斯是最帅的版本
如果只是为了帅，拥有高达唯一解释权的万代可以把Z做成Z2 ZP甚至是78的样子，你觉得大家能答应么？肯定不行的吧，Z就要有Z的样子，这就是还原，无非是采用哪种方法还原。
同样的道理
你自己喜欢AOZ的机设，既然万代在模型上创新对造型和细节进行了修改，那你为何还要参照藤冈的设定图进行改回去呢？不都是为了还原。
说到教条主义，在我看来万代根本没有教条主义，首先完全还原动画或者设定图根本就做不到，只可能还原最基础的特征和某些动画里的关键帧。
关于推陈出新，如果市场的风气真的是一股脑的舍弃原设定的话，如今成品系列大行其道的ROBOT ANIME为何能延续企划至今？现代审美到底是什么？如果这回的KA Z是比例开倒车的话，那正途是什么？
2.0的胯部对比之下太瘦了，像没有盆骨一样，ka把这点修正了舒服不少
是的，造型喜好本来就是很主观的东西，不能说不符合你的审美就成开倒车了。一味献媚所谓的大众审美造型做东西才叫不思进取。原画风争论风波也不是这一次了，当年78 2.0也有很多持“被OYW吊打”的观点的。但人家不一直在做么，说明很有市场，不然怎么连成品都有阿你妹魂。
有的人可能信息茧房待太久犯糊涂了，惯性地认为万代只为“他的世界”开发玩具，人家可是日本公司啊，拓展市场的野望是有，但主场还是日本本土。咱们这边玩家的择选跟11区差别还是很大的，就举个单品例子：这边有几个看得上V2的，开口就是可动差结构松，而那边有几次PB好评的冠军是V2ab。所以可以把原画风当做是定位于本土情怀老观众的，相当于咱们做个原画风的大闹天宫葫芦娃。
本帖最后由 7estige 于 2023-04-25 03:46 编辑
虽然在攒钱还没买MA形态巨丑，还不如1.0
努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾
您操作太频繁了，请稍后再试