7estige 发表于 2019-11-25 21:28
其实我也不懂的 ，我也就调侃个脸型
作为结构党的我来说HG就那大小，能做出这种关节不容 ...
脸随便调侃，因为脸是这里面最不工业的部分
其它有争议地方我基本上都可以用工程角度说明比原来的设计优秀（指机设）
我是会建模了之后开始不喜欢HG,特别喜欢MG,比例小真的限制太多，牺牲太多了，RG证明对于小比例来说根本就无解，同时兼顾还原，可动，分色，结构强度真的太难了（最近财团聪明的出了大型机和海盗这种外形线条简单的说明他们知道自己的困境）MG设计起来就好很多，最平衡，而到PG的那个体积承重又变成大头了
所以当时出了详细设定图之后，一想到这么精妙的内构能不能立体化要指望那个结构牺牲巨大，外观在圈内饱受争议，要摊设计费所以性价比低的HG销量我就贼气啊，万代啊万代，你为什么这么怂，40周年直接上MG它不好吗。。。。。
其它有争议地方我基本上都可以用工程角度说明比原来的设计优秀（指机设）