ashastraea 发表于 2017-9-5 09:56
一直以来到底是谁酸?站稳能算标准?MGPG都能凭两条腿站稳了?都站不稳凭啥只说这个不好?这造型不是很好 ...
那我们就来说说理好了
1. 造型的问题 您说造型青菜萝卜各有所爱 这没错 我也相信喜欢这个魔改比例和那两根管子的人也是有的。 但是您说非得非黑即白吗?很遗憾的告诉你对于消费者来说 这就是非黑即白的问题。因为我们消费者最终选择只有 买 与 不买。造型与拿不拿到实物没有关系,有图就行了,那么现在的情况已经很明显了,不喜欢的人大于喜欢的人,这还不足以说明问题吗?
2. 站立的问题 mg怎么样我不知道,pg我有,组好的,我就拿pg说事。首先,pg重心有问题这是毫无疑问的,即使加了金属结构也没法摆出什么像样的姿势,这是毋庸置疑的。
但 是
稍微花点功夫摆的话
站 立 还是做得到的
那么问题来了 站得住和站得稳 两者之间是有区别的
pg虽然勉勉强强 但是前者还是做得到的
您说的mg和pg的通病 其实指的是后者 站不稳 也就是说不依靠外力 姿势几乎没法摆。那么现在看来hr呢?
t
hr的官·图在摆正·常·站·立的姿势时都依靠了线或者支撑 你说 官图都放弃治疗了 毫无疑问hr连前者站得住都做不到
且不提过了这么多年模型有没有进化
这难道不是一种退步吗?这我们也没资格说吗?当然 这个站不住的问题其实也是造型的锅 毕竟翅膀形状不一样了。
3.对于您最后一句话。这句话我本人写的也过激了,再次道歉。
但是还是那句话 有些针对性的评论(不是指这层回复)酸的根本原因是什么 大家心里其实清楚
最后上张图,免得被当作什么都没订的口模党。