转空灵阁 新品 1/6 明朝系列 第2代 御林军 代号羽 可动人偶

venomchow888楼主LV11.传奇

2016-09-27 00:20 发布于 未知

1楼
1/6 明朝系列 第2代 御林军 代号羽 可动人偶













产品名称:1/6(明朝)系列可动人偶—御林军,代号"羽"
ITEM NAME:1/6 MING DYNASTY SERIESACTION FIGURES_PALACE GURDS (CODE NAME "YU")
产品编号:KLG002#
Item No: KLG002#
头盔*1顶
Helmet * 1 pc
头雕 * 1个
Head sculpture * 1pc
手型 * 4双
Hands * 4 pairs
素体 * 1个
Plastic body *1 set
锁子甲 * 1套
Hauberk *1 set
内衣 * 1套
Underwear * 1 set
贴里 * 1套
Terlig*1 set
弓袋 * 1套
Bow case 1* pc
箭袋 * 1套
Arrow case *1 pc
箭 * 5支
Arrows *5 pcs
刀 * 1套
Knife * 1
腰带 * 1条
Waist belt *1
靴子 * 1双
Boots * 1 pair
支架 * 1套
Body stand *1 set
预定送长鎗*1送完为止(300)
300 Long Spears will be sent as gift for first 300pre-orders only
预计大货发售2016年第4季度

27

点个赞吧~(0)

xm_733eLV2.初级玩家

2016-09-28 22:56 发布于

2楼
话说明御林军不是应该穿札甲的吗?为何成了锁子甲了~~~~~~~~~~~~~~~
465142LV3.中级玩家

2016-09-29 18:46 发布于

3楼
qqqqwa 发表于 2016-9-28 20:40 另外,因为历史传承问题,山文甲目前没有实物流传下来,现在推测的山文甲可能的形式,大概有8种左右,没 ...
实习时候接触过部分铠甲复制,但部分是汉代到唐代的少部分是明清,复制的山文甲对弓箭的抵御效果不好,容易穿透,用锤击可能会引起大面积的铠甲片脱落,以明代冶铸技术来说可能更加脆弱,明代铠甲后期轻便细小,基本看不见明显绑带,多应该是铁环相连接,山文甲只存在于部分石雕画像以及插图中并无实物留下,如山西大同的观音堂辽代彩塑天王像(《中国古代军戎服饰》P136),明代山文甲只出现于一朝,且无后继,加之后期火器盛行,棉甲逐渐取代各种细鳞铠甲成为主流,形制沿袭元代,明代铠甲多沿袭宋代和唐代,护心镜来源于辽代,山文甲应属于明代特产,但是并没有沿袭到下一个朝代,那么我觉得更多的原因是其性能不佳。顺便我不是太想打架,我觉得可以多看看刘永华先生的中国国古代军戎服饰还有周维先生的中国兵器史稿。顺便附上一篇关于山文铠的小文章链接http://www.flatbow.com/shanwenkia/
465142LV3.中级玩家

2016-09-29 18:48 发布于

4楼
xm_733e 发表于 2016-9-28 22:56 话说明御林军不是应该穿札甲的吗?为何成了锁子甲了~~~~~~~~~~~~~~~
明清两代锁甲还是不少的,御林军穿这个也没啥问题,只不过那个护心镜有些奇妙倒是真的。图源《图说中国历代甲胄》
465142LV3.中级玩家

2016-09-29 18:58 发布于

5楼
qqqqwa 发表于 2016-9-28 20:40 另外,因为历史传承问题,山文甲目前没有实物流传下来,现在推测的山文甲可能的形式,大概有8种左右,没 ...
也可以看看一种类似山文甲结构的现代防弹衣在防御子弹时候的效果,可以推测出山文甲所存在一些问题。图为美国尖峰公司龙鳞甲防弹衣,是一种圆形甲片结构互相重叠以达到防弹效果,但是有重叠处容易被击穿还有可能引起大面积装甲片脱落问提。具体信息可以看看兵器杂志的拦截者VS龙鳞甲文章。
qqqqwaLV5.白银玩家

2016-09-29 19:52 发布于

6楼
465142 发表于 2016-9-29 18:46 实习时候接触过部分铠甲复制,但部分是汉代到唐代的少部分是明清,复制的山文甲对弓箭的抵御效果不好,容 ...
看哥们写这么大段,既然不想打架我也不说什么了,只能说意见不同,就山文甲的测试来说,目前国内推测的山文甲形式确实有一种在弓箭测试中表现很不好,具体表现就是甲片崩落,但是在另外一种推测的山文甲形式进行弓箭测试中表现的相当良好,至于钝器打击,我前面也并没说山文甲面对钝器有什么优良表现,就是欧洲后期的板甲面对钝器打击防御力也是如此,还是那句话,老祖宗上千年的智慧随随便便的抹杀没啥意思,另外,山文甲真的不是什么明朝特产,唐代已经出现,宋代大量的石刻都是山文甲式样,如果说因为没有实物流传下来以及清代没有继承山文甲就来推断防御力不足是不是太过武断,首先没有实物流传下来的甲式可不止山文,因为中国古代对盔甲的管制相当严格,比如唐 私藏铠甲达三领 绞 ~宋私藏全副铠甲者处死 私藏不成副的铠甲杖五十七 ~~这在很大程度上影响了盔甲的传承,还有异民族入侵后对汉文化的破坏有多严重不用我多说吧,盔甲就是其中之一,至于哥们说的因为火器盛行,棉甲逐渐取代各种细鳞铠甲成为主流,我没有任何意见,因为确实如此,但是不能因为这点就否认山文甲的价值,因为山文甲的诞生早于火器很多年~~其实你我讨论的内容早在07年的神话论坛就已经开始了,后来的贴吧也是如此~~所以也许你我说的再多也没什么意思,我也不想打架~~最后我想问一句,这贴开始兄弟为啥提山文甲?有人提到么?
rangersmikuLV5.白银玩家

2016-10-23 15:34 发布于

7楼
qqqqwa 发表于 2016-9-29 19:52 看哥们写这么大段,既然不想打架我也不说什么了,只能说意见不同,就山文甲的测试来说,目前国内推测的山 ...


最开始是因为我看那个护心镜的位置挡不住心脏,,没想到掀起了一场战争,,,
qqqqwaLV5.白银玩家

2016-10-23 23:40 发布于

8楼
rangersmiku 发表于 2016-10-23 15:34 最开始是因为我看那个护心镜的位置挡不住心脏,,没想到掀起了一场战争,,,
...


这罪可大了挑起的可是山纹防护力的战争啊,已经在甲胄论坛又掀起了腥风血雨,这都是兄弟你的锅
  • 1
  • 2
  • >>
  • 到第

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾