.gif-w180h180)
其实还有个隐藏原因，那就是：
入了MG独角的都知道在转换模式的时候，大胯要向两边拉伸一定距离，为了变身后的比例，，，
我觉得HG独角分两个形态，在大胯这个问题上会不会也做到这一点呢？（心里想的是不会
.gif-w180h180)
），，，于是上dalong对比组装说明书，，，目测应该是一致的，遂心中大喜，认为捕捉到了一个漏洞，，，
今天去入了，说实话就是打算拍个对比图和大家一起讨论下，，，结果在比较两个胯关节的时候惊叹了！！！
.gif-w180h180)
每一边大致往里缩紧了不到1mm（仔细看是绝对能看出的），，，于是马上拿出MG对比了一下，，，再按比例：1/144与1/100，，，换算下是大致相等的（因为没有精确仪器），，，于是我的初衷落空了，，，不过我很开心，，，
因为说明设计磨具的人是用心的，是认真的，，，说明我们投入的热情没被打折扣，，，再于是，我不禁感叹这个民族，，，假如这个胯部零件尺寸没有更改，我相信有些人也不会在乎，甚至都不会发现，，，但是对于这种不是所有人都在意的地方，竟然可以做得这么一丝不苟，，，值得咱们学习啊，，，
有两个版本独角的朋友可以对比下啊，，，（把两个胯插在一起，用笔刀贴在U模式的胯上，另一头会碰到D模式的胯，证明是有高度差的）
于是拍下几张照片，供大家参考交流，，，
也许大家觉得这个发现没有意义，可以无视，，，但我想把它说出来跟大家分享，，，
PS：1.由于是在角度实在不好掌握，那个高度差拍的不是很明显（有一张是相对明显的）
2.本人手上粘了补土，有些脏，大家别在意
3.贴纸中不多见的绿色banda标志，拍了一张哦
原来是这样
.gif-w180h180)
没意见
