本帖最后由 zeroize 于 2015-10-3 12:26 编辑
kirayamatoce73 发表于 2015-10-3 06:42 
这位朋友 如果结果证实了你这是没有经过证实的胡吹逼行为 我希望你向@☆烈焰红擎★ 道歉 单独发一帖道 ...
好吧，我只摆佐证，暂不评论——
1、两者照片对比，位置、角度和姿势是一致的，只是一方做了镜像处理（相对正式玩具而言），还有就是水印标识不同。
2、上图经过暴处理，有发现去水印的痕迹。
两者图对比，重合率100%。左图有去水印痕迹。
3、上图做了抠图，但不干净，边缘可见背景色，若 ☆烈焰红擎★ 能提供抠图前原片，或者下图拍摄场地照片，以作判断。
上图是对下图做了截取中间部分，避开了下图的背景和水印。（右边中部可隐约见地砖色）
4、看了 ☆烈焰红擎★ 除这两帖外近期所拍摄的照片，风格相差很大，可以说完全与这两帖所用的拍摄器材、取光方式、拍摄手法、参数、角度、背景。……完全迥异
当然这很主观，各位可以参考对比——烈焰无一例外都是水平取景的，而且焦距、光圈等运用也和乌拉诺斯的很大差异。
也不排除 ☆烈焰红擎★ 换了设备和新的拍摄手法。
这是乌拉诺斯拍摄的MMC六面兽，相机位置于人物胸前水平线直线拍摄
我尽量找了张烈焰拍摄的相近姿势的图片做对比，相机位置于玩具头部偏上至下水平线拍摄
以上两图由两个ID分别发于两个网站的同一玩具，可以引证两作者非同一人。
以下是烈焰近期帖子的拍摄图片
=====
最后，已联系图片其中一方的发帖人核实
另外，现在查盗图也很方便简单，百度或谷歌（翻墙），图片功能就可以把一张图片上传查到来源和网址，当然对做了镜像处理的图片对搜索引擎还是有一定隐蔽性。
