为什么总有人说：这不是高达。-78动漫模型玩具网模玩变形金刚玩具高达模型圣斗士圣衣神话动漫周边

为什么总有人说：这不是高达。

6508 55

编辑

5y33楼主LV7.铂金玩家

2015-04-24 20:11 发布于未知

1楼

话说有个汽车品牌叫兰博基尼，1963年他展出了他第一辆车：350 GTV，是这样的：
为什么总有人说：这不是高达。

50年后，他展出了一辆概念车，是这样的：
为什么总有人说：这不是高达。

再说一个高科技公司：苹果。他最初的电脑是这样的：
为什么总有人说：这不是高达。

现在的是这样的：

这几十年来，从BB机到智能机的变化大不大？为什么总有人觉得高达过了几十年，去了平行宇宙后还是一个风格？

点个赞吧～（0）

上一页
1
2
3
下一页
尾页

到第页

5y33楼主LV7.铂金玩家

2015-04-25 00:05 发布于

2楼

wulawala 发表于 2015-4-25 00:02 连TM高达都不出场还敢叫高达那不如我拍一部都是大陆垃圾演员的片子就找周冬雨来演高达怎么样？反正已经 ...

→高达The Origin

几何彩-SiexzellLV7.铂金玩家

2015-04-25 02:54 发布于

3楼

本帖最后由几何彩-Siexzell 于 2015-4-25 02:55 编辑

5y33 发表于 2015-4-24 20:55 我说的还是真的呢。

我知道LZ想表达的是时代变了，东西总归要变，希望人们能够接收新事物。
我先举些例子：咖喱这种酱料是印度人发明的，特征是相当辣。传入日本后日本人发明了没有辣味的咖喱。当时就有人觉得没辣味的咖喱根本不是咖喱。可是这么多年过去了，我在国外问印度人，他们任然觉得没辣味的咖喱根本不是咖喱。类似的还有巧克力，至今还有人认为白巧克力不是巧克力，因为白巧克力不加可可粉，他们认为不加可可粉的巧克力根本不是巧克力。连深入民间的大众食物过了这么多年都还存在分歧，更别说是高达这中只是把“高达”这个商标挂起来的机器人产品。
万代说倒A是高达，商标就挂着高达。有些人不承认他就不是高达了吗！但是承认了他会像高达吗！这是个见仁见智的问题。每个人都可以有自己的见解。每个人都可以选择维护传统还是支持改变。

waterputtyLV5.白银玩家

2015-04-25 04:59 发布于

4楼

00也算是某种谋求突破的表现吧，机设风格给人焕然一新的感觉。比TURN A的改变更易让人接受。
也不能完全怪高达系列变化缓慢，还炒冷饭。毕竟其他机甲作品没有能够分庭抗礼的分量。要么没诚意，要么芸花一现。
说来说去还是岛国这个圈子缺少创新和活力，不是没有，是被压制了。

PS：曾几何时许多动漫人非常看好FSS，被寄予厚望与高达系列各有千秋，但如今早已人走茶凉。即使
机设全面更新也换回不来当年的热情。说到底是作者的懈怠埋葬了FSS耀眼的未来，这也是上述活力缺
乏的表现。当然作者不这么认为也没办法。。。

5y33楼主LV7.铂金玩家

2015-04-25 06:57 发布于

5楼

神之小丑发表于 2015-4-24 22:40 那具体要看是哪一台：比如AGE是因为剧情和画风幼齿向；逆A除了配色压根儿就没有一点像（传统）高达的；G自 ...

等等，如果单纯地从三次元看二次元（也就是把高达看做艺术作品之类的观点），你为什么要说实用主义？

shawadventrurLV8.钻石玩家

2015-04-25 08:33 发布于

6楼

也就随口一说嘛，高达形象毕竟深入人心，具体是不是还得看机设

神之小丑LV6.黄金玩家

2015-04-25 09:33 发布于

7楼

本帖最后由神之小丑于 2015-4-25 10:03 编辑

5y33 发表于 2015-4-25 06:57 等等，如果单纯地从三次元看二次元（也就是把高达看做艺术作品之类的观点），你为什么要说实用主义？ ...

这还不简单，因为你提出的两个品牌符合实用主义(兰博基尼和苹果出的都不是艺术品，而是由实用主义催生的高科技产品，人们追捧这些品牌也是源于这个)，而高达不符合（作为一件艺术作品，本身没有实用价值，那么我们就会更多的考虑它的艺术价值）所以一如我之前说的：两者没有可比性。其实高达的最终解释权还是在B社手里。说白了，如果B社在擎天柱肚子里装个驾驶舱然后告诉大家这是高达，你能接受吗？但我可以保证为这个出来叫好的肯定大有人在。

神之小丑LV6.黄金玩家

2015-04-25 09:49 发布于

8楼

5y33 发表于 2015-4-24 23:56 是三次元里产品会随着时间而改变这一点衡量二次元这点不对吗？

真的要按三次元的标准来衡量高达，那么高达的存在就是一种不可能。存在的价值都被否定了，又谈什么实用价值？

best4everLV5.白银玩家

2015-04-25 10:10 发布于

9楼

这当然是万代自己不断强化的结果。
如果Z高达长胡子，ZZ设定成Exia那样，0093里阿姆罗开G复国机体，独角兽变出的不是高达脸而是墨镜，那观众自然会接受“高达就是主角机的名字，不管长什么样”。
你自己每作都继承RX-78的要素，然后突然改了又怪观众不认，有这么作的嘛...

5y33楼主LV7.铂金玩家

2015-04-25 10:55 发布于

10楼

神之小丑发表于 2015-4-25 09:33 这还不简单，因为你提出的两个品牌符合实用主义(兰博基尼和苹果出的都不是艺术品，而是由实用主义催生的高 ...

你觉得兰博基尼能不能做出外形和350 GTV相似，性能和Egoista接近的车？苹果能不能弄出长的像apple II但配置有MacBook那样的电脑？我觉得他们外形的改变更加是艺术层次的。
擎天柱的例子我觉得不太好（→惊异红武士），现在除了倒A貌似也没出现那么严重的改变，而且倒A那是想干掉高达。

5y33楼主LV7.铂金玩家

2015-04-25 10:58 发布于

11楼

best4ever 发表于 2015-4-25 10:10 这当然是万代自己不断强化的结果。
如果Z高达长胡子，ZZ设定成Exia那样，0093里阿姆罗开G复国机体，独角兽 ...

我知道车要有轮子，高达要有雪铁龙，但打满标志了还是有人不认啊。

MAOMAO921LV9.大佬

2015-04-25 12:16 发布于

12楼

我喜欢新款，虽然开始不接受，会跟着起哄吐槽，但是模型出来买到手，动画看几级后，随着时间关系就都喜欢了，只要是高达系列就全部喜欢。有时候我会喷模型哪里不好，但不会像有些人，只要自己不喜欢，就授予"垃圾"的头衔~我指的是某些特殊老资深

神之小丑LV6.黄金玩家

2015-04-25 12:20 发布于

13楼

5y33 发表于 2015-4-25 10:55 你觉得兰博基尼能不能做出外形和350 GTV相似，性能和Egoista接近的车？苹果能不能弄出长的像apple II但配 ...

恰恰相反，正是由于核心科技的改进才催生外形的改变，并以此配合核心科技达到更好的效果。所以就算Egoista和350 GTV内在相同，因为外形（例如气动结构）的不同，性能也会有很大的不同。苹果也可以把MacBook的零件装进apple II的壳子里，但因此产生的东西却不可能做到MacBook所能做到的一切。高科技产品的外壳的首要作用保护产品核心，其次是发挥产品核心的最大实用价值，最后才是轮到艺术的发挥，这也就是为什么当初千奇百怪的键盘手机（想当年N记可是把键盘机的外形发挥到了艺术品的级别）会被几乎千篇一律的触屏智能机所取代的原因。至于高达，建议你去看看AGE，然后你就会明白有人说“这不是高达”并不是因为外形这种浅显的理由。

asddlexxxxxLV7.铂金玩家

2015-04-25 12:21 发布于

14楼

话说那个兰博只有一个座位，可以表明变化之大

5y33楼主LV7.铂金玩家

2015-04-25 12:47 发布于

15楼

神之小丑发表于 2015-4-25 12:20 恰恰相反，正是由于核心科技的改进才催生外形的改变，并以此配合核心科技达到更好的效果。所以就算Egoist ...

奔驰为什么要设计Biome？等科技成熟了再弄啊？
真要讨论什么是高达那就要从很早之前开始了。G高达：一群高达在摔跤，你是高达？高达W：高达与其他组织都为敌，这是高达？SD高达：这是高达？到底什么是高达？

hengshaoLV7.铂金玩家

2015-04-25 13:08 发布于

16楼

就是因为现在有些人G点低，接受能力差，又以为自己是权威。审美不符合标准的、他觉得剧情“烂”、逼格不够高的就喊XX不是高达，你算老几啊

事实上谁也没限定过高达要长什么样子，无论它设计成独眼还是墨镜，只要是官方赋予高达这个名字的他毫无疑问就是高达，你喜不喜欢接不接受都没用，要做出怎样的高达由官方决定。“XX不是高达”还是等到做梦做了财团B股东再讲吧

到第页

私信

为什么总有人说：这不是高达。

5y33 LV7.铂金玩家

8

39

40

为什么总有人说：这不是高达。

5y33 LV7.铂金玩家

8

39

40

举报原因

详细描述

置顶本帖

有效期

推送

主题

封面图

分类

厂商

价格

发售时间

专区标签

发布时间

封面

图片选择

高级模式

确定删除吗？

分享链接已复制到剪切板

选择话题

选择相关单品

举报原因

详细描述

你还未登录，请登录后再操作。

出现错误，请稍后再试