本帖最后由 BossTFs 于 2014-12-29 11:51 编辑
2015变形金刚新年评测赛伊始，首先祝各位参赛和准备参赛的朋友们能够取得理想的成绩，更重要地，为大家献上一次高品质的TF评测盛宴。不过本人就不打算参加献丑了，但利用这个机会正好跟大家做个互动话题，看看我们期待的精品评测应该都具备哪些要素，而你又会如何分配它们的权重呢？
下面会给出个人想到的一些精品评测的相关属性或标准（如有遗漏，欢迎大家积极补充。），一共5项，总分100，希望大家在回复中给出你每一项的分数分配，定义出你眼中的精品评测属性。
1）真实性
这一点属于评测的态度或立场。换句话讲，不要说精品评测，任何可以叫做评测的评测，第一属性就应该是真实，也就是评测的唯一目的就应该是为阅读者提供真实、客观的产品品质资讯并向阅读者负责。这一点也可以看出评测和广告最本质的区别。真正做到客观的评测，应该尽量避免代入过多主观好恶，过分的吹捧和恶意的抹黑相信都绝不会真正令人信服。
2）（信息）全面性
这一点属于评测的内容。阅读者花时间浏览评测，根本目的就是获得一款产品的品质资讯，诸如制造商和代工方信息、产品系列信息、售价和货源信息、产品素质信息等等。一个好的评测，一定会为阅读者提供尽可能全面的相关资讯以供参考。在产品素质介绍方面（就TF而言），显然也应该包括类似材质、做工、设计、可玩性等等各个方面，应该尽量多方位涵盖。
3）容量性
信息全面不等于冗长拖沓。无论是图文还是视频，相信一个优秀的评测，一定可以做到信息全面的同时，最大程度保证逻辑清晰、语言精要，从而使评测能够在尽量简短的容量内完成。
4）特色性
从国内外的一些知名优秀评测就可以看到，那些被迷友广泛认同的评测，一定有其独到的介绍风格，包括图文的排版和视频的剪辑。相信在完成相关资讯传递的同时，还可以给阅读者带来一些额外附加的休闲享受，这样的评测一定会更受欢迎。
5）互动性
这一点可能大家并不太多留意，但无论好的图文还是视频评测，显然完成评测本身并不意味着评测的终结。跟阅读者或订阅者的进一步互动，会为大家带来更多具化和特向性的资讯分享，也往往更让人期待。
这里给出个人的分数分配示范，比如40-20-10-10-20。这意味着在个人看来，精品评测排名前三的属性是真实性、全面性和互动性。
，但是我相信现在基本人手都是能用电脑浏览的，做得多就算冗长我也不反感，毕竟如果喜欢某个东西，怎么看都是看不够的，多来几张不更好么，而且觉得看烦了自己加速翻一翻就是了。语言简练，需要二次审稿，也需要观众一定程度上的思考和理解，我反正对现在观众不是很看好
您操作太频繁了，请稍后再试