摆件儿小感,一时妄言,求拍砖的大神轻一点!

1865 26
guangyu66楼主LV4.高级玩家

2014-08-07 12:37 发布于 未知

1楼
今天入了一个御天敌,往橱子里面摆的时候我把它摆在了博派的位置,小侄女儿看到了很有异议,她说御天敌应该摆在霸天虎那个橱子,因为他杀了铁皮是叛徒。我笑而不语,却怅然若失。
我是84年生人,算是和变形金刚同岁,记事的时候就开始看变形金刚,一晃二十多年过去了,当变形金刚以电影的姿态再次闯入我的生活时,就像第十放映室里面说的一样,它不同于指环王、星球大战、蜘蛛侠等那些我们小的时候没有接触过的角色和故事,在那些角色和故事面前我们是一群看热闹的人,但是在变形金刚面前,我们是故友,是亲人!可是说心里话,麦导拍的变形金刚虽然在视觉观感上很棒,但是人物塑造上实在不得我心。
御天敌确实该杀,但设身处地的想,御天敌也有太多的无奈,眼睁睁看着自己的家园消耗殆尽,为了那个生活了百万年的星球只能选择和曾经殊死对抗的敌人联手,还要手刃曾经并肩作战的战友。可是这份无奈在电影中却并没有任何刻画,这种设定总会让人无法想象他是擎天柱的老师,曾经的领袖。因为真的看不到一点博派的影子,剩下的只是为达目的不择手段的老辣。这样的人物能在上万年与狂派的对抗中保持博派的信仰坚定不变吗?不管塑造人物的麦导演怀不怀疑,反正我怀疑。
再说说擎天柱,当传送进行到一半,由于能量柱被摧毁了一根而导致整个赛博坦被彻底毁灭的时候,擎天柱和整个博派的反应让我再一次认识到他们真的都是货真价实的机器人,而且是被麦导演编程的、专门服务人类的机器人。禽鸟走兽窝被毁了都要愤怒的叫上几声,甚至冲上去和对手拼了。可博派这几位爷,该屠导师的屠导师,该看热闹儿的看热闹儿。整部剧下来没见过博派对自己的星球毁灭有过任何哪怕是一丝的忧伤,只能说麦导的编程洗脑确实很强大。但这绝不是我孩提时代就喜爱的擎天柱和博派众生。
一时小感码了些槽语,都是个人的妄言,电影毕竟是娱乐,较真儿确实不太好,但是再次引用第十放映室评价变形金刚时候用的一句话,有斯皮尔伯格这样的制片人,“迈克尔贝本来可以做的更好”。
26

点个赞吧~(0)

小黑可樂LV5.白银玩家

2014-08-07 23:46 发布于

2楼
顶LZ。而且最让我无法释怀的就是御天敌杀了铁皮后,大哥居然连点反应都没有。第一次看变3时看到这我都觉得自己有点恍惚了。从儿时就比较喜欢铁皮,当时很难接受他就这么莫名其妙的死了
瑞琪LV4.高级玩家

2014-08-07 23:57 发布于

3楼
软柿子 发表于 2014-8-7 16:06 电影里擎天柱对人类太友好了,掏心掏肺的换来人类的背叛,是柱子太傻还是人类太奸狡。在G1动画里也有类似的 ...
赞同,这才是真正的擎天柱
瑞琪LV4.高级玩家

2014-08-08 00:00 发布于

4楼
568263374 发表于 2014-8-7 21:10 我还是觉得御天敌应该是叛徒。本身汽车人霸天虎的区别就是一个热爱和平,一个要征服宇宙。既然御天敌为了赛 ...
是的,他从某种意义上来讲已经不是汽车人了
BossTFsLV11.传奇

2014-08-08 05:52 发布于

5楼
本帖最后由 BossTFs 于 2014-8-8 05:59 编辑

我一直认为最不合理的就是柱子众,这不符合任何基本的自然法则,为了一个外星和完全的异族而摧毁自己的母星,这不仅仅是叛徒的行为,简直就是罪大恶极、十恶不赦!!!反而老芋头的那种为了赛星而不惜倒戈的做法更为合情合理一些,谁让自己最得意的学生脑子短路、带着一波人胳膊肘一股脑儿往人类那边拐呢!
BossTFsLV11.传奇

2014-08-08 05:55 发布于

6楼
本帖最后由 BossTFs 于 2014-8-8 05:57 编辑

多说一句,御天敌跟威震天虎子众我认为还是有本质区别的,御天敌的所为看似和虎子一样“残暴”,但他的本质目的是要复活赛星,换句话说,御天敌对赛星是绝对的善意!而虎子众相当于赛星的恐怖分子,他们要通过在赛星或者在任何必要的地方制造恐怖而实现对赛星甚至对整个宇宙的统治。至于柱子众嘛,还是个人的那个观点,完全不是人!
说到底,电影拍的太人类中心论了,让柱子众显得脑残级的假!
guangyu66楼主LV4.高级玩家

2014-08-08 22:11 发布于

7楼
568263374 发表于 2014-8-7 21:10 我还是觉得御天敌应该是叛徒。本身汽车人霸天虎的区别就是一个热爱和平,一个要征服宇宙。既然御天敌为了赛 ...
当然该杀,其实抱怨的不是剧情,而是人物的刻画,太机器人了思密达
  • 1
  • 2
  • >>
  • 到第

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾