MGS厂 MG通用强袭火箭筒&巴库头产品试用体验报告-78动漫模型玩具网模玩变形金刚玩具高达模型圣斗士圣衣神话动漫周边

MGS厂 MG通用强袭火箭筒&巴库头产品试用体验报告

3637 36

编辑

huyuwenwf楼主LV6.黄金玩家

2014-07-02 00:03 发布于未知

1楼

今天到货感谢78给我这个机会，吼吼，今天遇到的快递大叔好人啊，中午家里没人，晚上下班的时候又遇到快递大叔，到手，略开心。

板件见图，强袭限定炮的板件加巴库头，细节还不错，还有磨砂效果，细节强于肉高，没那么肉
MGS厂 MG通用强袭火箭筒&巴库头产品试用体验报告

拼装过程简单的，弹匣有点松，我涂了点橙盖加固，

RM强袭没有，老强袭在床底也不高兴拿出来了，最近入了创制，也算强袭的
MGS厂 MG通用强袭火箭筒&巴库头产品试用体验报告

还有支架，还不错

飞翼走起，吼吼

创制进度...就做了本体和武器，背包飞机特效都为板件状态，有时间再弄了
MGS厂 MG通用强袭火箭筒&巴库头产品试用体验报告

以上，这款火箭筒&巴库头的产品质量挺值得一入的，至少不会因为一个火箭筒再入个限定吧，而且巴库头算是原创，可玩性还算不错，就是有点松，需要加固......

点个赞吧～（0）

上一页
1
2
下一页
尾页

到第页

ゞ悠の小紫LV5.白银玩家

2014-07-02 14:11 发布于

2楼

狗头不错，火箭筒好多机体都能用啊！不错！

kinki_apLV10.至尊

2014-07-02 14:13 发布于

3楼

huyuwenwf 发表于 2014-7-2 13:42 之前杂鱼大大发了个帖子跟帖就能抽奖了

原来还有这等好事，都怪我这段时间少上论坛啊！错失机会了！

rgjff2LV9.大佬

2014-07-02 14:54 发布于

4楼

枫镜漩发表于 2014-7-2 12:15 我观察了很久，我发现为啥人家说啥你都喜欢说一堆来喷人家呢。完全就是因为人家的某一个词。
说了半天只不 ...

支持一下我觉得语气温和一点更好毕竟观点不同也没有本质的谁对谁错更多只是角度不一样罢了

shimizurikuLV10.至尊

2014-07-02 16:11 发布于

5楼

本帖最后由 shimizuriku 于 2014-7-2 16:17 编辑

Little迪迪发表于 2014-7-2 12:59 照这么说，七龙珠整个动画都是山寨？所有非国产的孙悟空手办也是山寨？因为这东西400年前就有了。版权在谁 ...

非常抱歉，刚刚似乎是讨论方向有点偏差而且我也似乎有点小激动没解释清楚，既然现在要说到具体事例的话，那我好好说。
400多年前是有了西游记没错，可是这已经是划归文化遗产，没版权归属者哦。当然了，如果400多年前就有版权这一说法的话，那么现在或许西游记就有明确版权了。所以早几十年前我国和11区都能拍西游记而且谁都没侵权哦，分别只在于有没有忠于原著和被不被人接受而已。
同理，鸟山明的《七龙珠》也不存在侵权或山寨一说，所用的也就只有“孙悟空”这个名字，除此之外的人物形象、背景设定和故事架构可是跟西游记里的猴子八竿子打不到一块去啊，顺带一提，早几年前美国拍真人版龙珠的时候还得向鸟山明和东映买版权呢。
再说回孙悟空的形象，刚也说了西游记并不存在明确版权，原著对于孙悟空的形象描述只有简短的两句文字描述，并没有肖像哦，关于孙悟空的肖像自然也是后人脑补的，所以不论国内或国外做的西游记的孙悟空手办玩具和其他周边产品都不存在侵权或山寨一说哦。倒是《七龙珠》的孙悟空已经有明确版权归属者，所以谁没买版权就用作商业用途谁就是山寨呢。
至于你说小蜘蛛的版权是归索尼还是漫威的。那我告诉你，小蜘蛛的版权归属者毫无疑问是漫威，只不过索尼作为制作公司购买了版权来拍电影而已，买多少部的版权就只能拍多少部，拍完了以后要么继续买版权要么由漫威收回版权，似乎你把版权归属者和版权使用者混淆了。如果索尼在购买版权之后一段时间内不拍电影的话，漫威也是可以终止合同收回版权的。顺带一提，X战警也是20世纪福克斯向漫威买了版权才能开拍哦，所有其他公司把漫威的角色造型用作商业用途都得打上漫威的LOGO。
最后，硬要把未经许可就使用了别人版权作品的开模都视为原创的话，认为“我比你们快了一步所以我是原创”的话，这就和同一样东西国内跟外资比速度看谁先申请注册一样。精神胜利法の大胜利。

shimizurikuLV10.至尊

2014-07-02 16:14 发布于

6楼

huyuwenwf 发表于 2014-7-2 13:53 这位仁兄说的有些偏激，国内的厂商能在老B出之前出个套件已经算不错了，当然托鲁基斯的那种不算，毕竟只 ...

抱歉刚是有点小激动了，没妨碍到你这帖子吧？
高达的话，都是SUNRISE自家的东西，根本不存在抄袭与原创的说法啦，充其量是旧设定搬到新作去继续用而已。

Little迪迪LV6.黄金玩家

2014-07-02 16:27 发布于

7楼

本帖最后由 Little迪迪于 2014-7-2 17:28 编辑

shimizuriku 发表于 2014-7-2 16:11 非常抱歉，刚刚似乎是讨论方向有点偏差而且我也似乎有点小激动没解释清楚，既然现在要说到具 ...

不好意思，小蜘蛛不是漫威说了算，而是索尼说了算，不然也不会复联的电影里没有蜘蛛。另，要扯时间，seed也是10多年以前的了，是不是也是遗产了？说了半天，你都是以你的观点来解释，说是遗产就是遗产，说是山寨就是山寨（况且这模型山寨的哪个模型你都说不出来，只说了一个动画形象… 如果有一天老B拿着这个模具抄来做了模型，是不是抄袭的反而叫原创了）。不过既然你也承认国产是第一个把这东西实体化的，那称作“第一个制作者”也不为过，如果非要不让称为原创，那就只好叫首创了。说白了，这玩意的实体化，压根就牵扯不到版权这么个东西
补充说明一下，巴库这东西的动画版权在日升，模型版权在万代，但前提是万代做出了这么个东西

huyuwenwf楼主LV6.黄金玩家

2014-07-02 16:51 发布于

8楼

Little迪迪发表于 2014-7-2 16:27 不好意思，小蜘蛛不是漫威说了算，而是索尼说了算。另，要扯时间，seed也是10多年以前的了，是不是也是遗 ...

国人对版权的概念其实还是很淡薄，不然肉高大班也不会如此火热，不过巴库头的MG确实这家公司自己开模弄的，火箭炮也有点改进，还是值得推广的。

huyuwenwf楼主LV6.黄金玩家

2014-07-02 16:53 发布于

9楼

shimizuriku 发表于 2014-7-2 16:14 抱歉刚是有点小激动了，没妨碍到你这帖子吧？
高达的话，都是SUNRISE自家的东西，根本不存在抄袭与原创的 ...

是啊，都是日升家的，剧情也有些雷同的，AGE的机设到处是OO的影子，
BF只能当GVG看看，UC独角兽也只能这样看看了，略乏味

Little迪迪LV6.黄金玩家

2014-07-02 17:23 发布于

10楼

huyuwenwf 发表于 2014-7-2 16:51 国人对版权的概念其实还是很淡薄，不然肉高大班也不会如此火热，不过巴库头的MG确实这家公司自己开模弄的 ...

依我看，很多这种第三方公司的版权意识一点也不淡薄，反而很会钻版权的这种漏洞，话说，就算是欧美这些版权意识强的，也不见得就没有盗版这一说。说白了，巴库头这东西的模型化，跟版权压根没扯上什么关系

shimizurikuLV10.至尊

2014-07-02 17:40 发布于

11楼

遗产是指原作者或设计者已经挂了并且没有具体版权归属者，这个可要分清楚啊，可SEED他老东家SUNRISE现在还活蹦乱跳的呢。
我没说是山寨哪个模型啊，狗头一直都有明确出处，SEED的确是SUNRISE的版权产物，不是非得有了一个实体物然后另一个实体物去仿制才叫山寨吧，比方说可口可乐就一个商标LOGO也受法律保护，那也是单纯一个商标没实体啊。这么说你清楚了吗？
小蜘蛛只不过是漫威授权给索尼在一定时间内改编电影而已，还没收回电影改编权之前漫威自己不能拍而已（再说正式授权的时候漫威自己也没钱拍电影，如今漫威也已经是迪士尼的一个子公司），要是索尼将之用在合约范围以外的用途的话，漫威还是有权单方面终止合约收回版权。如果小蜘蛛是索尼说了算的话，那动画版和漫画版的小蜘蛛算谁家的？
“原创”和“首创”字面不同可还是一个概念，大前提是作者本人就是版权归属者或被授权使用该形象用作商业用途。我承认该狗头模型国内是“第一个制作者”，可本来已经有版权形象的前提下，这跟“原创”或“首创”都沾不上边啊，顶多是抢在B社之前商品化而已。很简单的问一句，既然是原创或首创，为何不面向11区公开发售？B社起诉国产模型是假冒产品然后国产模型不断换马甲我记得也不是新鲜事了。
哦对了，我一直都没否定过国产狗头的存在价值，甚至某些因为正版价格昂贵或者难以入手而衍生出来的国产（包括树脂改件）在我看来是国内玩家的福音，说这么多只不过是针对“原创”来说而已。我也是国内玩家的一员，别说得好像我就认为它不该存在一样啊。
我本来也是基于对LZ“原创说”的一点吐糟而已，没想到LZ没回我倒是你先回了，那就此展开讨论咯。如果在这个问题上还是各执己见的话，我觉得实在没更多讨论价值，可以就此打住了，言语上有所冒犯还望包涵啊。

shimizurikuLV10.至尊

2014-07-02 17:47 发布于

12楼

Little迪迪发表于 2014-7-2 16:27 不好意思，小蜘蛛不是漫威说了算，而是索尼说了算，不然也不会复联的电影里没有蜘蛛。另，要扯时间，seed ...

遗产是指原作者或设计者已经挂了并且没有具体版权归属者，这个可要分清楚啊，可SEED他老东家SUNRISE现在还活蹦乱跳的呢。
我没说是山寨哪个模型啊，狗头一直都有明确出处，SEED的确是SUNRISE的版权产物，当然模型制作权也是SUNRISE授予给B社的，要不然B社的模型官图干嘛要打上SUNRISE的名号？不是非得有了一个实体物然后另一个实体物去仿制才叫山寨吧，比方说可口可乐就一个商标LOGO也受法律保护，那也是单纯一个商标没实体啊。
小蜘蛛只不过是漫威授权给索尼在一定时间内改编电影而已，还没收回电影改编权之前漫威自己不能拍而已（再说正式授权的时候漫威自己也没钱拍电影，如今漫威也已经是迪士尼的一个子公司），要是索尼将之用在合约范围以外的用途的话，漫威还是有权单方面终止合约收回版权。如果小蜘蛛是索尼说了算的话，那动画版和漫画版的小蜘蛛算谁家的？
“原创”和“首创”字面不同可还是一个概念，大前提是作者本人就是版权归属者或被授权使用该形象用作商业用途。我承认该狗头模型国内是“第一个制作者”，可本来已经有版权形象的前提下，这跟“原创”或“首创”都沾不上边啊，顶多是抢在B社之前商品化而已。很简单的问一句，既然是原创或首创，为何不面向11区公开发售？B社起诉国产模型是假冒产品然后国产模型不断换马甲我记得也不是新鲜事了。
哦对了，我一直都没否定过国产狗头的存在价值，甚至某些因为正版价格昂贵或者难以入手而衍生出来的国产（包括树脂改件）在我看来是国内玩家的福音，说这么多只不过是针对“原创”来说而已。我也是国内玩家的一员，别说得好像我就认为它不该存在一样啊。
我本来也是基于对LZ“原创说”的一点吐糟而已，没想到LZ没回我倒是你先回了，那就此展开讨论咯。如果在这个问题上还是各执己见的话，我觉得实在没更多讨论价值，可以就此打住了，言语上有所冒犯还望包涵啊。

shimizurikuLV10.至尊

2014-07-02 18:02 发布于

13楼

huyuwenwf 发表于 2014-7-2 16:53 是啊，都是日升家的，剧情也有些雷同的，AGE的机设到处是OO的影子，
BF只能当GVG看看，UC独角兽也只能这 ...

AGE和OO都是海老川的干儿子，当然各种雷同了，这好像是叫“设计师的个人风格”来着。
从SEED开始到UC，都是本着商业利益最大化的目标，基本都是动画和模型相互促进达到SUNRISE和B社的双赢（唯独AGE因为人设太过子供向而大暴死

），所以我都当模型广告大片来看了。倒是BF，跳开了一直以来的剧本模式，既让很多老玩家买账，又能吸纳新的消费群，我觉得是大成功了。

Little迪迪LV6.黄金玩家

2014-07-02 18:05 发布于

14楼

shimizuriku 发表于 2014-7-2 17:47 遗产是指原作者或设计者已经挂了并且没有具体版权归属者，这个可要分清楚啊，可SEED他老东家 ...

嗯，这个同意，确实都是玩家的福音，就此打住吧

siouxLV1.新手上路

2014-07-02 18:56 发布于

15楼

什么比例的？？？

huyuwenwf楼主LV6.黄金玩家

2014-07-03 23:07 发布于

16楼

sioux 发表于 2014-7-2 18:56 什么比例的？？？

1比100的火箭炮是强袭的

huyuwenwf楼主LV6.黄金玩家

2014-07-03 23:10 发布于

17楼

shimizuriku 发表于 2014-7-2 18:02 AGE和OO都是海老川的干儿子，当然各种雷同了，这好像是叫“设计师的个人风格”来着。
从SEED开始到UC，都 ...

BF是官方的混搭风，几台主角机还是很有人气的，老b可以名正言顺的炒冷饭了

到第页

私信

MGS厂 MG通用强袭火箭筒&巴库头产品试用体验报告

huyuwenwf LV6.黄金玩家

99

11

10

MGS厂 MG通用强袭火箭筒&巴库头 产品试用体验报告

huyuwenwf LV6.黄金玩家

99

11

10

举报原因

详细描述

置顶本帖

有效期

推送

主题

封面图

分类

厂商

价格

发售时间

专区标签

发布时间

封面

图片选择

高级模式

确定删除吗？

分享链接已复制到剪切板

选择话题

选择相关单品

举报原因

详细描述

你还未登录，请登录后再操作。

出现错误，请稍后再试

MGS厂 MG通用强袭火箭筒&巴库头产品试用体验报告