本帖最后由 我是老田 于 2014-5-2 13:49 编辑
总有那么些人 我是指 一些人！！！ 新品一出就说过去的产物怎么怎么 拿RG 2.0 3.0去跟以前出过的MG比 新旧产物评测对比是应该的 但是请别贬低老物 没有那些老物你怎知新品的进步 什么细节完爆 我请问原机设本来就是那样的 RG好看没错但请你看看发售年份 再者为什么出了RG MG就要跟着RG风格走 笑话 本来就是外型中规中矩的系列 （3.0化风格现在还未知就出了个78 两个KA） 还有比如扎古这种最朴实不过的 说白就是个量产 弧面简单的外甲搞分色刻线真的好看么 我看并不适合 RG出了Z 马上跟2.0去比外型说完爆 MG能天使除了比例被RG完爆？ 废话 RG骨架比MG耐操？ 刻线可以加分色可以喷 你比例给我改个试试 09年的东西 你怎么不拿MB外形说事 没有最华丽只有更华丽 等着瞧 再有新版现在的RG风依然被完爆
PS：咱的意思很简单 新品固然好 越出越好看 我个人不是老物控 也觉得华丽的外表容易被人接受 大家说出跟老版比进步了些什么也是理所应当的 但请不要因此贬低那些过去的产物 把它们说成不值一入的垃圾 也许过不了多久 你会用看待老物的眼光去看待你现在眼里华丽无比东西
楼主淡定，某些小学生智商低，又见不得别人智商高，就拼命想把别人智商也拉低，楼主别中招了。
.gif-w180h180)
最近入的些都属于老物 我同意LZ观点 不过得看度 有些人说的稍微过了点
您操作太频繁了，请稍后再试