TR-6用復合盾結構判明....也知為何沒出模型了

moukin楼主LV6.黄金玩家

2013-09-20 20:56 发布于 未知

1楼
本帖最后由 moukin 于 2013-9-20 21:00 编辑

事源:剛才朋友知我入了TR-5打算想要我翻件弗萊爾II的核心
之後就順便討論起了怎樣的變形結構來了
結果就把很難懂的盾給分析出以下的結果

總算明白為何B社不出TR-6的套件了....


下邊說明結構圖

尾巴部份是固定在手上
再射出後用有線方式控制

至於套件變形結構就是下邊那樣了




變形成線控爪時就像圖那樣把爪子的炮口翻出來, 炮管再申縮方式縮回去後邊


4隻在盾身周邊的爪子當然有各自的可動軸(紅圈是爪子的可動軸, 藍線是炮口後向前翻的可動軸, 綠色是炮管的申縮軸)

朋友說是前向後反的論點被我推翻了
原因是炮口和炮尾的結構不同
而且前向後反會對爪子的炮口的位置構成干涉
也就是爪子的炮口要是開炮的話就會先把長長的炮管給射斷
所以就得出是申縮炮管結構

而B社不出TR-6套件的原因就是這小小的144比例的盾中的那一丁點的位置要做出6種可動結構
RG也還沒有吧更別說HG了.....
而如果HG要做出有爪子的效果就等同要把整個盾多準備一套零件來做零件替換
雖然是頭上有角的東西但在小孩世界相對知名度嚴重不足
根本沒法確保銷量
所以在運用的技術, 價格和銷量的關係下.....
到現在我們還是沒法見到TR-6的套件出現
22

点个赞吧~(0)

fereshteLV6.黄金玩家

2013-09-22 17:43 发布于

22楼
moukin 发表于 2013-9-21 14:47 那部份除非用金屬件
要不這麼小的体積做這麼多可動軸根本不用三兩下就能解体了



我觉得这么复杂的结构只能用金属的骨架
moukin楼主LV6.黄金玩家

2013-09-22 22:53 发布于

23楼
fereshte 发表于 2013-9-22 17:43 我觉得这么复杂的结构只能用金属的骨架
同意的
不過做金屬骨架感覺會很麻煩
應該還是直接做替換更方便的感覺
等有空再拿回GK件出來研究看看

  • 1
  • 2
  • >>
  • 到第

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾