12月 MG ka沙扎比 发售

gundam782楼主LV7.铂金玩家

2013-08-03 09:46 发布于 未知

1楼
本帖最后由 gundam782 于 2013-8-4 11:41 编辑




277

点个赞吧~(0)

一休哥LV6.黄金玩家

2013-08-04 22:37 发布于

2楼
等评价再买,决不预定。
jiaoshoushousiLV7.铂金玩家

2013-08-04 22:57 发布于

3楼
等候多时了,我家的牛儿早就饥渴难耐了!!
benbenrizLV5.白银玩家

2013-08-04 23:02 发布于

4楼
等的就是这个啊!
NO.4LV4.高级玩家

2013-08-04 23:02 发布于

5楼
一休哥 发表于 2013-8-4 22:37 干嘛出卡牛,正好凑起一对
是啊,所以是作死的感觉。。。2个背靠背了

storm01LV7.铂金玩家

2013-08-05 00:10 发布于

6楼
终于等到MG 1/100 沙煞比 Ver. Ka!!
麦香鱼LV4.高级玩家

2013-08-05 00:30 发布于

7楼
本帖最后由 麦香鱼 于 2013-8-5 10:44 编辑

fennivel 发表于 2013-8-3 17:36 BANDAI的定价就跟体积板件有关系..跟好坏没啥关系吧..

感觉应该定价在10000左右略调,差不多500不到..


的确跟体积板件有关, mg铁奥的盒子,体积,板件数都和旧版老沙可以说一样差不多, 但铁胖价格已升到了12000日元, 新卡沙绝对不是最好的模型, 本身体积不变, 但设计,分件,细节,版件数上绝对会比旧东西有过之余无不及吧应该, 那就是说不可能比铁奥还要便宜, 起码会持平于12000起步, 12000日5算都要600了
天使wingLV3.中级玩家

2013-08-05 09:27 发布于

8楼
这下卡牛总算有伴了
fennivelLV5.白银玩家

2013-08-05 09:43 发布于

9楼
麦香鱼 发表于 2013-8-5 00:30 的确跟体积板件有关, mg铁奥的盒子,体积,板件数都和旧版老沙可以说一样差不多, 但铁胖价格已升到了12000 ...
不是按板件数量,是按板件重量..
麦香鱼LV4.高级玩家

2013-08-05 10:41 发布于

10楼
本帖最后由 麦香鱼 于 2013-8-5 10:43 编辑

fennivel 发表于 2013-8-5 09:43 不是按板件数量,是按板件重量..


完美自护的重量完胜所有mg, 但才10000日元, 那照你说的铁胖应该比它便宜才对, 是不...
fennivelLV5.白银玩家

2013-08-05 11:02 发布于

11楼
麦香鱼 发表于 2013-8-5 10:41 完美自护的重量完胜所有mg, 但才10000日元, 那照你说的铁胖应该比它便宜才对, 是不... ...
明显这是个特例

长得太丑
麦香鱼LV4.高级玩家

2013-08-05 11:15 发布于

12楼
本帖最后由 麦香鱼 于 2013-8-5 11:22 编辑

fennivel 发表于 2013-8-5 11:02 明显这是个特例

长得太丑


特例还有ex-s, 全装备独角等等........重量上都比铁胖有过之余没不及, 但价格都没它贵! 所以重量明显不是单一定价的标准, 是要中合整套模型来看的, 而新卡沙各方面都很定会比铁胖好, 所以要12000日元以下定价明显不太可能
fennivelLV5.白银玩家

2013-08-05 11:26 发布于

13楼
麦香鱼 发表于 2013-8-5 11:15 特例还有ex-s, 全装备独角等等........重量上都比铁胖有过之余没不及, 但价格都没它贵! 所以重量明显不 ...
是,那你为啥老是要和铁O比... 铁O明显是问题产品

按你的逻辑,不都该比铁O便宜很多?

虽然我也觉得沙扎比也挺比例失调的,但好歹也算热门机,该跟 牛、新、兽 比么..



麦香鱼LV4.高级玩家

2013-08-05 13:23 发布于

14楼
fennivel 发表于 2013-8-5 11:26 是,那你为啥老是要和铁O比... 铁O明显是问题产品

按你的逻辑,不都该比铁O便宜很多?


就是因为他是个问题产品......还是目前mg价格最高的, 一个问题产品,人气也不算高, 但都有这样的定价....那你说卡沙为什么会比它还便宜的.......真的是我逻辑有问题了吗............和气和气讲道理和事实而已
zz1192003LV4.高级玩家

2013-08-05 13:53 发布于

15楼
麦香鱼 发表于 2013-8-5 00:30 的确跟体积板件有关, mg铁奥的盒子,体积,板件数都和旧版老沙可以说一样差不多, 但铁胖价格已升到了12000 ...
赞同,MG Ka沙十有八九要刷新MG的最高价格。保守估计1w2,很可能1w4,打到PG强袭的水准。
yashiromaxLV6.黄金玩家

2013-08-05 14:00 发布于

16楼
我很担心价格啊~~
竞竞LV3.中级玩家

2013-08-05 14:09 发布于

17楼
要来的总要来的……8000日币估计
ブライアン二世LV7.铂金玩家

2013-08-05 14:23 发布于

18楼
沙扎比也来啦
fennivelLV5.白银玩家

2013-08-05 14:30 发布于

19楼
本帖最后由 fennivel 于 2013-8-5 14:32 编辑

麦香鱼 发表于 2013-8-5 13:23 就是因为他是个问题产品......还是目前mg价格最高的, 一个问题产品,人气也不算高, 但都有这样的定价.... ...

这个,我的习惯是这么定价的..

成本一致的情况下,A/B/C三样产品,热门程度分别为 A > B > C,三者热门程度相对离散

那么我C生产最少,但价格最高,因为知道卖得不会太多,生产太多肯定卖不掉,但价格必须要最高,冷门的东西宰一个是一个,喜欢冷门的是会愿意出更高的价的,因为少,同时研发成本的分摊,它也得相对贵一些,
如果因为价格贵导致几乎卖不掉, 那还不如不生产,那样更赚钱

而A和B

B贵或A贵都有可能,但差别不会太大,取决于对此时购买力的判断

如果是我选,会让B有个有竞争力的价格,然后A略贵一些, 这样能满足最大人群的需求..

但无论如何...C 一定是最贵的,因为它卖得相对便宜也无法多卖多少
麦香鱼LV4.高级玩家

2013-08-05 15:52 发布于

20楼
fennivel 发表于 2013-8-5 14:30 这个,我的习惯是这么定价的..

成本一致的情况下,A/B/C三样产品,热门程度分别为 A > B > C,三者热门程 ...


你喜欢怎样定价, 我就不说了, 一会说板件 一会说体积 一会说人气热门........呵呵

但以我所知万代明显不可用你这方式来定价, 是要中合整套模型设计,用料,市场,日后所能变更生产的版本, 都要算进成本里, 如果像你这样定价就很定亏了, 不会有商家这样单方面算成本的......明显你的方式说不通也很予盾 ..........一时一样的...., 不说了没意思, 等官方定价出来就自然明白, 呵呵




fennivelLV5.白银玩家

2013-08-05 16:19 发布于

21楼
麦香鱼 发表于 2013-8-5 15:52 你喜欢怎样定价, 我就不说了, 一会说板件 一会说体积 一会说人气热门........呵呵

但以我所知万代明显不 ...

那是因为...在系统分析问题的时候,总是先做单元素限定假设开始,然后逐步加入更多元素进行分析的

你看不懂是因为,我不可能在这里打字全系统,只可能是片段...

其实说成本....自然不完全是塑料的成本.... 这个我当然是认为只要是人都有的常识.....

最后说点白话好了...

对于铁O,我的观点是这是个问题产品,又是最贵的,所以一切常态比较都不用关注他,是属于系统中的异常,在常态规则外,一些和之比较的都没太大意义

对于新沙,12月是个大月,必须出热门产品,而且生产量也必然是大的,所以得是常态定价,不是说不可能定价12000+,只不过我认为各种因素汇聚,在10000上下为最佳, 有助于最大化利润

最后,你要明白,并非卖得贵利润才最高

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾