| 今天来测评一下CG的这款格纳库套件，卖家寄来的时候已经没了包装，所以只能简单测评一下。 我买了三组居然三组的基础套件是一样的，所以无法组成两边围挡。只能够排成一排。 以下是基础套件的AB板件，可以看到CG原创上让底板的部位多了很多插槽， 这东西优点可以拓展但是也有坏处，一旦多个这样的底板在一起显得太多凹槽不自然。 |
细节上来说CG的底板套件平整精致，缩胶少，塑料磨砂质感好。
这里是用GG的底板做比对，可以明显看出GG的底板很油，但是细节上GG也尚可
这块板件是相同的了，可以明显看出GG和CG的区别，CG的模具要更为细腻。
这是CG和GG的链接状态，这里可以发现我之前说的作为底板
来说插槽太多就会显得很不自然的特典了并且两者链接需要
对插入榫头进行修正，扩大CG的插口，因为两者有错位。
这是CG和GG两者纵向的链接效果，也一样，对接槽需要修正卡位。
上面这张图就是了，我将CG的卡槽开大了，否则会有1mm多的偏差，导致无法对准插入卡槽内。
接下来是对CG的小零件的测评，相对于底板来说，这些小零件的做工就跟GG没什么区别了，
虽然材质至地上还是略胜一筹，但是开模也是一般般，并且有的零件还是不知道如何安装的，根本没有卡槽
这个之后会提到。当然这些零件大部分是属于原创或者修改过的，所以还是不错的，水口完全没有流道预留接头
所以很蛋疼剪的时候要很小心很仔细。
光板的背板链接效果。比起GG因为缩胶变得七桥八裂的样子来说，CG可谓非常挺括。平
【这里顺带提一下之前笔者做的GG出的008 009 010三款顶棚格纳库套件的背板都有很严
重的侧边缩胶，导致无法正常卡位。都必须修整卡槽】
这是我随便摆上去的效果，为了追求效果的自然没有按照套件要求的把所有挡板都放上去。
部分原创零件的细节，粗看可以，实际上还是比较渣 的
这里就是我所提到的零件，完全没有插槽榫头，也不知道如何安装，直接摆上去了（汗）
好了基本上就是这样了，大家看一看权衡一下，因为CG的买的不多，所以也没办法完全和
GG合在一起用，建议玩CG就纯CG的格纳库玩GG就纯GG链接，本人比较偏向GG，虽然质量
没CG好。但是到底还是还原寿物的原套件比较自然。
.gif-w180h180)
