BANDAI: 25年7月 HG MSGG系列 轻加农 官图更新

联邦の吉姆楼主LV11.传奇

2025-06-30 16:03 发布于 广东

1楼







価格

2,200 円(税10%込)

発売日

2025年07月05日(土)

対象年齢

8歳以上



商品情報

『機動戦士Gundam GQuuuuuuX』(ジークアクス)より、「軽キャノン」をHGで立体化!

■劇中の動きを再現できる可動性能を追求。

■武装はライフルやサーベルが付属。

■キャノン部は1軸で可動。

■平手のハンドパーツが付属。


【付属品】

■武装×1式

■ハンドパーツ×1式

■シール×1



本帖最后由 联邦の吉姆 于 2025-06-30 16:06 编辑
15

点个赞吧~(12)

DIabolosEXLV4.高级玩家

2025-07-01 11:10 发布于 湖南

2楼

好看是真的好看啊,这个系列里面我比较喜欢的了

陆战小吉姆LV2.初级玩家

2025-07-01 11:58 发布于 湖南

3楼
真吉姆
RGM-79ALV7.铂金玩家

2025-07-01 14:24 发布于 广东

4楼

不错不错

天青拂晓LV5.白银玩家

2025-07-01 14:56 发布于 江苏

5楼

吉姆比一众高达好看

pok123LV5.白银玩家

2025-07-01 16:54 发布于 中国香港

6楼

这版的轻加农就是变肥加戴面具的高达,楼上不会都认不出来吧

本帖最后由 pok123 于 2025-07-01 16:58 编辑
MiddleAge胶佬LV5.白银玩家

2025-07-01 18:05 发布于 广东

7楼

似乎钢加农的戏份比这款还要多

shagohodLV3.中级玩家

2025-07-01 18:54 发布于 上海

8楼

和钢加农差别大吗?

dm26630772LV6.黄金玩家

2025-07-01 23:36 发布于 广东

9楼

审美上的主角机

EVA02LV4.高级玩家

2025-07-01 23:43 发布于 陕西

10楼
pok123发表于 2025-06-30 16:03

这版的轻加农就是变肥加戴面具的高达,楼上不会都认不出来吧

错误的,躯干部分和头是钢加农的零件,四肢用了钢弹的零件缩短了点,头也不是红高达加面具。不过01钢弹也用了钢加农的头的造型,要说是高达头也没错

EVA02LV4.高级玩家

2025-07-01 23:44 发布于 陕西

11楼
shagohod发表于 2025-06-30 16:03

和钢加农差别大吗?

四肢不同,光束炮只有一座,躯干部分钢加农还多个后群甲

幻想之夜LV4.高级玩家

2025-07-02 08:59 发布于 北京

12楼

是补色地狱,还是贴纸地狱?

huGmeLV4.高级玩家

2025-07-02 14:46 发布于 浙江

13楼
pok123 发表于 2025-7-1 16:54 这版的轻加农就是变肥加戴面具的高达,楼上不会都认不出来吧
错误的,躯干和头是加农系的,完全新规和高达系细节完全不一样,四肢也并非完全加粗,比如小臂的斜杠细节数量不同等,就hg来说是需要重新开模的新模具,而且也不存在所谓“这版的轻加农”,軽キャノン(LIGHT-TYPE GUNCANNON)是GquuuuuuX世界观ms发展链中独有的机体名称,RGM-79编号的使用者
huGmeLV4.高级玩家

2025-07-02 14:48 发布于 浙江

14楼
shagohod 发表于 2025-7-1 18:54 和钢加农差别大吗?
四肢部分换成了高达系四肢的改良型,取消了后裙甲,背包的光束炮改为右侧单炮管设计
pok123LV5.白银玩家

2025-07-02 22:57 发布于 中国香港

15楼
huGme发表于 2025-06-30 16:03
错误的,躯干和头是加农系的,完全新规和高达系细节完全不一样,四肢也并非完全加粗,比如小臂的斜杠细节数量不同等,就hg来说是需要重新开模的新模具,而且也不存在所谓“这版的轻加农”,軽キャノン(LIGHT-TYPE GUNCANNON)是GquuuuuuX世界观ms发展链中独有的机体名称,RGM-79编号的使用者

你说的很对但是没意义,从设计构成上说这就是变肥的高达,很多人会认为山下高达难看却认为轻加农好看就说明机械设计在设计理念上的投入永远比不上让构成变得更符合庸俗刻板印象

huGmeLV4.高级玩家

2025-07-03 13:45 发布于 浙江

16楼
pok123 发表于 2025-7-2 22:57 你说的很对但是没意义,从设计构成上说这就是变肥的高达,很多人会认为山下高达难看却认为轻加农好看就说明机械设计在设计理念上的投入永远比不上让构成变得更符合庸俗刻板印象
没明白你想表达什么 总之为了避免你误导对两台机体设计和套件差异化还不了解的人作出解释的话我已经完成了 审美差异已经是老生常谈的问题了 想讨论山下设计方面更应该回复其他人而不是回复我 我仅仅对你的表达错误进行更正避免更多人认为这台机体设计是单纯的沿用并且避免更多人认为其他世界观也有轻加农

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾