我想说些其他角度的话。
LZ可能有些过于激动了……盗图肯定是不对,不过这件事上,盗图的情况和往常的又有些不一样。
首先,揭皇版是将网友提供的信息采集作为78资料库的手段。78资料库作为一个开放性的资料库,它的图片版权和文字版权等等,应该如何和原作者划分?就是说,这次盗图,盗的是lz的图,还是算到78资料库的图?盗图应该是由老圣来申诉,还是应该由lz来申诉?
78的图一直以来并没有防外链的措施,我的理解是,老圣是认可含有78水印的图片被外联的,因为图片上有着78的水印,已经标明了图片出处,是一种被认可的转载?如果是这样,那么“盗图”这种指控就变得更加模糊了。
然后说卖家……我觉得这事不好说,多说两句怕被扣上“你干嘛为卖家说话,是不是收了好处?!”的帽子。虽说我对那卖家确实印象不错……不过,还是简单说两点:一是,无奸不商,二是顾客是上帝。
也就是说,商人在意的只是怎样取悦顾客而不是怎样提高自身的道德,只要没有触碰法律,道德对于商人而言不值一提。所以,不要指望商人在使用图片的时候会考虑太多。他只想找个图片能够完整的说明要卖的商品会是什么样的就了事,何况图片的版权归属以及使用的性质都有模糊的灰色地带的存在。
题外话……
“还说“店内的部分图片引用于互联网,有素组\宣传图\经修饰的成品图,仅供玩家参考,商品以实物为准,引用如冒犯作者请及时与本店联系”!说得可真好听啊!还一丝不苟地把78资料库里面大曾伽的图全复制过去了,也不知道把水印处理一下!”
处理水印的话更恶劣吧?!那就是真真正正的盗图了!而且这句话说的倒也没有什么错误的地方,图片来自互联网,如果你觉得你拥有版权并且不希望他使用的话,找他说就是了。有明确的处理手段,从楼主的帖子中也没有看到楼主和店家交涉的过程中店家有什么不对的态度。
这事没有你想象的那么严重。首先,得明确,现在谁拥有这套图片的版权,是lz还是老圣。然后版权拥有者和店家去沟通,事情到这一步基本能够解决。不能解决再升级处理。
然后,老圣,揭皇版的资料被收入之后,应该是属于公开的公众资料,这部分资料在应该被如何使用,一般的行规“引用的时候标明出处”保留水印算不算就是了?这些高层有没有意见?