逆袭的古夫 发表于 2013-12-25 11:48
请问你怎么看待夏亚用阿克西斯撞向地球?同样的,卡多也没做错什么,作为一名充满武士精神的导演,站在日 ...
本来想说夏亚的,但整个UC的创作过程,可以说支离破碎,一个人一个说法。比如COA里面的夏亚,还真的
有领袖素质,但要说逆袭该剧里面,就是一狂人。拿一个支离破碎的角色来说事,实在徒劳。
你的主张,我不打算说服你。就像有人说过,无论是鹰,还是鸽,都是一个国家的2面,缺一不可。
只是提醒一下,任何一种作为,都只是手段,你必须要有一个目标,而且实现之,才能得到认可。更何况
是一个需要无数人付出牺牲才能达成的目标。如果在实行过程中,就已经遭到多数人的反对,一旦无法成
功,目标以及所有的手段都必然被否定。这就是历史。
从你的观点我还可以得出:一名武士为了忠君,可以杀害毫无瓜葛,手无寸铁的平民。在封建时代,这种事
是有成立的基础的。但社会早已不在那个阶段。 忠诚,尚武,固然是值得推崇之处,但非要和愚昧,野蛮混杂
一起,放在当今时代,那就只能说是水平问题了。
其实我举的鲁道夫大帝的例子不恰当,应该拿杨威利集团来说事。即使亡国之后,这个集团依然能够依靠局部
军事胜利来震慑对手,换取政治砝码。而不是依靠屠杀平民来企望对手屈服。这就是英雄和丧家犬的水平的区别。
是自由民主观念普适时代和蒙昧时代的区别。当然也是作者水平的差别。