【不吹，不黑，更不是托，对该款玩具有异议的玩家，请直接右上角叉叉。另外借用伟人的一句话“没有调查，就没有发言权。”如果有可能，请尽量去借，或者买了玩了再卖了都可以，尽量去把玩感受一下，然后再来评论别人是不是吹了，黑了，或者是托，谢谢。】
因为是在卧室床头拍摄的，或多或少有点逆光昏暗，有几个位置追加了闪光灯，评测直接切入主题，不去拍摄包装和配件了。
左侧高大帅的就是威将MPP10，右侧矮小帅的就是TT社MP10（日版）。下同！
人形正面对比：正面人形对比有很明显的高度差，毕竟威将是以放大版玩具设计著称的，眼神好的迷友，也能看出两者在细节上有所不同，后面会具体介绍。
人形侧面对比：人形侧面可以看出腿部的细节处理，图2可以看出很多细节刻画。
人形背面对比：人形背面的细节非常多，仅上半身就多出了许多TT社所没有的部分，当然如果大家有兴趣，可以通过转印贴的方式来加以补完。
人形与载具形态交替对比：图1是威将MPP10的人车对比，我记得小时候看动画，车辆变形后是很高大的机器人形态，所以图1所示的比例就不够好，那么接着看图2所示的与TT社MP10载具形态对比，威将MPP10人形是不是就略显高大了？
载具形态车头正面对比：看过很多迷友的把玩评测，最多的评论就是有缝，我觉得变形金刚肯定是都有缝，就看粗细了，毕竟不是车模，没办法做到车模般的紧密、甚至看不见，真要那么说就是抬杠了，哈哈！请看下图两者的车头对比，或多或少都有缝，也有人会说是楼主没变形到位，或者是中奖等等。变成车头的过程里，车窗变形，很多迷友表示威将MPP10和散热片有冲突，说实话，威将MPP10只是紧了一些，今天特地把玩了一下许久没变过的TT社MP10，感觉在这个问题上也是有的，只是关节相对来说没那么紧。
载具形态车头俯视对比：这个角度的对比，主要是有些验尸官级别的迷友对把玩要求比较高，我们着重看车头保险杠的部分，从车头的俯视角度看下去，我这只威将MPP10没有不平的现象，反倒是TT社MP10有不平的现象，但我觉得这都不是问题，因人而异了。
载具形态车头侧位对比：这个位置的对比，就有比较多的迷友讨论了，主要还是车门两根管子对不齐的问题，我觉得这个应该属于变形过程内调整的范畴，从对比上来看，TT社MP10也有明显对不齐的现象（TT社MP10的两根管子没有上银漆，看着不明显）
载具形态车头尾部对比：车尾对比，有些迷友表示双腿合不拢现象，这一点基本可以说，你们没看说明书，或者只看了过程内的，没有注意收尾的部分，最后画龙点睛的地方就是车尾的变形，也是人形的双脚，其实是可以平移的，双脚侧面的卡扣可以合并，这样从图2和图3来俯视观看，基本就找不见双腿合不拢的问题了。
总述，为了这次的对比评测，我基本上前后都做足了变形，应该不会有不到位的地方（但像车门两根管子对不齐的问题，爱莫能助）。威将MPP10刚拿到的时候，第一眼的把玩感受就是大腿的质感及色泽，塑料感强烈，并自带透明特效，这一点与TT社MP10的大腿质感及色泽基本没有可比性，给我的感觉就是好廉价的大腿，略显脆弱。在其他方面，威将MPP10除了与TT社MP10的双脚一样都是金属成分外，威将MPP10的人形胸口也是金属的，直接用手去拎拿玩具，会感动非常沉重。由于金属件的关系，威将MPP10的上半身感光度也处于非常高的状态，非常适合拍照。关节非常紧，尤其是人形胸部，放入能源宝的过程是很痛苦的，人变车的过程也是需要话力气的。
-----------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------------
PS：还记得快递刚给我送来的时候（威将MPP10产品外箱是有印刷图案的），快递小哥就问了我关于价格的问题，我简单介绍之后，他表示相对于价格高大上的TT社MP10，他更愿意购买威将MPP10，因为性价比高。这是快递小哥的原话，不是我要托谁，除了广大迷友之外的人要购买这样的一款玩具，都无疑是要送给孩子们，也包括熊孩子，所以性价比高的自然是首选。
孩子多大了？有这款高了没？
