在其他论坛看到有人这么定义第三方产品,求助

宫城童鞋楼主LV4.高级玩家

2015-10-08 13:15 发布于 未知

1楼
本帖最后由 宫城童鞋 于 2015-10-8 13:18 编辑

在其他论坛看到有人这么定义第三方产品,难道第三方就算是假货?假冒产品?


起因是我发了一个GT大力神 铲车的帖子,然后就有人跟帖说了这么几句话,我本身是小白,也不懂到底该如何定义第三方,希望各位迷友帮忙答疑解惑一下
51

点个赞吧~(0)

APS亚克西LV4.高级玩家

2015-10-08 19:11 发布于

2楼
kai12261988 发表于 2015-10-8 15:49 TF有正统第三方,现在什么T什么C只能叫做无授权无质检无厂家仿照TF造型的三无产品。
不过就消费者 ...


我不大明白第三方这个词原来是啥定义?
无名厂家的无授权产品定义为第三方,那么Art starm、Diamond等知名厂家的授权产品算第几方?
罗宾壕LV7.铂金玩家

2015-10-08 19:44 发布于

3楼
现在喷子真是越来越多,LZ不必理会
宫城童鞋楼主LV4.高级玩家

2015-10-08 20:14 发布于

4楼
【々龍々】 发表于 2015-10-8 18:30 去找真正的玩家研究探讨会学得很快 其实玩具圈就那点屁事没什么深奥的

不交学费就想弄明白是不可能的


总之还是谢谢你啦
宫城童鞋楼主LV4.高级玩家

2015-10-08 20:16 发布于

5楼
APS亚克西 发表于 2015-10-8 19:11 我不大明白第三方这个词原来是啥定义?
无名厂家的无授权产品定义为第三方,那么Art starm、Diamond等知 ...


那到底应该怎么分???
守护小肋骨LV5.白银玩家

2015-10-08 20:50 发布于

6楼
第三方挺好的啊 我收了好几款了 比孩之宝做的好多了
TeddLV8.钻石玩家

2015-10-08 21:54 发布于

7楼
说的确实过了~不过像HT、P1S或者Kidlogic这类应该才算是正统第三方,因为有授权~
GT这类算是借TF文化打擦边球,不过设计和价格才是王道~
小灰尘LV7.铂金玩家

2015-10-08 23:29 发布于

8楼
看着看着评论,我突然想问“第二方”是谁
APS亚克西LV4.高级玩家

2015-10-08 23:47 发布于

9楼
宫城童鞋 发表于 2015-10-8 20:16 那到底应该怎么分???
反正这里的第三方档案里全是无名厂家,产地在哪尚不清楚
官方授权正规厂家归在TF其他类里,没有老玩家提起很难发现,主要是如下一些价格不菲的雕像、可动玩具。











kyptLV7.铂金玩家

2015-10-08 23:59 发布于

10楼
同人商品而已,这货很二罢了……
宫城童鞋楼主LV4.高级玩家

2015-10-09 00:08 发布于

11楼
APS亚克西 发表于 2015-10-8 23:47 反正这里的第三方档案里全是无名厂家,产地在哪尚不清楚
官方授权正规厂家归在TF其他类里,没有老玩家提 ...


那这些所谓的第三方 到底算不算假货范畴?
ning777LV5.白银玩家

2015-10-09 00:34 发布于

12楼
哦 第三方是属于假冒产品 那这家第三方使用你的商标了还是仿造你的产品了?出铲车形状的机器人就算仿造你产品了? 那百事一直出可乐算假冒可口可乐吧?通用一直出汽车算假冒奔驰吧? 这二哥是真不懂还是装不懂?装不懂可恨 真不懂可笑
fentoyalLV5.白银玩家

2015-10-09 01:23 发布于

13楼
【々龍々】 发表于 2015-10-8 18:16 大致规划一下说这类话的人群:
1.什么都不懂的小白
2.对TF圈一知半解的小白 跑出来装内行


为什么我总是觉得你的想法和我的非常一致
【々龍々】LV8.钻石玩家

2015-10-09 01:42 发布于

14楼
fentoyal 发表于 2015-10-9 01:23 为什么我总是觉得你的想法和我的非常一致
是吗 深感荣幸
APS亚克西LV4.高级玩家

2015-10-09 15:48 发布于

15楼
宫城童鞋 发表于 2015-10-9 00:08 那这些所谓的第三方 到底算不算假货范畴?
KO的算仿品,第三方应该算侵权吧。
宫城童鞋楼主LV4.高级玩家

2015-10-09 16:01 发布于

16楼
APS亚克西 发表于 2015-10-9 15:48 KO的算仿品,第三方应该算侵权吧。
但是没有任何商标的使用啊,怎么能算侵权呢?上面已经有司机给出答复了,顶多颜色相近,人物形态差不多。但是命名商标一点没有盗用,不算侵权,只能是擦边球。
KO是侵权这个是没疑问的。你正好说反了,KO才是真正的侵权了
huaerbusheLV4.高级玩家

2015-10-09 16:09 发布于

17楼
第三方做的可以叫类变形金刚玩具,没什么假货不假货的,至于KO就另说了
APS亚克西LV4.高级玩家

2015-10-09 16:28 发布于

18楼
宫城童鞋 发表于 2015-10-9 16:01 但是没有任何商标的使用啊,怎么能算侵权呢?上面已经有司机给出答复了,顶多颜色相近,人物形态差不多。 ...
KO既然是仿品当然属于侵权啦,这个没必要再讲一遍啦
无授权第三方虽然没有使用TF商标和变形金刚字样
但是生产的就是变形金刚电影和动画文化范畴里的产品
这应该算侵犯知识产权的
否则这些厂家干嘛一直神神秘秘的匿名生产
我扯远了,具体如何鉴定侵权不是你我要关心的话题。
依维LV5.白银玩家

2015-10-09 16:38 发布于

19楼
指两个相互联系的主体之外的某个客体,叫作第三方。第三方可以是和两个主体有联系,也可以是独立于两个主体之外。

如果套用到这里,TF题材是甲方,授权的生产厂家是乙方,那么和TF题材有联系的且有独立发行能力的生产厂商,就可以称之为第三方,但因为授权问题,需要规避与被授权方的法律责任

第三方这种东西说起来很模糊,你说他是假冒产品也行,只要有证据证明侵权行为你想制裁他也行
来回来去就是那点口水

对于买方来说,我想买“大力神”,你官方版本渣渣,还不能让我选择其他厂商吗?
收藏也好,把玩也好,定义在于自己
那些敢于对别人的品味和选择妄加评论的人,不太能理解是哪里来的勇气
宫城童鞋楼主LV4.高级玩家

2015-10-09 16:45 发布于

20楼
依维 发表于 2015-10-9 16:38 指两个相互联系的主体之外的某个客体,叫作第三方。第三方可以是和两个主体有联系,也可以是独立于两个主体 ...

非常感谢耐心解答。。谢谢了
学习涨知识啦 哈哈
宫城童鞋楼主LV4.高级玩家

2015-10-09 16:46 发布于

21楼
APS亚克西 发表于 2015-10-9 16:28 KO既然是仿品当然属于侵权啦,这个没必要再讲一遍啦
无授权第三方虽然没有使用TF商标和变形金刚字样
但是 ...


多谢耐心解答 嘿嘿

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾