【时空模型】—— 红星 1/72 Mig-21Bis

Macross辉楼主LV7.铂金玩家

2016-06-15 21:48 发布于 未知

1楼
虽说红星 1/72 Mig-21Bis是72比例中的决定版但是整体质量还是差强人意,空速管一定得换成金属的,最麻烦的还是在涂装上,红星的涂装说明要转换成郡士的漆号花费好一番功夫

























11

点个赞吧~(0)

人间雨LV8.钻石玩家

2016-06-15 22:39 发布于

2楼
一直觉得“鱼窝”的代号好配它!
︶ㄣぷ尛敏敏LV9.大佬

2016-06-16 07:40 发布于

3楼
很漂亮···地台好赞
adminLV11.传奇

2016-06-16 10:53 发布于

4楼
这小地台技术太纯熟了
小林LV7.铂金玩家

2016-06-16 10:54 发布于

5楼
可惜当年中国没搞到这个型号回来研究研究……
索罗门262LV6.黄金玩家

2016-06-16 13:15 发布于

6楼
本帖最后由 索罗门262 于 2016-6-16 13:17 编辑

小林 发表于 2016-6-16 10:54 可惜当年中国没搞到这个型号回来研究研究……

搞到也没啥用,从歼7IIM型开始,原装米格就已经没啥优势了。当年从罗马尼亚搞到Mig21 MF,结果仿制出来的歼7III性能还不如歼7II,被部队各种嫌弃,空军最后好像也只装配立了16架。等到了歼7E之后,原装米格已经被全面压倒了。因为没得选,中国恐怕是世界上对Mig21研究最透彻的国家,相比起来,老毛子在搞出米格29之后,21就是放置Play的状态。

理论上来说,枭龙都能算是歼7大改,这根本不用比了。
sportmaLV5.白银玩家

2016-06-16 14:16 发布于

7楼
辉大的作品俺肯定来顶,必须赞一下!
悄悄说。。我。。是。。。弗。。。格。。。
小林LV7.铂金玩家

2016-06-16 22:24 发布于

8楼
索罗门262 发表于 2016-6-16 13:15 搞到也没啥用,从歼7IIM型开始,原装米格就已经没啥优势了。当年从罗马尼亚搞到Mig21 MF,结果仿制出来的 ...
但歼7II那源于米格21F-13的头锥太小,装不下大一点的雷达,大部分的歼7II系列的甚至连火控雷达都没有,直至后来的歼7G才有比较像样的雷达,但还是因为太小而限制了雷达的性能

索罗门262LV6.黄金玩家

2016-06-17 08:32 发布于

9楼
小林 发表于 2016-6-16 22:24 但歼7II那源于米格21F-13的头锥太小,装不下大一点的雷达,大部分的歼7II系列的甚至连火控雷达都没有,直 ...
问题Mig21Bis本身的雷达也没好到哪去,毕竟这是机头进气的设计死穴,再大也大不了多少,性能极限太明显。基本也就是F16早期水平,近距离狗斗还够用,再远点也就靠信仰了,加大机头锥、加长机身、机头配重更改还导致整体机动性变得更捉急,飞行视野更差。毕竟这货是前线制空战机,靠机动性打完就跑应该是看家本领,如果没有RD25-300这货就是个彻底的悲剧。不过新的发动机这倒是当时TG急需的,TG在发动机方面当时还真是战五渣。

歼7II毕竟本质还是F13小改,自然没法和当时的原装货比,但是出口转内销的歼7IIM在火控与飞控方面确实已经与同时代的21没太大差距了,使用双三角翼的歼7E就更是四两拨千斤。TG对歼7的定位很明确,就是用来前线制空的,不需要中距离作战能力——那是八爷该干的活,为此牺牲机动性得不尝试。而为了应对机头雷达这个问题还有歼7-CP与超7这些项目,并在此基础上发展出了发财1。

说到八爷,歼8I不就有大鱼窝这个外号么,机体加大,相应的机头锥也能合理加大,然后火控雷达就顺理成章的装进去了,但机头进气还是先天空间不足,所以歼8II也改抄Mig23了。
小林LV7.铂金玩家

2016-06-18 13:05 发布于

10楼
索罗门262 发表于 2016-6-17 08:32 问题Mig21Bis本身的雷达也没好到哪去,毕竟这是机头进气的设计死穴,再大也大不了多少,性能极限太明显。 ...
至少用21比斯基础上改进的93和枪骑兵都具备了中距拦射能力,而且如果当年兔子是以21比斯作为歼7III的参照物,结果会比21MF基础的好……
bwbushLV1.新手上路

2019-10-01 17:21 发布于

11楼
求楼主指点色号,谢谢,看考证图片也无法确认色号,红星的英文颜色也弄不明白,求指点,外部颜色就好,谢谢
arbalest13thLV2.初级玩家

2019-10-28 03:47 发布于

12楼
漂亮的米格21

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾