关于内构的一些疑问。

356 17
深夜廻楼主LV1.新手上路

2023-02-25 23:27 发布于 未知

1楼
经常在看机体测评的时候,说某款机体内构细节丰富,但是除了一些彩透的机体,其他的装上外甲之后,内构几乎都看不到了,毕竟大部分人并不会不装外甲让骨架裸在那里,那么内构细节丰富的意义在哪里?
最后想问问大家,当内构细节丰富和可动性稳定型不能兼具的时候,你会更注重哪一方面?
17

点个赞吧~(3)

PlayChar18LV2.初级玩家

2023-02-26 03:21 发布于

2楼
我要可动不会去玩hg或者是成品嘛…既然是拼装那肯定重视内构啊
骡子酱LV8.钻石玩家

2023-02-26 06:04 发布于

3楼

给大佬发挥空间呗,现在还有多少有好细节的新品?内构优秀是老黄历了

AlbanoBLV6.黄金玩家

2023-02-26 07:07 发布于

4楼

在内构优秀已经成为过去式,MG和RG一年出不了两款新规的情况下,居然还有人冒出来继续踩内构,说内构细节丰富没意义?得了便宜好歹卖卖乖行么?可动性稳定性?HG如今都水星的C扣了,你还想指望拼装的可动稳定性?你去掰R魂去啊。

有些人啊,真以为省了内构你就能便宜买外观好的东西了?对不起,万代只会卖你价格比一般MG还高的FM

肥虾米LV10.至尊

2023-02-26 07:41 发布于

5楼

内构很重要的。

我拼过无内构的胶中,特别容易松垮。可动也差,没有什么关节延伸的效果。摆不出拟人化的动作。很闹心。你拿同款pg1:60与hg1:60的对比。hg1/60简直是生硬,玩一次就不想再玩了。

万代出的拼装产品,内构越丰富,就越高端,可动也不会差(请自行参考通版的PGU和pg强自)

mg1/100与hg1/100的同款,就拿MG自由2.0与HGTV1:100的自由一把玩和长时间站尸对比。HGTV1/100的自由早就不行了。

那怕是RE1/100系,质素很难跟上mg1/100

本无心LV5.白银玩家

2023-02-26 09:04 发布于

6楼
我可以不拆开展示,但不能没有
九克_LV5.白银玩家

2023-02-26 09:32 发布于

7楼
肥虾米 发表于 2023-2-26 07:41 内构很重要的。我拼过无内构的胶中,特别容易松垮。可动也差,没有什么关节延伸的效果。摆不出拟人化的动作。很闹心。你拿同款pg1:60与hg1:60的对比。hg1/60简直是生硬,玩一次就不想再玩了。万代
比较不太对,两个东西价格差太多。比也是同级别内枸比。MG扎古或者吉姆骨架的机体也不一定比现在的新的自由2.0或者OO系列新高达可动好。里面有历史原因和技术原因。很难可以简单概括为内枸好≡可动高
魂王樣LV7.铂金玩家

2023-02-26 09:42 发布于

8楼
一开始的mgpg系列模型出发的原点类似于真实地搭建一台高达。从核心战机、骨架、外部装甲一层一层的铸造。让玩家体验到一台模型带来的精确还原制造高达的过程。但现在来说,这个层面的意义被淡化了,取而代之的用外形来换商品经济效益。之前测评模型肯定会有裸骨架展示,也会有透明外甲的特殊版本。比如那个透明铁球,里面手涂补色之后确实很惊艳。但话说回来,在这个快节奏的时代,胶佬群体可以挤出时间完整的制作一台越来越难。快餐文化盛行也是一个原因,所以模型失去骨架文化变的简单是必然趋势。mg后除了re又出了fm,不言自明。
隔壁可爱的小吉姆LV6.黄金玩家

2023-02-26 10:19 发布于

9楼
肯定要内构啊,玩拼装图的不就是拼装时的真实感嘛
摸神LV8.钻石玩家

2023-02-26 10:49 发布于

10楼

这个就叫设定感,内构说白了就是细节。

看看早期MG说明书上的插图,丰富的内构格外能拉好感。

再就是方便了做战损的高阶玩家。

诺基亚联合王国LV3.中级玩家

2023-02-26 20:12 发布于

11楼

如果只谈可动、稳定当然没意义,功能性骨架就行了,ls有些人就没分这一点

主要是给吃内部细节这套的人服务

肥虾米LV10.至尊

2023-02-26 22:23 发布于

12楼
九克_发表于 2023-02-25 23:27
比较不太对,两个东西价格差太多。比也是同级别内枸比。MG扎古或者吉姆骨架的机体也不一定比现在的新的自由2.0或者OO系列新高达可动好。里面有历史原因和技术原因。很难可以简单概括为内枸好≡可动高

恩,有道理。

比如哦。

就mg系,针对部分出新版的胶作对较。不考虑年代,技术,与价钱。

老掉毛与ka掉毛,老nt1与新nt1,黑兔与黑兔2.0,老牛与卡牛,老沙与卡沙,老强袭与rm强袭,老自由与自由2.0,老78与78各种新版本,老渣与渣古2.0

这些胶新旧对比。还是能感受到骨架创新带来好处。

肥虾米LV10.至尊

2023-02-26 22:30 发布于

13楼
摸神发表于 2023-02-25 23:27

这个就叫设定感,内构说白了就是细节。

看看早期MG说明书上的插图,丰富的内构格外能拉好感。

再就是方便了做战损的高阶玩家。

早期UC系MG说明书中的机械插图很秀。早期的mg很多是半骨架呢。

当时第一次组mg神睾达和黑兔2.0真的被它全骨架所震撼到。

深夜廻楼主LV1.新手上路

2023-02-27 12:05 发布于

14楼
cbpreacher发表于 2023-02-25 23:27

在内构优秀已经成为过去式,MG和RG一年出不了两款新规的情况下,居然还有人冒出来继续踩内构,说内构细节丰富没意义?得了便宜好歹卖卖乖行么?可动性稳定性?HG如今都水星的C扣了,你还想指望拼装的可动稳定性?你去掰R魂去啊。

有些人啊,真以为省了内构你就能便宜买外观好的东西了?对不起,万代只会卖你价格比一般MG还高的FM

首先没有踩内构,我也是从春节开始才玩,而且也没有否定内构的重要性,只是对内构细节,比如说骨架上的机械纹路这些的,是否真的那么重要有些不理解所以问问大家的想法,所以没必要那么大戾气。

深夜廻楼主LV1.新手上路

2023-02-27 12:11 发布于

15楼
摸神发表于 2023-02-25 23:27

这个就叫设定感,内构说白了就是细节。

看看早期MG说明书上的插图,丰富的内构格外能拉好感。

再就是方便了做战损的高阶玩家。

明白了,意思就是内构细节就是更多的为了一些有特殊造型或者场景还原有需要的玩家,对我这种基本素组拼装好了就装柜没事摆摆姿势的玩家来说,更注重综合素质会好一些是吧。

深夜廻楼主LV1.新手上路

2023-02-27 12:12 发布于

16楼
诺基亚联合王国发表于 2023-02-25 23:27

如果只谈可动、稳定当然没意义,功能性骨架就行了,ls有些人就没分这一点

主要是给吃内部细节这套的人服务

明白了,感谢

junyLV11.传奇

2023-02-27 17:02 发布于

17楼

那当然稳定性啊

Oh过眼云烟LV6.黄金玩家

2023-02-27 19:02 发布于

18楼

内构注重的是拼装体验过程中的东西。拼装体验完全不同。

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾