AFA是玩具认证机构之一,
对玩具的品相加以评分,
主要评分标准 都同时给出了三个分项评分.
这三个分项为: 纸板, 塑料包装壳, 和玩具本身. 给定分项评分的目的是为了进一步明确某玩具的品相. 当总分给出之后, 评审员才会分别确定包装背版, 塑料包装壳, 和玩具本身这三个分项的具体分数. 所以说, 总评分并不是三个分项的平均分.
但是在三个分项中, 都有一些会直接影响到总分的相关缺陷, 具体如下:
人形玩具本身/机械玩具本身
玩具本身一般会被默认为完好, 除非确实存在一些肉眼可辨的缺陷. 比如说, 掉漆, 脱色, 涂装过度, 褪色, 以及断裂. 如果以纸板形式包装的玩具还附带有硬币, 集换式卡牌, 或其他附属物件, 这些物件所存在的缺陷也都会以肉眼可辨作为标准加以鉴定.
塑料包装壳/塑料展示窗
对于塑料包装壳, 将由以下几个标准加以鉴定: 凹痕, 划痕, 褪色, 发黄, 发乌, 粘帖标签残留物, 撕损, 剪损, 翘起, 污点, 磨痕, 挤压, 粘连, 出厂剪损, 以及后添物 (例如墨水痕迹, 区别针, 等等)
包装背板/包装盒
对于包装背板, 将由以下几个标准加以鉴定: 摺痕, 折痕, 卷痕, 撕裂, 磨痕, 划痕, 翘起, 机打标记, 发乌, 污点, 脱色, 边沿磨损, 裂痕, 穿孔, 墨水痕迹或其它后添痕迹, 挂装孔, 图案模糊, 价签, 标签撕痕, 标签粘痕, 水泡痕迹, 表面起泡, 以及其它各种后添附着物.
价签
一般说来说价签是不被视作主要的缺陷的, 除非有卷损, 撕损, 污损, 揭开残留物等明显的品像问题. 尽管多数价签都被贴在不影响整体外观的位置, 比如贴在角上, 但价签的所在位置仍是一个鉴定的因素. 所以说价签的完好程度也会作为鉴定包装背板的一个因素, 进而成为鉴定整个玩具的因素之一
以上都是来自AFA网站的说明!
我再补充几点,AFA其实并不精通玩具版本,他注重的偏向美版玩具,南海和日版相对不精通,很多南海的美国人并不认同!
另外AFA现在除了认证MISB的玩具外,也已经开始认证MIB的玩具/!
最后说一下个人观点,AFA是赚钱的机构,并不是绝对的权威!
AFA来保护肯定玩具我认同,但是AFA后本来一样的玩具马上价格翻倍我不认同!
AFA目前也成为JS赚钱的工具之一!-------------这段为本人个人观点!
回答完毕!.
AFA是赚钱的机构,并不是绝对的权威!