模型有风险，入坑需谨慎。不知道还有没有人和我一样技术一般，盒子堆积如山，工具越换越贵的？在喷笔喷箱换过几遍以后，喷泵终于也换了。
优速达602G是我入坑时买的第一个喷泵，使用接近5年，马达接头处轻微漏气，不影响使用。岩田IS-975SH是最近网逛时看到的，一眼就爱上了它的外观，犹豫了几天后终于没等到双十一直接入手了。店铺评论区里有模友问它比之602G如何，正好搞个对比评测。从售价来看优速达602G定位中端，岩田IS-975SH定位高端。所谓术业有专攻，推崇工业气泵性价比的朋友可以不往下看了。
写在评测之前，首先因为价格相差了数倍，所以把这两台喷泵进行对比是不公平的。其次我的602G已经用了5年且轻微漏气，和新泵比起来必然有性能差别。而且最新出厂的602G比之5年前是否有工艺调整也不甚了解。评测结果仅供参考。
先来看一下两个喷泵的参数
可以看出两台泵区别在于975SH有两个气管接口且可以分别调压；而602G的气缸容量达到8升是975SH的4倍之多。气缸容量差别如此之大，储放气有多大区别是评测对比的重点。
颜值对比个人主观认为975SH完胜。602G虽然不能说丑但也说不上漂亮，975SH则更像一台电脑机箱。让人困惑的是，975SH外形更加小巧但是重量达到12kg几乎是602G的两倍。粗略计算抛去975SH外壳1.3mm厚铁板重约3kg，内部电机和气罐仍达到9kg，可能是用料足？
两泵均是MADE IN 小岛。下面细节展示。
975SH是220-240V电压让我很意外，看了说明书才明白此型号未在日本发售。（专坑外国人钱？）
颜值没的说。
笔架的柱体是金属，笔筒是软胶，不会损伤喷笔。
两个气管插头类似喷笔的快接头，用力插入即可。
双气管可分别调压
975SH是4mm管，602G是6mm管。975SH可直接接喷笔，602G接喷笔我用了一根转接管。
下面正式进入使用评测，来看看975SH可怜的2升储气罐是否够用，和602G超大8升储气罐有多大差别。
测试条件是把两台泵气压均设置为0.2MPa，使用口径0.23mm、0.3mm和0.5mm三支喷笔将输气量调为最大，分别进行放气时间、充气时间、耐力测试三项测试，每项测试计时三遍，结果取平均值。
可以看出602G 8升储气罐优势巨大，储气量虽然没达到理论值975SH的4倍，也妥妥的2倍以上。
工况二模拟的是正常喷涂作业，毕竟不可能喷泵一开始充气我们就停止喷涂，还是会继续的。可以看出975SH由于容量小，充满气用的时间比602G短的多。不过充的快用的也快，来看看下面一项耐力测试。
耐力测试
仍把两台泵气压均设置为0.2MPa，使用口径0.3mm的一支喷笔将输气量调为最大，五分钟内不间断出气，测试两台喷泵的气压表读数和活塞马达工作次数。
正常喷涂作业中一般不会出现连续5分钟喷漆的情况，漆杯存不了那么多漆。两个泵的测试结果均让人满意，气压及出气量始终保持稳定。
噪声测试
屋子门窗关闭，两台泵放在同一个位置，手机放到距离喷泵约半米处，喷笔放气待活塞马达开始工作后关闭喷笔，测试马达噪声。
屋子门窗关闭，两台泵放在同一个位置，手机放到距离喷泵约半米处，喷笔放气待活塞马达开始工作后关闭喷笔，测试马达噪声。
测试结果是否出乎大家意料？便宜的602G完胜！
总结，即使存在数倍的差价，优速达602G的表现相对于岩田975SH也丝毫不弱，在储气量和噪声上甚至有一定优势。岩田975SH的优势在于双接头双调节附赠笔架，没有这方面需求的朋友不建议购买。当然对于我这个颜值控来说，长得帅这一个优点就足够啦！！（602G五年来从未上桌.gif-w180h180)
）
.gif-w180h180)
）
