【大河评】FV三强勇士之-战戟![连载1]

装甲橘子楼主LV7.铂金玩家

2019-04-29 20:10 发布于 未知

1楼
本帖最后由 装甲橘子 于 2019-4-29 20:14 编辑

78的兄弟们大家好!今天为大家带来一个套装玩具,FV三强勇士套装(鲁莽、战戟、大汉)中的第一款玩具:战戟。

先来聊聊FV,FV是一个新厂家,之前没有其任何消息也没有作品,谜一般的厂家。其实这次套装的三个MP级别G1动画角色其他厂家之前就都有出且品质不俗,我之所以成套购入是因为手里缺少一个战戟的角色,正好又逢厂家特价,干脆就入了一套,心想正好也可以把手里早先入的大汉和鲁莽为大家做一个对比。说实话,之前看图对于这家心第三方的产品并不满意,玩具到手之后的感受是:情理之中,意料之外。有我估计到的情况却也有我没想到的方面,总得来说:有遗憾、有不满、有惊喜。其中滋味我们慢慢聊,下面开始进入正题!

下面我们来看看动画里战戟这个角色:


战戟,汽车人成员,可变形为轻型坦克。体力、耐力都很强,是一位技术熟练的炮手。可以说,战戟是汽车人部队里为数不多的地面装甲力量。

我们来看看FV的这款套装玩具吧!开盒!


玩具是3合一整体包装的,三个人形入箱,三套武器(但是并不多)、三张塑料人物卡、一份说明书。

本帖我们先介绍战戟,三视图奉上!【由于个别挑刺儿的挺招人烦,为了让各位看官心里清静,我特别说明一下:通常设计图所谓的三视图指正面(前后2张)、侧面(1-2张)、俯视图(1张)),然而评测变形金刚我一般是正面背面侧面,在此特别说明,挑刺的可以免开尊口了;好我们继续……】


正面;可以看出玩具正面对于动画的还原还算可以,造型要素基本达到了70%,然而感觉上却似乎差点什么。


背面干净整洁。履带的还原也基本到位。脚部显得比较巨大。




侧面也还可以接受,毕竟动画里战绩的胸口就是支着一根炮管子,也算是一种还原吧。依然是脚部显得硕大无比,可能是基于玩具定位和成本考虑,其实再细化分件的话应该可以改善。(战戟胸口的炮管可以伸缩,通常情况下是所得比较短,但是人形用炮口攻击的时候回比较长,玩具也很好的还原了这一点)

我们来看看人形可动:

▲双臂平举不到水平,图中的程度;肘关节比较出色140左右;腰部有旋转;大腿平踢180,前后基本可以持平,膝关节90度中规中矩;双脚有接地,角度不小,但是是从小腿开始,有点怪!(下面有图可以看出来)。总的来说,可动程度还算不错。

▼接下来我们再看看载具形态:
我们先来了解一下战戟载具形态的原型----美国M551“谢里登”轻型侦查坦克



▲该坦克是美国于上世纪60年代初研制,1963年初交付部队试验,1967年装备了美国装甲骑兵(侦察)营。主要供装甲兵侦察部队和空降师使用,同时也在联合兵种作战时为主战坦克不能展开的地区提供火力支援。


▲1991年的海湾战争中,仍有少量谢里登坦克参战,依然是担负侦查和快速反应任务。


▲该坦克厉害之处有两个:
1、仅仅15吨多的轻型坦克却搭载了一门152毫米的多用途坦克炮!(要知道重达70吨左右的世界各国主战坦克主炮口径不超过120毫米),而且该炮除了发射常规炮弹之外还可以发射绰号“橡皮棍”的抛射导弹,是的这两轻型装甲车辆具备摧毁敌人主战坦克的能力!

2、该车的最高时速达到了70公里/小时,这在当年是个非常不错的数据,高速度增加了轻型坦克的生存几率。(当然时过境迁,当今重达70多吨的美制主战坦克最高时速甚至可以超过70公里,毕竟时代在进步,但是我想比提速的话仍然是谢里登占先)


下面我们来看看玩具的载具形态:▼



▲载具形态我个人是比较不满意的,起码炮塔的美型度上如此。

通过和动画里的坦克形态作对比可以清楚地发现,动画里的坦克炮塔是相当接近原型车的小巧、有点碟形的炮塔造型,而FV设计的坦克炮塔则明显失真,高大浑圆的炮塔脱离了动画和原型车的形象。其实,如果可以将炮塔高度做一个压低的收纳变形就介意很好的解决,估计还是成本上的约束吧。不过整个炮塔采用了合金铸造,整体浑圆结实,倒像对于坦克的定义。
车身到时比较准确的还原了动画和原型车的造型。



▲炮塔旋转无压力,赞一下!就是有点紧


▲坦克底部还是比较整洁的,隐藏性也做的不错,除了两个大腿齿轮关节。


▲玩具特有机构造成还可以这么玩!当然,现实中的坦克是不可以这么玩的!哈哈


▲人形的枪可以搭载,但是这个几乎和主炮一样粗壮的副武器是否有点喧宾夺主?

▼下面精彩POSE图!!!

▲还原动画人形胸炮攻击!



总结一下:
优点:
1、玩具用料厚道,无论是大块合金的采用还是厚实的塑料材质都能体现这一点。
2、齿轮关节的运用,这种小体型金刚上在主要关节上都采用了齿轮关节还是不太多见的,而且感觉有些还不是简单的拨片齿轮,体现出了厂家的诚意。
3、变形结构设计还是不错,不是简单的片片包裹和长杆位移,更多的运用了块移的变形思路。当然这么做带来的缺点就是玩具造型有些积木化。所以本人对于小体型金刚采用片片包裹和长杆变形并不十分反感,因为较为细碎的变形设计可以打造出较为细致的造型。但是无论如何FV的变形设计还是值得一赞!
4、玩具还原度比较好,起码是往还原上努力了。不过还是受到成本限制造成某些形态还原度不足。


缺点:
1、头雕一般,战戟的头雕其实还算不错,毕竟口罩脸比较容易设计。另外两位的长相就没那么幸运了。
2、半开放式的撸管手!采用了小比例金刚惯用的的半开放式撸管手,这个绝对是诚意问题!怎么说也是MP比例金刚,这点不应该。
3、材质某些地方易白痕,虽然材质韧性有,白痕倒特别不容易开裂,或许和这种颜色的塑料比较容易显有关系(这种深红色的塑料其他厂家也比较容易白痕),但是还是小心为妙。
4、部分部件略显粗犷,还有进一步设计的潜力,比如硕大的双脚。
5、合金件的应用个别位置不合理!这确实是个矛盾,合金件的运用在一定程度上提高玩具档次感、迎合更多消费者确实有很多好处,但是合金件的不合理运用会给玩具关节支撑带来不好的影响,小个头金刚尤其如此,在这方面X社的一些玩具做出过很突出的负面榜样。FV家的玩具合景的运用还算不错,只是个别位置值得商榷。


好了,FV三强勇士之战戟就和大家分享到这里,欢迎大家留言交流!

同时也欢迎大家继续关注“三强勇士”连载系列接下来的内容……未完待续~
8

点个赞吧~(0)

阿蒙123LV7.铂金玩家

2019-04-29 20:32 发布于

2楼
不错顶一个
ffooxx2006LV5.白银玩家

2019-04-29 22:10 发布于

3楼
人形其实还可以,载具真的有点Q~
装甲橘子楼主LV7.铂金玩家

2019-04-30 12:38 发布于

4楼
阿蒙123 发表于 2019-4-29 20:32 不错顶一个
感谢兄弟支持!
装甲橘子楼主LV7.铂金玩家

2019-04-30 13:17 发布于

5楼
ffooxx2006 发表于 2019-4-29 22:10 人形其实还可以,载具真的有点Q~
确实,人形还算可以吧,坦克就是炮塔大又圆,有点Q的意思了。整体倒是一体性不错,紧实
ffooxx2006LV5.白银玩家

2019-04-30 14:30 发布于

6楼
装甲橘子 发表于 2019-4-30 13:17 确实,人形还算可以吧,坦克就是炮塔大又圆,有点Q的意思了。整体倒是一体性不错,紧实
...


目前为止还真是BC战戟的载具形态最好~
ruokenLV9.大佬

2019-04-30 15:37 发布于

7楼
现在这个价格还行,之前太二了定价。
congleungLV3.中级玩家

2019-05-06 15:26 发布于

8楼
好贴 , 详尽 , 仔细 ! 不过此物性价比高 !
magicZLV3.中级玩家

2019-05-18 15:49 发布于

9楼
FV三个里面最喜欢这个!

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾