前一篇帖子写了个对比帖，我就想起以前写的一篇，搬运过来。如果看过的兄弟也请见谅。只为在78给自己留个“日记”。
先说一段并无恶意的小故事吧：
前些时间朋友好价在XX论坛好价（330）收到了一个MP亚限钢索（毛笔龙），卖家说是全新3C正版，而且是当地实体店购买，信誓旦旦说如果这个不是正版就没正版了。
朋友最近工作很忙没时间把玩他知道我没玩过钢索，便把地址填成我的地址让我先把玩（感谢兄弟）和鉴别一下是不是KO。。。
于是我在网上各种搜了一下对比帖，搜到老鱼多年前的对比帖，好顿复习。但玩具到了我拿到盒子时就觉得这个亚限要凉。。。
到手后盒子很轻，手感也差点意思。。。开盒后根本不用对比以前老鱼的帖子光看脚底板一切就都“豁然开朗”了
先说明：朋友并无跟卖家扯皮的意思，我这边收到货后朋友就给那边确认了。
我写这个帖子也没有抨击卖家的意思。。。只是客观的说一个现象吧：卖家被商（上）家骗，一心认为自己的是正版，之后卖给下家，下家收到也很尴尬。。。大家也并无恶意，但结果却很不好。。。
钢索版本很乱所以我也不太敢随便收哪个版本，被前辈们告知“杰作”无假货，机缘巧合最近刚好蹲到一个杰作钢索。才促成这篇帖子。。。至于帖子内容，我姑妄言之各位姑妄听之。。。
不到的地方各位指正，交流。。。如果触及商家利益，那抱歉了，我只是说说实话。。。
好了说正事儿——对比：
如无特别说明左手边为杰作钢索（正），右手边为亚限KO钢索。另：杰作钢索为蓝眼睛，KO亚限为红眼睛。给大家以区分。
盒子对比，并无什么意义，就给大家看看大小而已。
人形三视图，爪子底下一目了然，其实如果您没耐心，看一眼这张图就知道是正是盗版了。不过据说后来的KO爪子底下也有横杠。所以您才有必要继续往下看下去。
肩部缝比杰作大。 后背和侧面我看不出有什么特别大的差别。
顶视图，杰作电池盖上并无XXX日文，亚限KO有日文标注。
龙形三视图，嗯，您就先看看。我下面放细节图。
后背的一些合缝，也是杰作稍好，亚限KO比较大缝子，但这个不排除个体原因，手中玩具一个并不代表所有玩具都这素质哈。
给来一张胸口标志吧，其实我觉得都不是很正，但我没强迫症。无所谓。
这边我并看不出有什么区别。
翅膀，除用料略有区别杰作稍“透明”，其他并无区别
脚的电镀杰作好于亚限KO，亚限KO合缝也是依旧大。电镀依然不排除个体差异，亚限KO来了之后也是未开封。也可能是年代久远自然变化。
杰作腿内部有钢号：41181
亚限KO，退内无钢印。我没找到钢印号，据说在电池盒内，因为是朋友的玩具我就没拔掉绝缘塑料片。也没有小螺丝刀就没开电池仓，所以并不知道电池仓里有没有钢号，我觉得脚底很明显的KO就不要纠结钢号了是吧。
亚限KO翅膀内也有“铭文”这算铭文吗？MADE IN XXX等
杰作翅膀内“铭文”
来个半人，半龙造型，爪子合缝依然大。嘴炮颜色不一样当然这个可能是本身配色的并不能证明KO。
武器杰作剑和枪都有气泡，亚限KO没有气泡，很工整。剑透明度亚限KO好于杰作。
行了就这样吧。
来个小总结：
用料：
杰作钢索，-1。。。
亚限KO，+1.。。。
把玩手感：
杰作钢索，-1。。。
亚限KO，+1.。。。
合缝紧密度：
杰作钢索，+1。。。
亚限KO，-1.。。。
电镀：
我觉得尾部都还不错，胸口电镀亚限KO颜色好于杰作。
透明件颜色：
版本不同不做对比，个人喜欢亚限KO
玩具松紧度：
杰作钢索，-1（二手玩具也有关系）。。。
亚限KO，+1（全新到手，个体不代表群体）.。。。
呵呵我不做啥结论了，没什么完不完爆，毕竟咱手里的玩具没多到可以下结论的地步，只如实对比手中这两个钢索而已。。。至于您选哪个版本，看您自己。。。
其实当初打算收杰作的时候目的很简单——没有KO。。。之前就听说质量一般般，所以也没抱着太大期望，当然谈不上失望。从小钢索就是我最喜欢的变形金刚，没有之一。其次是声波和擎天柱，。。。
所以就算很多朋友跟我说不如死等钢索重置，我觉得就算钢索重置我也希望买一个这个版本的做以留念。。。
兹，留念。
此致
敬礼。
.gif-w180h180)
KO毛笔龙没啥味儿。那个放大的KO有盒子吗？散装？
对于KO货个人向来是不抱有任何好感，深恶痛绝的一种存在。根本就是一些缺德商家用来以次充好招摇撞骗的东西，从里到外充满了恶意。
