BANDAI 近来发售一个FIXMG的合金独角兽.比例是1:100的.对于想入的朋友最好考虑清楚.
我的个人理解:1:100比例重心在于其模型的内置骨架!如果1:100不带全骨架还不如不买!因为我觉得1:100的模型本来在机体上的比例来说是明显的失真,因为机体过大,要填补这个缺陷就必须靠一些精密的细节来填补,让其变的更加真实,当然我心中的最好的比例是1:144,因为这个比例的机体真实感会更加好.BANDAI可能也是这样认为的吧,所以80%的成品是1:144的,FIX,fixGFF,fixGFFN,都是用这个1:144比例,MIA比列也是1:144,SHCM也是1:144,因为越是大,个人感觉机器感就越是要好,如细节,内饰,骨架.==...
所以MG是内置骨架,包括MG-V高达,也是内置骨架的.虽然属于变形机体.
而独角兽的FIX比例是1:100的,要是有实物的不难发现,本来独角兽就属于很简单的机体,而当你看见实物的时候你也不难发现机体非常的失真.
首先,Fixmg独角兽,第一手货回来的价格就是700-800,我在淘宝看见最贵的被炒到1300-1400左右.这个价格是不是真实,你不要问我,因为这个价格不是我想出来的,是几个没有卖的供货商告诉我的,我先不考究这个价格是不是真实.我的卖的1200RMB.价格绝对是被炒高的.
1.为什么说,FIX这次的独角兽机体失真?首先没有援用一贯的机体做法,全凃色,FIX的整个系列里面除了合金以为其他是整个机体涂色的,这次的独角兽开盒感觉素组....
机体没有全凃颜色.有人说为了防止变形的时候刮掉颜色,首先我不知道FIX一向用的是什么涂料,我试过用医学酒精的95%的用牙刷去刷他...他还是不会掉颜色的,不过FIX的模型机体上的确是有凃颜色,因为大妈们很多时候有些地方凃的不均所以可以看见不同颜色的地方.为什么说素组失真,如果远观你是不会用这个感觉的,可是近看很明显就缺了一种真实的机体层次感.所以我觉得说防止掉颜色是很天真的说法!这次的独角兽是用了类似SHCM系列的独角兽的一步成色的方法,就是出来的模型就本身来说就带颜色了,所以感觉象素组一般.
2.1:100的独角兽成品居然不带内置骨架....我什么我这么惊讶,因为FIX里面很多是带内骨架的,特别是老的FIX.虽然那个骨架做的不精细,可是起码是有的.这次的1:100比例就不存在了.而新版的MIA系列骨架是全合金的.如果连1:100这个比例都没有骨架的话,那么对于设计机体简单的独角兽来说根本没有看头.因为机体比例本来就和MG一样.而内构明显非常的差.价格有特别的贵.对于那些在网上说FIX系列本来就不带内置骨架的人,我只能说他们的机体收集的并不太全.对于骨架的说法估计早期是为了换装,而FIX从5小强(S系列就不带内置骨架).可是对于1:100的大型机体来说,这个本来是应该存在的.有MIA系列的5小强的朋友应该知道,他们的新版全骨架,而且是合金的.这个也是FIXMG独角兽失去真实感和价值的理由之一.
3.SHCM的独角兽存在换装,而FIXMG的独角兽只有一个地方是要换的,他的角,头部是变形的.这个MG版拼装也会.没什么特别.而FIX独角是属于卡版,这次最大的改动是他的脚,明显比SHCM看起来要胖一点,而SHCM的脚明显很容易向外歪的,关节设计问题?这个我就不清楚了,FIX的独角兽没有存在这个情况,不过脚上的细节就比不上SHCM了,SHCM的脚爆甲后打开里面存在爆甲的红色片,而FIX的就不存在.脚的后面那个能动的很长的活动片.至于爆甲片还是用红色的透明塑料,不过比SHCM的颜色要深.至于在没爆甲之前的裂缝,还是很明显,估计因为合金不过的问题,而这个裂缝SHCM做工就比较好.FIXMG独角兽多了个明显的能打开的机舱盖子,其实就是用来压住胸前的2块护甲片的.
4.存在的问题,2盒的FIXMG独角一套特典,还有合金关节问题,我一共买了2个,其中一个是朋友的,我们开盒的时候发现其中一个独角兽的合金脚部关节很松,如果用支架做飞起来的动作,就会出现一个严重问题,长短脚,因为关节松所以向下滑,之后我去实体店和店家连开6盒,其中5盒存在同样的问题,而且松的脚不一致,不是左边就是右边.
综上所述:如果你买一个不带内置骨架只有关节合金化,多了2把武器和头部可以变形,舱门能打开的成品,用现在被炒高后的价格,来买,那么我建议你选择SHCM,这次的FIXMG独角不存在这样价值.再不直接买MG好了.起码我觉得SHCM和MG对的起他们的价格...
这个贴,是想说明用这样的价格买到这样的比例的成品,到底值不值.
买前需要考虑的就是这个价格要你买到这样的成品,你能接受不.
至于缺货问题,据日本那边的消息,估计过几个月就会再版了.


