【p模党】格雷兹改高跟鞋脚

碇信志楼主LV6.黄金玩家

2015-12-10 00:34 发布于 未知

1楼
很多人都反映高跟鞋不是太入眼,于是我看到了这台,这脚掌有点像oo的,果然是爹的问题。p了一下,希望这1200可以包火箭筒
16

点个赞吧~(0)

u2015LV3.中级玩家

2015-12-10 02:45 发布于

2楼
有一说一, 个人觉得很多人对机设的品味如同我们国家对于潮流的嗅觉一样迟缓,西方人都钻到地缝里的时候我国依然有大票群众觉得POLO衫把领子竖起来穿很时髦。 明明现在玩模型看动画的主流人群至少都应该是90后才对但几乎主流审美还停留在70,80年代日本流行的粗小腿大脚板上。,,这里的70,80年代还是指日本的实际播出年份而不是国内观众的接触年份,,,从90年代开始日本的机设就在往西方那种实用主义仿生造型上面偏移~(某些特意做的怀旧感的王道向热血萝卜例外)从早一点的五星,特勤机甲队等开始逐渐普及的上粗下细造型也越来越被人接受。 但国内这片市场几乎完全不吃这一套,无论何时大叫着细脚伶仃没有大脚板难看的人总是从者众~
当然,大脚板没什么不好,爱好也纯粹是个人口味,估计只是好像并没有什么人会认真的如我这样发牢骚
三倍速的幸运草LV6.黄金玩家

2015-12-10 03:03 发布于

3楼
大脚板的稳定性跟接地还是比较好的 话说这台高跟鞋就没人想到是妹子机的关系么
关于审美 大河原邦男自己不也沉浸在UC时代么
话说这机体…不会是巴巴托斯最终形态吧
嘛…还好我不看铁血 也不喜欢巴巴托
pennlouLV6.黄金玩家

2015-12-10 09:09 发布于

4楼
本帖最后由 pennlou 于 2015-12-10 09:11 编辑

在重力下實戰中,
還是要靠腳來支撐的兵器
高根鞋是實用主義???


再看看變形金剛電影等西方機械人, 又為什麼不怎麼見到有高根的?
weeddcLV7.铂金玩家

2015-12-10 09:32 发布于

5楼
高达之所以设计成这样完全是因为更完整的人形会有更多的面相感 要是实用主义出发就没有高达这种东西了 高达更多的终究是浪漫主义 不要管实不实用 真不真实系了 符合你的浪漫就是好的
waterputtyLV5.白银玩家

2015-12-10 10:41 发布于

6楼
本帖最后由 waterputty 于 2015-12-10 10:46 编辑

u2015 发表于 2015-12-10 02:45 有一说一, 个人觉得很多人对机设的品味如同我们国家对于潮流的嗅觉一样迟缓,西方人都钻到地缝里的时候我 ...

细腿小脚板像极了旧社会捆绑腿穿布鞋的瘪三不是吗?
你要真拿实用主义说事,小脚板、高跟鞋有说服力吗?

五星的高跟鞋设定和实用主义有半点关系?反倒是最老的大脚板+抓地器有点道理
要真说实用,全部推倒重来的狮式,虎式骨架的逆关节确实有仿生学上的意义,但
你能接受这种造型吗?
u2015LV3.中级玩家

2015-12-10 12:11 发布于

7楼
pennlou 发表于 2015-12-10 09:09 在重力下實戰中,
還是要靠腳來支撐的兵器
高根鞋是實用主義???


我说的实用主义你看到了,仿生学你看到没有? 重力作战下大脚板,多大称为大脚板这个不说了,实际应用领域的快步双足/多足机器人你找一个不是蹄子的出来? 变形金刚是什么年代的产物? 说它代表了那个时代的审美有错误? 你可能会说电影版,确实电影版并不远,但为什么汽车人还叫汽车人擎天柱还是擎天柱? 80年代的忍者神龟是背着龟壳的,倘若100年后再翻拍那也必须必定也还是背着龟壳的~ 设计语言可以变化,概念框架都变了老IP的受众会买账?
u2015LV3.中级玩家

2015-12-10 12:19 发布于

8楼
weeddc 发表于 2015-12-10 09:32 高达之所以设计成这样完全是因为更完整的人形会有更多的面相感 要是实用主义出发就没有高达这种东西了 高达 ...
误会 我说的实用主义指的是工程学和机械原理方面的东西,同时也指设计语言和心理取向。最简单的,比如没有餐厅会用绿色或者蓝色的灯光做餐桌照明。 放到萝卜动画中比如“宇宙战高机动人形机械人为了调整姿势就需要多喷口”。 直接拿高达作为例子,相对于元祖的RX78 异端高达更符合工程原理和大众对于精悍的心理取向。
pennlouLV6.黄金玩家

2015-12-10 12:58 发布于

9楼
u2015 发表于 2015-12-10 12:11 我说的实用主义你看到了,仿生学你看到没有? 重力作战下大脚板,多大称为大脚板这个不说了,实际应用领 ...
你說的仿生只是部份參考現有生物結構而已

真的有上身很重, 下身很輕而且腳很小的雙足步行生物?

多足步行生物就跟雙足步行生物在站立/步行上是完全不同的東西

將多足的小腳用在雙足機械上真的好?

當然, 說用什麼黑科技打破限制我也無話可說
weeddcLV7.铂金玩家

2015-12-10 13:11 发布于

10楼
u2015 发表于 2015-12-10 12:19 误会 我说的实用主义指的是工程学和机械原理方面的东西,同时也指设计语言和心理取向。最简单的,比如 ...
没有误会我觉得你的论点是对的 我也差不多是这个意思
u2015LV3.中级玩家

2015-12-10 15:09 发布于

11楼
pennlou 发表于 2015-12-10 12:58 你說的仿生只是部份參考現有生物結構而已

真的有上身很重, 下身很輕而且腳很小的雙足步行生物?


机械和生物是有区别的,越复杂的机械往往越难以修理/制造。 在脚上多2到3段力臂出来衍生出来的问题可不是几组马达的事情~
今后会怎么样不好说,现阶段的快步机械无论是两只脚还是多只脚绝大多数都会是蹄子而非脚掌。
缓步机械则不同,但这种玩意个人觉得纯粹是玩具。

其实吧,现实一点的近未来人形机械如果长成人形,那一定是用来做性玩偶的,,做武器用途多足才是王道
kanubisLV10.至尊

2015-12-10 16:42 发布于

12楼
weeddc 发表于 2015-12-10 09:32 高达之所以设计成这样完全是因为更完整的人形会有更多的面相感 要是实用主义出发就没有高达这种东西了 高达 ...
对 实用谁会把兵器做成人形 得解决多少难题 又有多少优势非得用人形 (除去做成玩具好卖之外)
几何彩-SiexzellLV7.铂金玩家

2015-12-10 17:24 发布于

13楼
u2015 发表于 2015-12-10 02:45 有一说一, 个人觉得很多人对机设的品味如同我们国家对于潮流的嗅觉一样迟缓,西方人都钻到地缝里的时候我 ...
我还能接受像《枪与剑》的主角机那样光着脚的
飞弹卫士LV6.黄金玩家

2015-12-11 08:49 发布于

14楼
实在是觉得完全没有必要就高跟鞋的事做太多的评论,每个人的审美都不同,何况今天我们对于机械人设定主流的审美也并不完全是”上粗下细”&“小脚”,大脚粗腿的机器人也同样可以设计得非常符合潮流与美感,所以机械设定的造型是否符合潮流审美,还是得看设计师本人对于潮流的敏感度还有细节的把控。还有我不太认同一楼说喜欢粗腿大脚的机械人就等同于现在国内有人觉得穿POLO衫把领子竖起来很时髦。但是相对于个人的穿着品味,人们对于机械设定的敏感度远远没有前者的高,简而言之就是说,机械设定并不是一个很大众的东西,所以完全没有必要去把机械人设定与穿着品味做类比。
tien0714LV7.铂金玩家

2015-12-11 15:22 发布于

15楼
一楼说的很有理,天朝时髦度落后也是不争的事实。但是,还有个事实就是流行度最终还是取决于购买力,现在欧美高冷奢侈品还能装下逼是因为天朝大众对于自己能以自己的工资收入接触之而新鲜,再过十几二十年奢侈品最终还是会为有着抢金条占领华尔街购买力的中国大妈屈尊,你信不?
RXvs老虎LV8.钻石玩家

2015-12-11 16:33 发布于

16楼
你们能吵起来也是6到不行

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾