大家对TW的淤泥怎么看

fentoyal楼主LV5.白银玩家

2014-10-31 00:20 发布于 未知

1楼
TW的嚎叫网图看上去很是不错,看评测似乎也中规中矩。
但刚在网上看到TW 机器恐龙的第二个成员 淤泥。 个人觉着造型看着比GCreation的差一点。
犹豫tw和gcreation的机器恐龙入哪个,之前看好tw,现在觉着可能GC好点。大家怎么看?
它们两家的机器恐龙似乎是目前唯二两款能合体的(除了已有的星猫),我应该会必入且仅入其中一套。


13

点个赞吧~(0)

adminLV11.传奇

2014-10-31 09:14 发布于

2楼
不知道实物如何,没有对比啊
北野武LV7.铂金玩家

2014-10-31 10:50 发布于

3楼
一切幻想都是浮云

我觉得还是等实物现身之后 拿在手里玩过才能真正体会

所以不多言了
kaly·sunnyLV5.白银玩家

2014-10-31 11:00 发布于

4楼
都定了嚎叫了 只能一路买下去了啊
迈麦骄LV7.铂金玩家

2014-10-31 11:25 发布于

5楼
至今不见及合体图,坚决不买
メイオウLV9.大佬

2014-10-31 12:24 发布于

6楼
奥里安当时390入手,鳄龙当时380入手,老顽固330入手,嚎叫,嗯?550?感想就一个字 贵
gambit8704LV4.高级玩家

2014-10-31 14:07 发布于

7楼
还是先等等~~
sensorLV9.大佬

2014-10-31 14:53 发布于

8楼
TW的龙型相对来说更还原G1,淤泥的变形方式与G1有所不同,这点是要赞的。GC则偏重MP化,虽然单体大小仍是V级。我是准备两套都入的,希望这两家的材质都给力些。如果只入其一的话,可能会偏向TW。
露天小胖子LV1.新手上路

2014-10-31 22:17 发布于

9楼
TW的嚎叫與FPJ的淤泥我都有入手
雖然TW的淤泥還沒發售,但可以參考以下評測~
兩款如果是以官方定價~我都覺得不值得入手~太貴
下面評分
廠商 TW FPJ
材質 75 90
塗裝(QC) 75 90
造型 80 95
變形機制 80 70
可動&可玩性 85 75

FPJ不值得這個價的原因,個人覺得三大缺點:
1.腳底的接地性不好~平常站立沒什麼問題~但是擺POSE困難度大增,易跌
2.四肢大量使用球型關節,關節偏鬆(個人喜歡關節緊一點),雖然用指甲油就可以加固,但畢竟不如齒輪關節來的好用
3.龍形的後腿在人形狀態收納的太難看

以FPJ的水準~上面這三大缺點因該是輕而易舉即可克服~卻仍拿這樣的商品問世且訂這高價,個人認為的合理價格應為官方定價7折,當然如果沒有以上三大缺點~官方定價是實至名歸的

至於TW,在材質與塗裝QC雖有明顯進步~即使可以合體變形,但這次的官方定價明顯過高
大腿髖關節的齒輪間距過大~造成髖關節往兩旁擺動時,每一間距幅度過大~正面很難看,所以很多照片嚎叫都是有點側偏角度拍照~且腰部與髖關節的間隙過大~正面看~真的比例有點失調感覺

雖然嚎叫各關節緊實,但是變成合體腿部時,也只是去頭去尾無收納瘦身~整個身體臃腫當小腿~且也完全看不出合體結合時,嚎叫與大腿跟腳底板有什麼比較強化的連結方式,合體之後能不能有一定程度的可動與穩定性~相當令人擔憂

個人覺得較合理的入手價官方定價的7折
阿瑞斯32LV4.高级玩家

2014-11-09 15:43 发布于

10楼
露天小胖子 发表于 2014-10-31 22:17 TW的嚎叫與FPJ的淤泥我都有入手
雖然TW的淤泥還沒發售,但可以參考以下評測~
兩款如果是以官方定價~我都覺得 ...


这位兄弟分析的非常到位。FPJ恐龙人形状态下很帅气,但胯部确实存在不少问题,简单的站尸没问题,摆起战斗造型可就不是那么得心应手了。
fentoyal楼主LV5.白银玩家

2014-11-11 01:22 发布于

11楼
同意,出这个新龙之前,我是看好tw的,但出了它后,我犹豫了。。
黑眼圈大猫熊LV5.白银玩家

2014-11-11 18:03 发布于

12楼
翻天印 发表于 2014-11-9 16:16 TW那个淤泥,好像有一个在肚皮底下挂枪炮的设计。你看看是不???

你觉得一个长颈龙,肚皮底下挂个炮,这 ...


看了您的描述,再看您的签名,为啥我有了很邪恶的联想....
timsLV4.高级玩家

2014-11-11 22:28 发布于

13楼
TW淤泥的武器..... 小的让人无力吐槽....

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾