TFC与MMC冲云霄简单横向评测

47627 61
jgaom7楼主LV6.黄金玩家

2014-08-31 08:26 发布于 未知

1楼
本帖最后由 jgaom7 于 2014-8-31 12:58 编辑

目前一共入9个金刚
MMC5个,可合体,TFC4个,不可合体
自己也是纠结了很久,决定双修
网上有许多横向比较的帖子,但大部分是合体后的比较

就目前价格来说,MMC几乎可以买2套TFC了
这2套产品差异到底如何,让我来做一个主观比较吧
1,材质
材质部分MMC比TFC略好,确仅仅是略好,TFC用料虽还是那副鸟样,但MMC的材质也没有好到MT或者FPJ的水准
MMC的用料比TFC确实要好,但却无法与其他第三方真正的老大相抗衡
在MT和FPJ面前,MMC还是被完爆

2,做工
TFC的松松垮垮是出了名的,拿在手上晃来晃去一是源于设计的时候卡扣确实设计的少了,固定位也不够,二是由于关节契合度也总有几个不够恰到好处,这个模具精度的问题嘛,也不是一朝一夕能改变的了。
MMC这方面也是要略好于TFC,但请注意,仅仅是略好,MMC解决这一问题的办法是设计的略紧,并且增加了一些可用于固定的卡位
但还是同材质一样,MMC在这方面也无法与MT与FPJ相提并论

3,设计
MMC的人形几乎完爆TFC,主要体现在人形的美型度及头雕方面,TFC的冲云霄,个体最大的败笔无疑是各个金刚的头雕了
无论是兽形,还是人形,总给人以呆滞的第一印象,白痴的第二印象,在MMC面前毫无美感可言
在MMC面前,TFC机器人的头雕活脱脱一张弱智的脸庞,这是TFC的最大败笔
但是在整体设计感方面,MMC的兽型也是在令人无法直视
这方面,TFC几乎把MMC爆的体无完肤

目前TFC就拆了两款,猛虎和犀牛
就这两款跟MMC的兽型做一个比较吧
孰优孰劣,看图说话
但我只想说,如果MMC在兽型方面能做的和TFC一样,那这两款冲云霄根本毫无竞争可言,MMC完胜
只可惜啊,MMC的最大弱点,兽型,与TFC相比,差了不是一点半点
才让这两款冲云霄有了让人纠结的点

在意兽型的,请三思,MMC实在无法与TFC相抗衡
在意人形的,不用想了,绝对MMC



============更新分割线=============

忽然觉得MMC的冲云霄手握大宝剑时,感觉很像一个人
那就是冰封王座上的阿尔萨斯

61

点个赞吧~(0)

riseLV4.高级玩家

2014-08-31 08:33 发布于

2楼
同意楼主的观点 我是肯定买TFC的 因为我摆TF基本是摆载具形态的 所以兽形难看就直接无视
嗜血狂魔LV2.初级玩家

2014-08-31 08:43 发布于

3楼
本帖最后由 嗜血狂魔 于 2014-8-31 08:48 编辑

MMC的兽型好像也并没有楼主所说的那么无法直视吧,猛虎虽然不那么美型但也还说得过去,而且好像有些G1玩具的感觉,而TFC的猛虎尤其是虎头感觉缺少G1的神韵,不像是冲云霄里的猛虎,尤其是野牛,鼻子上竟然弄了个环,从人物和兽型完全脱离冲云霄野牛的形象,像是臆造的东西。犀牛就是少了个尾巴,其他的我觉得没比TFC的差,利爪就是后腿稍微细了点,但美型上我觉得还不错,而且颜色尤其身上的黑色那是完全还原的动画里的颜色,这点我觉得比TFC的利爪配色要好。
enjoylifeLV6.黄金玩家

2014-08-31 08:44 发布于

4楼
很客观的比较,tfc兽形有野兽的感觉,mmc一个个方屁股,腰部没有曲线,后腿太弱。但人形mmc完胜,合体就各有千秋了。虽然我入了mmc
stephen0513LV1.新手上路

2014-08-31 08:54 发布于

5楼
哥们,TFC应该请你去拍宣传图,拍出来涂装感觉上了N个档次,看的我都有想法了。一直纠结冲云霄,MMC的兽形实在是无法直视,大鹏其实还可以,主要是猛虎,真的是太烂了。还有就是外挂肢体,导致组合有点肢端肥大。如果没有外挂,MMC的组合体型真的是很完美。TFC就是纠结松垮,涂装,还有1大4小不太和谐,兽形大爱。哪家的冲要是像MT大力一样各方面都很均衡,就一点都不纠结了。
shiyitanLV4.高级玩家

2014-08-31 09:13 发布于

6楼
组合体组合形态第一,接下来再是人形和兽形,三个冲我都有,各方面综合起来我个人觉得MMC第一,TFC第二,UT第三。
恶兔LV6.黄金玩家

2014-08-31 09:14 发布于

7楼
mmc这两个的兽型确实被爆的体无完肤.....


dakuiqingdaoLV9.大佬

2014-08-31 09:34 发布于

8楼
综合分还是MMC高,既然是组合金刚那首要的还是合体后的表现。MT大力的几名成员,单体也有些可动受限等问题。没有绝对的完美,就算能设计出来,价又上去了
jgaom7楼主LV6.黄金玩家

2014-08-31 10:04 发布于

9楼
☆烈焰红擎★ 发表于 2014-8-31 09:54 兄弟居然说mtfpj材质很好。。。。在逗我么。。。个人四家都有不少,做过对比,说是完爆太夸张。mmc前期倒是 ...
MT就像16岁的少女,fpj则是20出头的妙龄女子
MMC更像30多岁的熟女,TFC……40岁被玩坏的女人

摸起来差不多就这区别吧
EvenGLV5.白银玩家

2014-08-31 11:03 发布于

10楼
=,=最关键想看合体评测
qty198002LV7.铂金玩家

2014-08-31 11:09 发布于

11楼
想请教LZ,TFC的合体连接件处理的怎么样?还是一样硬插拔?
jgaom7楼主LV6.黄金玩家

2014-08-31 11:40 发布于

12楼
qty198002 发表于 2014-8-31 11:09 想请教LZ,TFC的合体连接件处理的怎么样?还是一样硬插拔?
估计和大力神差不多,这个也是TFC最弱的一环
力气小的可能还真不太能玩。。哈哈
黄金白羊LV7.铂金玩家

2014-08-31 11:49 发布于

13楼
哈哈哈,楼主说的是,都是各有各的优点缺点,入那款就要看玩家们自己的喜欢了,或者像楼主一样双入,大家懂的像我就更喜欢TFC一些,MMC的价格贵了点,身材比例也不喜欢,这几天N多视频和图片评测,那肌肉太发达了,而楼主说的野兽形态估计是MMC牺牲了单体效果,给组合形态了,组合形态除了肌肉发达,整体是非常不错的,那大剑太霸气了,话说下个月TFC也能完成合体了,TFC在大剑上没优势,比较还原G1的样子,但是大枪就比MMC霸气了,TFC的灯光效果在大枪上
stab-zhangLV7.铂金玩家

2014-08-31 11:50 发布于

14楼
咳,这贴估计是要很热闹的~~~~~
个人意见,有钱玩MMC,或者双入,没钱就玩玩TFC,或者都不入~~~~
我穷,所以玩玩TFC算了,但是心里还是觉得MMC好些
【々龍々】LV8.钻石玩家

2014-08-31 11:51 发布于

15楼
本帖最后由 【々龍々】 于 2014-8-31 11:54 编辑

兄弟说你点什么好呢 性情中人办事风格就是容易风风火火 记得前段时间招来麻烦也是因为这类事情〜 好在有众玩家替你解释 才避免了一场口水战。。。这次评价整体比较客观 只有两点不能苟同:1材质、2关节

1.TFC、MT和FPJ的合体玩具我也有 但是把玩之后的感觉和你的感受完全不同 MMC的涂装类似消光处理、而MT和FPJ更趋向光油处理 这是两种处理手法 除此之外没发现它们之间在材质用料方面有多大差异 更谈不上谁能完
暴谁 果真论起用料 FPJ某些部位会出现白痕 而MMC没有任何这类现象 正如楼上的"烈焰红擎"所言 目前合体玩具品质最高的就是MMC、MT和FPJ了 倘若兄弟有疑惑 我可以再换个方式表达 估计你会更清楚:在用料涂装方面 MT和FPJ的合体玩具 更像G1时候的那种感觉 而MMC同样也像G1时候的感觉

2.你说"MMC的关节设计只是紧一些 外加有固定卡位 这方面还是远比不了MT和FPJ的" 。。。都不想敲打你了〜 难道这样还不够好吗? 试问MT和FPJ不也就是这样的设计吗? 再往大了说 换成冲云霄这种分量体积 大力神和飞天虎那种卡点和定位卡槽 效果还不一定有这种的好呢(当大鹏到货时 急不可待的就将它安装于主体之上 为的就是看结合处理的效果 简直固若金汤 不由得称赞)

PS:兄弟别怪我挑理 还是那句话 看过你的贴子 明显就是个直性子〜 这很好 但也容易吃亏 被自家论坛的人否定一下某些观点 总要好过被别人抨击 希望你静下心再仔细把玩一下 看看大家的陈述是否在理 最好手头上再找几款G1的合体 对比一下设计风格就明白了
jgaom7楼主LV6.黄金玩家

2014-08-31 12:56 发布于

16楼
【々龍々】 发表于 2014-8-31 11:51 兄弟说你点什么好呢 性情中人办事风格就是容易风风火火 记得前段时间招来麻烦也是因为这类事情〜 好在有众 ...
呵呵,兄弟喜爱MMC冲云霄可以理解,只是每个人的主观感受都不太相同,莫要强求啊
就好象我们同时干一个小姐,事后总结也不会一样
每个桑拿都有几个红牌就是这么个道理,如果大家的审美都很一致,也就只有一个头牌了
【々龍々】LV8.钻石玩家

2014-08-31 13:02 发布于

17楼
jgaom7 发表于 2014-8-31 12:56 呵呵,兄弟喜爱MMC冲云霄可以理解,只是每个人的主观感受都不太相同,莫要强求啊
就好象我们同时干一个小 ...

哈哈 你这比喻太。。。

放心 这些我都喜爱 不存在差异感 否则也不会全买了 玩的开心点就好

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾