个人觉得“FT-04 铁渣”很烂啊【再次更新08和电影4铁渣】

12397 135
westtalkzzz楼主LV4.高级玩家

2014-07-13 14:18 发布于 未知

1楼
本帖最后由 westtalkzzz 于 2014-7-17 19:58 编辑

再次感谢强大的78资料库,和那些资料库贡献者们(每个龙形都有人认真地拍了侧面图,真不容易,^_^)

08动画铁渣:
说实话我也没想到08和G1这么像,因为08动画的画风实在是。。。太美式了,其实我都不是很接受(尽管玩具确实有不少精品)。再想想也是情理之中,因为08动画还是抓住了三角龙的几个关键点(就像我最早发帖就指出了):头和身体的一体性,后腿比前腿粗和长,脊梁骨是向上凸起的。

电影4:
这个和还原图就较大差距了,不过“头和身体的一体性”,“后腿比前腿粗和长”这两点还是抓住了。没了向上翘的背,给人感觉有点像犀牛,或猛犬。但整体协调性还是有的,所以给你的第一印象是个猛兽。

FT-4:
。。。



//=====================我是华丽的更新分割线============================


再次更新文字和图片:


(G1淤泥和钢索是极小恐龙图,和MP钢索一块来自强大的78资料库的,FPJ淤泥是论坛上刚发的xueyue2快评贴,一并感谢借图。)

钢锁
由图可以看到(最顶的暴龙图和MP钢锁,最下的暴龙图和G1钢锁),MP和G1都很好地把握了暴龙还原图的神韵。所以即使MP钢锁和G1钢索体型有着不少差别,但并不会感到违和,就像人有胖子和瘦子,并不会让你感到别扭。




淤泥:
G1淤泥还是很还原常长颈龙的(当然脖子除外,那么长,可能只有等以后有伸缩材料了才可以实现吧)。

FPJ淤泥基本体型与G1类似。不过我觉得腿有点长,可能是为了增加可动性吧,有点破坏整体和谐,长颈龙腿就应该短短的(呵呵,腿短我也不会买,就FPJ那价格。。。)。

最后放个卡通图,长颈龙卡通图和还原图还是有很大差距的,但为什么我们一看,就知道这是长颈龙,不觉得违和呢?我觉得还是抓住了动物本身的几个特点,凸背,短腿,长颈(尽管没有真实的那么长),和整体的比例。






//=======================我是华丽的原贴分割线====================================
别的不说,那个龙型,你好意思说是三角龙吗?

看下图,分别是
1)三角龙还原图侧面图(随便找了一张,不能说权威,毕竟这玩意已经灭绝了,大家可以自己google一下,有不少的,大同小异吧)
2)G1 铁渣(G1 没找到很标准的侧面图,借用了justtoy的极小恐龙,大家都知道那是等比缩小的。)
3)FT-04 铁渣侧面图,借用“板-砖”同学的评测,表示感谢。

自己看吧,我是觉得G1 也不能说完美还原,但很形似,头和身体的一体性,后腿比前腿粗和长,脊梁骨是向上凸起的
FT-04 。。。我只能呵呵了,就是一个土豆上插了四根一样粗细长短的腿。。。与其说三角龙不如说像老鼠。。。其实老鼠也不像。。。说实话我也说不出像啥,真的是浑身别扭不协调,不是自然界的活物应有的体型只能说。。。

PS:我不是喷子,实在是不明白这玩意儿卖7、800百做成这样。官方MP再烂,车型人形总是给你个交代的。当然玩具玩得就是自己开心,所以买了的和想买的tx们,这个帖子也就是个个人观点,我说我的,您玩您的。

更新文字:
1)昨天一直觉得FT-4虽然浑身不协调,但还是有熟悉的地方。今天忽然想起来了。大家自己看下图吧。我只能说我真的觉得很像

2)本帖有不少热爱机器恐龙的同学发表了自己的观点。但也有TX跑题了。我觉得大家还是就事论事展开讨论。把对一个具体问题(FT-4的龙形)的讨论,转为对一个人的人身攻击(“你是喷子”,“你为黑而黑”。。。),不是咱78TX的风格,呵呵。




135

点个赞吧~(0)

rugalxboxLV2.初级玩家

2014-07-13 14:31 发布于

2楼
如果要搬出古生物的标准,那官方MP08那是烂到家啊,为什么还这么热呢? 目前为止的机器恐龙,无论是设定还是实物,无论是游戏还是动画,都没有完美符合古生物学标准的(电影4的都争议不断)。所以就不要强迫自己啦。很多人,包括我买这个铁渣,并非是看重它要符合什么古生物学的规格,更多的是像G1,可以和MP配,这两大理由而已。别无。
westtalkzzz楼主LV4.高级玩家

2014-07-13 14:34 发布于

3楼
rugalxbox 发表于 2014-7-13 14:31 如果要搬出古生物的标准,那官方MP08那是烂到家啊,为什么还这么热呢? 目前为止的机器恐龙,无论是设定还 ...
问题就是ft-04根本不像G1啊。MP08和G1是很像的。

更不要说我们喜欢G1,其实内在隐含原因也有它的龙形是仿真的,不是那么扯。
rugalxboxLV2.初级玩家

2014-07-13 14:39 发布于

4楼
westtalkzzz 发表于 2014-7-13 14:34 问题就是ft-04根本不像G1啊。MP08和G1是很像的。

更不要说我们喜欢G1,其实内在隐含原因也有它的龙形是 ...


08那暴龙形态仿真吗?不要强迫自己了。至于G1形态,见仁见智,至少很多人认为人性很像,龙形虽然差点,但也及格了。并没把三角龙做成戟龙或牛角龙。如果你能找出FT04很多不像G1的地方,那别人一样能找出很多08不像G1的例子。所以这东西纯粹就是 你认可了,就买。不认可了,那就放弃。
primeUZLV8.钻石玩家

2014-07-13 14:39 发布于

5楼
肯定是因为MP的钢索有伴了
rugalxboxLV2.初级玩家

2014-07-13 14:39 发布于

6楼
westtalkzzz 发表于 2014-7-13 14:34 问题就是ft-04根本不像G1啊。MP08和G1是很像的。

更不要说我们喜欢G1,其实内在隐含原因也有它的龙形是 ...


如果你喜欢仿真的龙形,建议还是放弃G1,改喜欢变4吧。那个才算是仿真。
凿灼LV5.白银玩家

2014-07-13 14:45 发布于

7楼
颈部和尾部的连接看起来好生硬,后腿也不像食草动物那样是弯的,
所以这龙形看过去,总觉得有些不自然,有种说不出来的违和感。
虽然现在已不能确定真实的恐龙的形态,但这感觉真是有点“渣”
也许看久了就好了?
哇列哇钢大木LV7.铂金玩家

2014-07-13 14:53 发布于

8楼
鸡蛋里挑骨头
D_pumpLV5.白银玩家

2014-07-13 14:57 发布于

9楼
毕竟这是玩具,不是仿真模型
rugalxboxLV2.初级玩家

2014-07-13 15:14 发布于

10楼
凿灼 发表于 2014-7-13 14:45 颈部和尾部的连接看起来好生硬,后腿也不像食草动物那样是弯的,
所以这龙形看过去,总觉得有些不自然,有 ...


不能以现实中的生物来比照这种 机械设定。G1的5只恐龙,哪只有和真实古生物一样的腿部?说到底了,他就一天马行空的机械设定。
goldfengzhihaoLV5.白银玩家

2014-07-13 15:37 发布于

11楼
本帖最后由 goldfengzhihao 于 2014-7-13 15:46 编辑

rugalxbox 发表于 2014-7-13 14:31 如果要搬出古生物的标准,那官方MP08那是烂到家啊,为什么还这么热呢? 目前为止的机器恐龙,无论是设定还 ...

我觉得楼主说的没错,FT这龙形既不符合现在的考古造型,也不符合G1造型,比例也不适合MP(配10太小,配08太大),按照古生物造型,要评价G1钢锁也得回到7,80年代的标准,暴龙因为当年的错误从50年代起到20世纪末一直是直立正关节,尾巴拖地的造型,T字形的确认是最近二十年的事情,那时候早就过了G1时代了,淤泥这脖子挺的按现在的考古认识也是不科学的,但是当年博物馆就是这么安装的摆了几十年了,总不见得认为FT穿越了时空为我们展示了未来三角龙的造型新认知吧,真是那样不去申请诺贝尔生物奖还在搞玩具实在是浪费人才,那是全人类的损失

倒不是说玩具不好,但是楼主说的不足之处确实在点子上,说说也无妨
超级胡胡LV6.黄金玩家

2014-07-13 15:40 发布于

12楼
我觉得,只要一眼看上去,诶,这不是铁渣么!那么,就说明成功了!
rugalxboxLV2.初级玩家

2014-07-13 15:50 发布于

13楼
goldfengzhihao 发表于 2014-7-13 15:37 我觉得楼主说的没错,FT这龙形既不符合现在的考古造型,也不符合G1造型,比例也不适合MP(配10太小,配08 ...
那也难说,至今还常有对古生物的新研究发现。至于是否还原,谁都说了不算。G1玩具也和G1动画千差万别。这东西本身就没什么标准,无外乎卖得是一个感觉。你觉得像就买,不像就不买。不用像LZ一样质疑别人的看法,买这东西的人,基本没几个是冲着仿生造型去的,不然直接去博物馆买点纪念品回来好了。
rugalxboxLV2.初级玩家

2014-07-13 15:51 发布于

14楼
超级胡胡 发表于 2014-7-13 15:40 我觉得,只要一眼看上去,诶,这不是铁渣么!那么,就说明成功了!
是的。再不像,它也是铁渣,也是G1造型铁渣,这就是购买理由。和上面古生物学完全就没任何关系。
科瑞莫斯LV4.高级玩家

2014-07-13 15:55 发布于

15楼
我也觉得这次的铁渣有缺陷,但是完全不是LZ的这个论点。
专业的恐龙模型,包括PAPO,思乐,C家等,目前也只有Safari一家是按照博物馆来复原恐龙制作模型的。
在这方面纠结就有点无聊了。因为别人铁渣根本就不是三角龙,别人是三角机器恐龙。
说白了,千斤顶想怎么做就怎么做,在这方面挑骨头有点不厚道的意思。
goldfengzhihaoLV5.白银玩家

2014-07-13 15:59 发布于

16楼
rugalxbox 发表于 2014-7-13 15:50 那也难说,至今还常有对古生物的新研究发现。至于是否还原,谁都说了不算。G1玩具也和G1动画千差万别。这 ...
好吧,一定是G1玩具做错了,它没有跟对FT的造型,一定是考古新发现没有及时跟新,FT才是最标准的,其他人说了都不算,FT那么屌,我终于知道了,这么流弊的里程碑我手上还有两个你要不要,只要998不要错过,呵呵
一品猫真人LV10.至尊

2014-07-13 16:22 发布于

17楼
rugalxbox 发表于 2014-7-13 15:51 是的。再不像,它也是铁渣,也是G1造型铁渣,这就是购买理由。和上面古生物学完全就没任何关系。
...


其实买它的诸位吧,也都是想给MP08找个伴儿,要是官方同时推出MP铁渣,估计第三方的也就流产了。毕竟官方占据着响当当的版权,名正言顺的变形金刚,毕竟G1钢锁是真正设计出的“机器恐龙”,属于原创,而第三方再怎么设计,只要没有授权,那说到底只能说是个模仿,而且严格意义上不算是“变形金刚”,看起来再牛逼,也是个李鬼,而不是黑旋风。
要说设计,G1的设定人形都有很多不足,毕竟是30年前的设计水平和工艺,但是无论汽车、飞机,还是别的生物,确实和实物形态高度的贴近。说到恐龙,五个的身材、四肢比例也确实和化石形态很接近,只是被“机械化”了。楼主的吐槽不无道理,当然对于已经入了FT-04的兄弟们如果认同的话,那心理上怎能接受啊,毕竟小一千的东西。所以我只等官方出品,即使有缺陷,也是真“铁渣”。
个人感言,兄弟勿怪啊!
云峰填埋场LV4.高级玩家

2014-07-13 16:28 发布于

18楼
不论仿生, 我觉得G1的感觉比ft的龙形和谐多了,ft的说不出的一种别扭的感觉
小灰尘LV7.铂金玩家

2014-07-13 16:31 发布于

19楼
难怪官方不愿意“伺候”老玩家了……事太多(价格……材质……设计……比例……还原……)

还是小孩,差不多“好玩”就行了……
小灰尘LV7.铂金玩家

2014-07-13 16:33 发布于

20楼
如果真追求动物的还原,那就只有BW系了……G1系的话,“机器恐龙”着重点我觉得在“机器”上……包括冲云霄各成员的造型

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾