本帖最后由 牛奶兰兰 于 2014-4-21 20:23 编辑
昨天拿到的东西摆弄了半夜,心情激动,褒贬两分,特来和大家分享。边看图边说,纯属个人
看法,图渣言陋,希望大家喜欢。
(一)人形态
人形头像略奇葩,其实是对设定还原不够造成的。如果像盒子侧面的设定图(上右,摆拍
图?)一样眼睛再细长一点,眼角再上吊点,脸罩换成橙色,感觉会不会不那么突兀?
整体人形比例还是不错的,胸口的大头算是对兽形比例的妥协,毕竟巨大的头部和额骨都
能很好的表现肉食动物的野性张力,同时也是TFC拟态强项的传统延续。这款猛虎的可动性让
人印象深刻,各种多段复合关节,使人形下上臂平举、肘关节180度弯曲,马步半蹲等高难姿
势都没有问题。
人形“三”武器,镰刀,尾巴和大枪。说实在的组合形态下的阿瑞斯之刃(下图)个人觉得
很不错,涂装和组合体的整体风格一致,外形简练凝重,给人一种狂战士格斯的斩龙剑的感
觉。但这却极大的提高了分体形态下的武器设计难度,尤其是利爪那把“过大且占去大量组合
大剑体积”的长剑更压榨了四周围绕的四柄小剑的发挥空间。其实四柄小剑里面加一点变形机
构足以解决这个问题,但是成本控制;和MMC抢时间市场;国内厂商对商品主体重视、配件
完成度低的短视弊病;后续配件包捞米等等因素都造成了人形态下的近战武器不尽如人意。
MMC的大剑虽然好看,整体、分体的完成度也高,但个人感觉和组合体的风格有点不一致。
(二)兽形态
兽形态大赞,凶猛野性的虎头、笔直凸起的脊椎、强壮饱满的腰臀都充满了力量,再加上
前腿三段关节+高低肩、后腿三段关节+球形接地,强大的可动性使各种虎势成为可能,掠食者
的惊人气魄喷薄而出。肩上的大炮管能拔出来,当枪使有点违和,但插在肩上就像悍马车装上
了重机枪,敌人唯恐避之不及。。。。。。当然如果说有什么遗憾的话,身体再长1-2CM会不
会更匀称?
(三)右臂形态
右臂的形态匀称,新加入的肘关节很好的解决了的组合金刚普遍存在的小臂空洞问题,这
点绝对大赞。肘关节后侧空洞确实有碍观瞻,齿轮关节的工作方式决定了这个空洞恐怕短时间
内无法解决。裙甲的遮挡 使得就算用上“人形腿关节”(上右图)大臂弯曲度也无法超过90度。
其实我有一个想法,肘部能不能再加一个齿轮关节形成双动齿轮关节(当然上面一个齿轮
关节要再高一点,不然人形态下上半身就太长了),这样既解决了兽形态下腰身有点短的遗憾,
组合手臂形态下肘关节又可以180度内弯,大大提高了可动性,当然成本也增加了。
(四)组合形态
组合形态相当帅气,个人非常喜欢,如果说MMC的冲云霄是个愣头壮小伙的话,那TFC
的冲云霄就是个帅气的中年大叔。
另外配色整体性有点问题,但仍属同一色系,只有等四肢都出来了再看吧。
(五)优缺点
优点:
1、霸气野性的兽形态
2、匀称的组合形态,新设计的肘部关节
3、各形态的超强可动性,把玩党你选它就对了
4、涂装、材料、水口(利爪我修水口至少修了10个,猛虎就大手上三四个)较利爪都有较
大提升
缺点
1、奇葩的头雕和配色
2、武器感觉完成度不高,设计上比较赶时间亦或是成本控制的问题。好吧又可以出配件包
了。。。。
3、材料韧性和硬度的平衡还是存在问题,各种受力点比较容易出现白痕,再加上复合关节
多而紧,TFC又喜欢玩硬插拔,估计大量铺货后网上各种白痕帖会比较多。
4、裙甲存在设计问题
上图中白痕是由于侧面裙甲固定立柱设计悬空,变形过程中该部位于腰部,扶手下压后
容易造成白痕(也有可能是侧面裙甲上铆钉的时候,固定立柱受力不均造成的)
(六)不能说是结论的结论
这款TFC猛虎绝对是好东西,如果你不介意奇葩的头雕和配色的话可以说是已公布猛虎
里最好的。个人感觉无论是涂装、材料、水口、构件精准度都比上一个利爪有较大提升,匀
称的组合形态(右臂),仿真的兽形态以及组合形态下的肘关节设计更是亮点。对了,别被
网上油腻腻照片骗了,实物完全没有油亮的感觉。材料很有质感拿在手里分量扎实,颇有向
MMC看齐的节奏。
我是从大力神、飞行太保一直观察到现在才开始选择TFC,感觉这款巨狰狞是TFC至今
为止最好的组合金刚,猛虎的进步有目共睹,希望TFC能越走越好,为中国创造争一口气。
(七)最后的最后
第一次发帖,图渣言陋,说的好您多赞,说的不好您轻喷,希望对各位看官能有所帮助。