被大家一致推崇的 黑白马克兔2.0 居然是球形股关节,晕~

daringxy楼主LV5.白银玩家

2014-01-23 11:57 发布于 未知

1楼
大家一致说好的产品,,买后才发现是球形关节,我了个去!!!!,真是希望越大,失望越大
34

点个赞吧~(0)

kirahenryLV6.黄金玩家

2014-01-23 12:25 发布于

2楼
本帖最后由 靛蓝工房 于 2015-4-1 13:55 编辑

没组过也得看看说明书再当口模档啊

shellshockLV2.初级玩家

2014-01-23 13:08 发布于

3楼
球状关节怎么了?马克兔很结实,摆造型完全无压力啊
ddjjmmLV4.高级玩家

2014-01-23 13:24 发布于

4楼
球形有什么不好,可动范围大
造模小林LV5.白银玩家

2014-01-23 13:26 发布于

5楼
球形关节很好啊
samlulu222LV11.传奇

2014-01-23 13:35 发布于

6楼
大概是因为看多了KA沙很多人吐槽了球形关节才来水的吧
无敌小西瓜LV7.铂金玩家

2014-01-23 13:59 发布于

7楼
本帖最后由 无敌小西瓜 于 2014-1-23 14:25 编辑

球形关节≠差产品哦!
而且其他腿部不是球形关节的的模型,都有连接卡榫掰断的风险,有时候太紧了不敢玩了
MAOMAO921LV9.大佬

2014-01-23 14:11 发布于

8楼
穷毛病~ 多玩玩就分析出什么叫好设计,什么叫渣设计,别没买几个跟风乱吐~
G病毒扩散者LV6.黄金玩家

2014-01-23 14:14 发布于

9楼
没啥大问题,你担心的问题万代早考虑到了,兔子2.0可动不错的,放心吧
掛迴龍屋LV5.白银玩家

2014-01-23 14:17 发布于

10楼
球型关节也看设计在什么部位和模型的外甲。不是说球型关节就很差。不是这么说的
SinanjuSteinLV5.白银玩家

2014-01-23 14:43 发布于

11楼
似乎从来没有听过有人说2.0的兔子股关节不好啊
=全=LV8.钻石玩家

2014-01-23 14:43 发布于

12楼
你做好就发现,兔子的是带倾斜的,不是ka沙那种垂直的,所以可动范围会大一点,而且05年的MG有这个成色,已经很厉害了,同样被赞誉的HG海兹尔拿到现在也不算什么了
HOTLV5.白银玩家

2014-01-23 14:49 发布于

13楼
MG黑白兔还是不错的啊
Gの监测者LV8.钻石玩家

2014-01-23 15:49 发布于

14楼
本帖最后由 Gの监测者 于 2014-1-23 15:55 编辑

1.0和2.0都是轴关节啊
neill540311007LV6.黄金玩家

2014-01-23 16:37 发布于

15楼
球形关节不意味着可动性差啊,非得劈成一字马才行么
Little迪迪LV6.黄金玩家

2014-01-23 16:48 发布于

16楼
ddjjmm 发表于 2014-1-23 13:24 球形有什么不好,可动范围大
但是球状关节不能横着一字马,实际上是不如现在的关节范围大的,而且球关节支持力很差
huzhoudi123LV4.高级玩家

2014-01-23 17:09 发布于

17楼
有人吐槽KA沙的球形是怕KA沙太重支撑不住,马克兔完全没这担忧
05小胖LV9.大佬

2014-01-23 17:34 发布于

18楼
neill540311007 发表于 2014-1-23 16:37 球形关节不意味着可动性差啊,非得劈成一字马才行么
是的。。
我以前也纠结过2.0的兔子的股关节。

可是模型拼好。。摆个姿势什么。球型关节可以做到
要劈个一字马,裙甲先受到限制

当然,三向立体轴动关节和球型关节。。。
能选,当然选轴动关节
sqlitengLV7.铂金玩家

2014-01-23 19:19 发布于

19楼
我也讨厌球形关节,没感觉到软吗,大家。球形关节还不是逐渐被取代了,说明他还是有问题的。可惜,我也买了黑兔,2.0.因为当时不知道。我现在买模型,不看别的,就看胯部关节,球形的直接否决。绝对不在买了。
自由的代价LV7.铂金玩家

2014-01-23 19:37 发布于

20楼
球形很不错的好吧
星嘯LV8.钻石玩家

2014-01-23 19:57 发布于

21楼
没所谓的吧,兔子的体重那么小,球关节支持力足够,组好一年多了依然爆紧。再说资料库里的说明书不是很清楚的么。。。

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾