12月 MG ka沙扎比 发售

gundam782楼主LV7.铂金玩家

2013-08-03 09:46 发布于 未知

1楼
本帖最后由 gundam782 于 2013-8-4 11:41 编辑




277

点个赞吧~(0)

麦香鱼LV4.高级玩家

2013-08-05 17:11 发布于

2楼
fennivel 发表于 2013-8-5 16:19 那是因为...在系统分析问题的时候,总是先做单元素限定假设开始,然后逐步加入更多元素进行分析的

你看不 ...


非要把一件事分开一段段说当然不懂, 也把问题杂习化, 本来也就很简单的一件事情....
所以你的说话让人感觉很没常识逻辑........

在怎样差的问题产品它都是一个事实的存在, 有存在就一定有比较, 就是因为它是个错唔, 从中反而会知到更多学到更多, 没有失败那会造出更成功的作品呢? 意义一定有的,不要无视这点!

生产量在大市场也有饱和的时候, 更别说模型这特殊产品, 沙扎比本身机设版本就不多, 不像扎古那些量产机超多版本可以生产, 沙扎比通用性少, 很定要单体利润最大化, 我这样认为, 你也要明白, 你懂的人家一样懂, 只是见解角度不同吧了.
fennivelLV5.白银玩家

2013-08-05 17:34 发布于

3楼
本帖最后由 fennivel 于 2013-8-5 17:36 编辑

麦香鱼 发表于 2013-8-5 17:11 非要把一件事分开一段段说当然不懂, 也把问题杂习化, 本来也就很简单的一件事情....
所以你的说话让人感 ...

莫非你是这么认为的:

一个产品的板件和谁都不能通用的前提下,也就是无法用其他产品摊薄研发成本和市场费用的前提下,

卖得越贵利润越高 ??



麦香鱼LV4.高级玩家

2013-08-05 17:51 发布于

4楼
fennivel 发表于 2013-8-5 17:34 莫非你是这么认为的:

一个产品的板件和谁都不能通用的前提下,也就是无法用其他产品摊薄研发成本和市场费 ...


我都说了, 模型这个是特殊产物, 回本时间长, 难到你还有其他产品摊薄成本, 让成本一层一层的加上去, 如此循环着的? 不是卖得越贵利润越高, 是不卖贵点成本难收回用的时间越长, 还有说话別太过自以为是的好不?! 论坛上你我都是过路的人, 谁对谁错还不好说, 你说的不一定是对的??, 算了吧, 在说下去真心没意义, 价钱出来了就了然!
fennivelLV5.白银玩家

2013-08-05 18:11 发布于

5楼
麦香鱼 发表于 2013-8-5 17:51 我都说了, 模型这个是特殊产物, 回本时间长, 难到你还有其他产品摊薄成本, 让成本一层一层的加上去, 如此 ...
c...........z...z.z.z.

常识: 产品毛利 = 单品毛利 x 销售数量

你不考虑销售数量,这个由市场决定的变量的么... 很多时候(后面数字打个比方,以免有人又有意见)...

4xx 的价格 可以卖 20000个的时候,5xx的价格只能卖5000个,假设成本是100的话,你算算
麦香鱼LV4.高级玩家

2013-08-05 18:25 发布于

6楼
本帖最后由 麦香鱼 于 2013-8-5 18:34 编辑

fennivel 发表于 2013-8-5 18:11 c...........z...z.z.z.

常识: 产品毛利 = 单品毛利 x 销售数量


无语啊!!! 你是不是到无视了我之前所回的说话, 还是不懂我说的话??? 哎........................真心算吧好吗? 不如等价格出来了在说好不? 做模型去吧!! 你的说话真的很矛盾!!
包子哥LV4.高级玩家

2013-08-05 19:17 发布于

7楼
话说今年的MG也就这样了么?已经全部确定了?
fennivelLV5.白银玩家

2013-08-05 19:20 发布于

8楼
麦香鱼 发表于 2013-8-5 18:25 无语啊!!! 你是不是到无视了我之前所回的说话, 还是不懂我说的话??? 哎........................真心 ...
难道不是么,你说卖贵点,可以早点回本,但这未必啊,如果销量下降反而慢回本


gundam782楼主LV7.铂金玩家

2013-08-05 19:58 发布于

9楼
额 这是啥情况 战况
weizer83LV4.高级玩家

2013-08-05 20:03 发布于

10楼
请出!必入!对高达最初的记忆啊~
麦香鱼LV4.高级玩家

2013-08-05 20:30 发布于

11楼
fennivel 发表于 2013-8-5 19:20 难道不是么,你说卖贵点,可以早点回本,但这未必啊,如果销量下降反而慢回本




我发现你的思想真心有问题.............! 在和你说下去迟早变SB! 你就继续自我感觉良好吧! 希望价格出来后别自打嘴巴!
fennivelLV5.白银玩家

2013-08-05 22:10 发布于

12楼
麦香鱼 发表于 2013-8-5 20:30 我发现你的思想真心有问题.............! 在和你说下去迟早变SB! 你就继续自我感觉良好吧! 希望价格 ...

放心,只有打你的可能性,无误

我一贯是开放式假设,概率式结论
麦香鱼LV4.高级玩家

2013-08-05 22:39 发布于

13楼
本帖最后由 麦香鱼 于 2013-8-5 22:45 编辑

fennivel 发表于 2013-8-5 22:10 放心,只有打你的可能性,无误

我一贯是开放式假设,概率式结论


我说啊少年, 给你面子不要是不, 说话去的那么尽那么冲干吗? 就一定是我自打的? 你这是那来的优越感啊?! 是不是一要把事情搞大玩下去啊? 说了不聊你还有说下去是不是啊? 告诉你做人别去得太尽太过自大, 不然最后伤的只会是自己.
fennivelLV5.白银玩家

2013-08-05 23:26 发布于

14楼
本帖最后由 fennivel 于 2013-8-5 23:32 编辑

麦香鱼 发表于 2013-8-5 22:39 我说啊少年, 给你面子不要是不, 说话去的那么尽那么冲干吗? 就一定是我自打的? 你这是那来的优越感啊?! ...

退3万英尺,如果我自大是我的事,与你有啥关系呢,

就事论事,我只说事情,只谈逻辑

我说 [应该], [很可能], 你反驳,那必然潜台词是 [不应该], [不可能],结果不是打你打谁..

字体搞大也不能掩盖你论点的空虚啊

莫非我说可能性很大,但是事实没发生,能够证明可能性不大么?任何一个懂概率的都不会这么认为啊~
kaystzLV1.新手上路

2013-08-06 01:28 发布于

15楼
原色有歷史性
但很想拿來改色
巴尔路德维希LV5.白银玩家

2013-08-06 08:05 发布于

16楼
Mg铁奥都出了,Mg 夜莺何时来到??

Seed系重置,Mg的providence何时来到!!!
cutejiaLV9.大佬

2013-08-06 09:59 发布于

17楼
很期待的很期待的啊
憨厚的矮人LV4.高级玩家

2013-08-06 10:08 发布于

18楼
这就说明了今年不会有PG了
麦香鱼LV4.高级玩家

2013-08-06 22:03 发布于

19楼
本帖最后由 麦香鱼 于 2013-8-6 22:07 编辑

fennivel 发表于 2013-8-5 23:26 退3万英尺,如果我自大是我的事,与你有啥关系呢,

就事论事,我只说事情,只谈逻辑


好啊! 就部你玩下去
你自大的确跟我没什么关系, 但让人反感不舒服应响别人关系到别人了, 所以好心提醒你一下,
谈逻辑? 认定自己逻辑可能行, 就否定别人的? 一切只谈概率? 就不讲理的? 概率就一定对的确定的?
不是要掩盖空虚, 是你不把别人的话放眼内自大了! 空虚? 又是你自以为是的认为?
什么叫:只有打你的可能性, 无误? 只有我的可能性就没有你的可能性? 还无误??? 这么确定确实不会错的? 事情的真相从来只有是否对错之分, 事情真相没出任可是否对错可能性都很大, 在我眼里你也是同样可能性最大, 但明显你以确定是"只有我的可能性而没有你的可能性之意!


fennivelLV5.白银玩家

2013-08-06 22:23 发布于

20楼
本帖最后由 fennivel 于 2013-8-6 22:28 编辑

麦香鱼 发表于 2013-8-6 22:03 好啊! 就部你玩下去
你自大的确跟我没什么关系, 但让人反感不舒服应响别人关系到别人了, 所以好心提醒你 ...

那当然,只用最基本的推理:

我说10000左右很大可能,12000+也不是不可能,

你说我要打脸,我说我不可能打脸,你说不可能 "不可能打脸"对吧

我说不可能,是因为 我说了一切皆有可能,所以出现任何可能与我的称述相容

你说我有可能要被打脸(但其实没有这种可能性,因为出现任何情况都与我的称述相容,明白?),那么一定有一种情况发生:

你坚信,10000左右绝不可能,也就是必然12000+.. (虽然我觉得你的有可能很奇怪,那么就这么给你算了)

*** 其实还有一种可能性,就是你认为任何可能都不存在...em..这也是一种奇葩的可能 :)D

那么当

10000左右,你被打脸
12000+,你不被打脸

所以我说只有你有可能被打脸 :) 明白了?
麦香鱼LV4.高级玩家

2013-08-06 22:28 发布于

21楼
fennivel 发表于 2013-8-5 23:26 退3万英尺,如果我自大是我的事,与你有啥关系呢,

就事论事,我只说事情,只谈逻辑


说点实在吧, 结果没出来前我和你说得在多都是P话, 因为可能性大家都有, 所为概率现在来说也是纸上谈兵一言! 所以真的不要太自以为事, 事实出来后在优越更实在些, 现在我说不服你但同样你也说不服了我, 书本上的知识,远没现实所学到的来得冲实, 不是任可东西都用概率说事的, 书本上的东西你懂得比我多, 但现实社会上所学的就不一定了, 做人太自我? 就这点你要在好好学怎样做人了!

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾