如果我国克服一切困难率先开发出MS

imbaLeilei楼主LV5.白银玩家

2013-04-24 07:38 发布于 未知

1楼
RT,这样MS会不会替代灰机大炮,水下肯定是海产称霸无误 那么MS能不能在空战跟陆战占到优势 欢迎进来讨论~\(≧▽≦)/~
70

点个赞吧~(0)

xtllzjwLV4.高级玩家

2013-04-24 08:37 发布于

2楼
本帖最后由 靛蓝工房 于 2015-4-1 13:54 编辑

除非地球先克服一切困难点满天顶星科技树,否则100年内人形作战兵器出现的可能性基本为0……
人形机器可不是那么好做的,先不说那逆天的材料,就是全身关节如何操纵就能让人死一半脑细胞,再者就是驾驶员培训的难度……最后七算八算下来会发现空战不如飞机,陆战不如坦克的蛋疼境地

imbaLeilei楼主LV5.白银玩家

2013-04-24 08:57 发布于

3楼
ntfs123 发表于 2013-4-24 08:54 楼主你需要先发明 米诺夫斯基粒子
谁跟你说一定要米氏粒子-_-||水产货基本不需要好不
flyerqq123LV7.铂金玩家

2013-04-24 09:02 发布于

4楼
二楼基本全说了
waterputtyLV5.白银玩家

2013-04-24 09:48 发布于

5楼
imbaLeilei 发表于 2013-4-24 08:57 谁跟你说一定要米氏粒子-_-||水产货基本不需要好不
为何水产会在海中称霸?
流のCLV11.传奇

2013-04-24 10:01 发布于

6楼
不懂的路过
bluestomeLV7.铂金玩家

2013-04-24 10:11 发布于

7楼
现实中只能当靶子,没有米氏粒子,精确制导直接爆,连影子都看不到
白痴弟弟LV1.新手上路

2013-04-24 10:30 发布于

8楼
二楼正解二楼正解二楼正解
xiang019LV6.黄金玩家

2013-04-24 11:40 发布于

9楼
要开发MS目前来说日本基本具备做个出来的能力吧 中国和美国是不会按照高达去做的 其实有人驾驶机器人如果要达到作战效果那需要的动力核心目前还没有。这个核心除了虚构的米氏粒子或者是GN粒子之外还可以参考一下钢铁侠的泛舟反应堆。没有核心做一件武器出来根本是没意义。

再有说一下高达世界的机体是空间战用的机型,也就是说在宇宙里面发挥效果最好,但是也提到很多大气层内机型。但是这些机型确实比飞机坦克好不了多少。只能在适应性上强一些,性价比一定占优。比如刚坦克,跟坦克差不多,那样的机型也有很多。就一定优于坦克吗。

至于材料上面应该会容易一些,这方面相对成熟选择也不较多,防护性能略低也是可以的。

所以开发一些试做型培养个别精英是可以比飞机坦克占优势,大量组建成部队就不现实了。(前提还要有动力核心能支持性能的发挥)
究极黑暗LV7.铂金玩家

2013-04-24 11:52 发布于

10楼
先解决掉燃料问题再来猜测吧
MAOMAO921LV9.大佬

2013-04-24 13:08 发布于

11楼
个人还是比较喜欢阿凡达,星际争霸里那种步行逆足类的步战机甲,比如星际2的维京战机
tien0714LV7.铂金玩家

2013-04-24 14:46 发布于

12楼
关键是,为毛要做成人形?
waterputtyLV5.白银玩家

2013-04-24 15:57 发布于

13楼
xiang019 发表于 2013-4-24 11:40 要开发MS目前来说日本基本具备做个出来的能力吧 中国和美国是不会按照高达去做的 其实有人驾驶机器人如果要 ...
岛国做个小的出来是可以,但是十几米的不行,技术上有质的不同。
美国的走向,无人机是重点。早就有传言F22的后继机是否无人战斗机。战斗机实现无人化,会是
军事上的飞跃。这里面涉及太多的高端技术:人工智能,信息化,数据链……另外还有一点,就是
超大过载,也就是无人机可以实现有人机根本无法完成的机动。这个意义在哪里,我个人觉得,应该和
渐行渐近的定向能武器有关。在这种武器面前,传统的武器平台根本不堪一击。必须要有所突破才可能
在光速的面前生存下来。
MS这种东西,说的直接一点,看不出任何理念上的突破,反而是有向冷兵器时代倒退的嫌疑。也无怪乎
很多人觉得MS和飞机坦克没有太大区别。是啊,在高能激光,粒子射束,精确制导武器面前,把武器做
成人的形状意义又在哪里?在宇宙里,MS的外形可以认为有利于“全方位矢量推进”,但是人形也确实
不是唯一选择,也不是最好选择。
jackjecLV1.新手上路

2013-04-24 17:06 发布于

14楼
首先要意识到MS是宇宙空间产物~这个问题等宇宙开发有突破再考虑不迟~
ssn22LV5.白银玩家

2013-04-24 18:08 发布于

15楼
楼主你想的太多了吧,MS本来就是违背物理原理的,怎么可能出现?就算科学进步到下一次科技革命,现在的物理体系被推翻,那MS也很难有所作为,看看一年战争秘史、启示录、默示录,MS在UC的纪元中成为普及武器都非常偶然,在这几部里面斗狼,400刚坦克,大型MA,大蛇炮的战斗能力都比MS高,如果量产的不是MS而是其他的东西,战争结果很可能就不一样了,究其根本只不过是吉恩高层的错误决定创造了MS时代罢了,在现实中如果MS要出现,它起码要达到SEED系MS的战斗力才有意义,不过要达到那种强度,估计没个3到5次科技革命不可能........
蟑螂CLV5.白银玩家

2013-04-24 18:20 发布于

16楼
做出这种东西会被虐出翔来的。
卿家荡产LV8.钻石玩家

2013-04-24 18:37 发布于

17楼
别傻了= =
真有的话也不是在地球上,宇宙战里还能打打。。。
在陆地上对方一堆飞弹什么的轰过来,别指望像基神那样躲过去= =。。。
非人型倒是有可能。。。
東森1992LV4.高级玩家

2013-04-24 18:45 发布于

18楼
MS太大了,一般现在的武器是以体型小、速度快、威力大来发展的,当然那些大型战舰例外
EXTRME_GundamLV6.黄金玩家

2013-04-24 19:03 发布于

19楼
LZ可以在外骨骼机器人上做文章(像钢铁侠一样),动力是问题
xywyflkLV6.黄金玩家

2013-04-24 20:06 发布于

20楼
首先LS有人已经说到了点子上 就是为什么要把兵器设计成人形的 我想这应该理解成一个钢铁化和高火力化的放大的人类 也就是把机械和自然人的机能完美结合的一种幻想产物 变形金刚其实就是个不错的诠释 LS说的很有道理 但并不完善 因为武器的开发是要根据需求而定的 人类的科技和资源还不足以满足“打什么仗 就造什么武器”的要求 人类只能把自己的需求限定在自己认知圈子里 新的科技产物一旦诞生 再围绕它制定相应的战略和战术 其实个人想法是 如果真的有一天操控 武器 电子 能源系统真的发展到一定程度上的话 人形兵器在战略和战术上还是非常有前途的 因为它完全可以让三军一体化成为现实 而且为各种设备的配置提供便利和更大的余地 当代战争空中力量是极其重要的 但空军无法占领阵地 试想如果有一种既能实现立体化的高速巡航和攻击 又能够在非常复杂的地理条件下垂直起降甚至在换装配置的情况下能够潜水的兵器 那么这种兵器的作战效能和通用性一定非常优秀 无论是进攻还是防御 都无疑具备极大的威慑力 并不一定要在宇宙才能施展拳脚 理念是一种概念 与产物的最终外形一定会有相当大的出入 最早的飞机和坦克 它们的外形我相信大家都清楚。。。之所以很多人觉得MS和飞机坦克差不多 并不是因为它们真的和飞机坦克差不多。。。而是在作品中对MS的运用就不对头。。。作者毕竟是艺术家 不是军事家 艺术家为思想和感情服务 军事家可是在为胜利服务。。。至少军事家绝不可能让拥有这样性能的兵器长时间的在地面地毯式的推进而当了活靶子(比如重力战线)。。超低空集中式的轰炸和不间断的随机起降是必须的 还有人说这东西逃不出探测设备的侦测 但实际上如果真有这种兵器的话 等探测设备发现它 己方也就离麻烦不远了。。。。诚如LS有人所说 在定向能 粒子束和激光武器面前人形兵器没什么用 但我也想说 这些武器如果真的成型 那么其他武器 其实也脆的一B。。。。而人形兵器无疑是相较之下效能非常平衡和理想的选择 因为人形兵器可以实现的功能实在太有吸引力了 飞机以及坦克直升机等等的替代产物 未必就能在上述武器的攻击下存活多久 而他们的功能 无疑也要收到诸多的限制 所以LZ的想法可以说蛮好~但人类的总体科技水平 怕是我国把锅底都砸了。。也没法研制出理想的人形兵器 或者MS~

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾