对于TFE系列,相信很多人对它充满了无限的期待,不知将来会有什么人物能够在25年之后得以复刻再现。(非“重生”)
先前我就已经入了一个TFE08爵士,出于当时收集DW系列的迫切愿望,索性又添钱换了个DW01……
可是吧,近来又产生了一种收齐TFE系列的欲望,于是昨日又弄了一个MISB的TFE08。
让人郁闷的是这回的价格不但比先前的那个高了,而且质量也更加不行了,就连外包背板都折了。(纯属卖家运输责任,跟玩具质量无直接关联)
自认倒霉了,今天突然有了做一次G1复刻爵士的评测帖的想法,想来以前有前辈做过为人们服务的评测帖,那些帖子大大帮助了包括像我在内想深入了解玩具细节的玩家。
如今趁着残奥会前还有点闲暇时间,我也自己评测一下G1爵士的各种复刻版本。其中有不稳妥和遗漏之处希望大家多多举证,本人会虚心求教。
————————————————————————————————————————————————
当然,在评测之前,我要说明一点,那就是每款玩具从流水线上下来,都具有不同于其他同伴玩具的结构特征,这里面也有我们通常所说的“中奖”。
但是总体上还是能够反映出整个系列、整体版本在同一历史时期的具体差异的。所以,对于那些属于纯偶然的现象,就不再过多的赘述了。
————————————————————————————————————————————————
这次的要进行评测的爵士来自于目前为止比较热门的三个复刻系列:
(ps:针对DW15、CE金爵士这样的非G1色复刻产品,不再此次评测范围内。)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_e4492fd81df4f360dfbdOAQlkTaPmmGl.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_caa46de4021a50a82d82LWR6I1XKCOEn.jpg-w1200h1200)
Transformers Collection 01(DW)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_8f66892a4f0fa429aad73KVYQG9yOng7.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_096f37d3ff80d3e150054pZpjKPPV8ri.jpg-w1200h1200)
Transformers Encore 08
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_853ca6b2a90971cf2ccf2GE7bAZB1PMx.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_a685d8f10356e4a0a74fvfnWyrsaZWjC.jpg-w1200h1200)
Commemorative Series |||
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1、外包装:三者打个平手!原因很简单,各有各的优势所在,DW新颖、TFE复古、CS简洁。没太多理由,重要的一点是,不论哪个系列,将众多款摆放在一起都很有感觉。
2、内包装:这点一直以来都是CS的天下,这次也不例外,相比较DW就差了一截。不过由于美复的长导弹设计,使得爵士的DW和CS内包无法进行更换。
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_20b5887370d1ad186895B52ZYqBsYQIz.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_7944001c57d43f494e52wfWL1F67EGu2.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_97fd4b0707a930336e30gYNEzU7yWGXz.jpg-w1200h1200)
3、玩具主体:在汽车形态下,三者的差距也不是很大,只是由于各人因素,自己的DW出厂帖纸有些变黄,整体上别无差异。
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_65757b0c31d4c70aa31eNxJKyad1Gz8c.jpg-w1200h1200)
在车头的细节处理上,除了TFE用了涂装之外,另两款仍然保持了帖纸的模式,这也是我为什么对TFE08感到失望的具体原因。就颜色而言,TFE的车身颜色要比DW和CS淡一些,估计这也是由于“不是帖纸”的缘故。热感标志都良好,没什么可对比的。
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_03430284c575266db5f5WH0zlfmtz7C7.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_6225537b1b594ee3bf72Y8PAeJTWBreH.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_ada7017647fb7fcd39a3NSIhiicTRmvJ.jpg-w1200h1200)
车体侧面的部位,值得考究的地方有很多,比如车门缝隙的大小,这一点是偶然性最大的,因为不能仅凭我手中的这三个玩具就直接评定整个系列的好坏。但是,在同系列里我也见过几款爵士,感觉TFE的概率略微大一些,不过这也不是绝对的,因为一旦大那个你把玩的时候,完全可以把车门的缝隙弄至最小,从而达到最完美的状态。
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_5eb350fe92565a5264dc3CvKmtRIVTIk.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_73aa926cee68af40e26fcp9pdckbvrtg.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_c4ceaf7c475351353400qkLN6BC5perC.jpg-w1200h1200)
不过要说明的一点是,上图中有的地方车门发黄,原因在于帖纸,而不在塑料。相比较色差,DW和CS相对于TFE来讲还是严重的。
从车尾部位的对比中,可以发现DW和CS在尾翼处的色差,尤其是前者很严重。这也就体现出了新旧的差距,年轻的生命力一直就很“旺盛”……呵呵!
*另外需要提及的一点是,DW的图片忘记作PC加亮处理了……
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_a06a91cc88e79b70449dG7F2v42ECCYR.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_5b1d19754860b3c8d2cahTsbrjU23IKT.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_6c884519d34b93ffb85ev6csKeGnwCgK.jpg-w1200h1200)
车部地盘,可以说三者大同小异,不像其他款的CS那样,有“偷工减料”之嫌,哈哈!要说唯一不同的地方,应该还算是铭文了。另外手臂部位的结构也不同,另作阐述。
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_be52eca31d4bf6938084GH2MNwjxv0MH.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_dd340beea3b12584a4ccdw5ZgV2c8Bst.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_d30aa01778c27d4dc5f1tQS1buSUBamC.jpg-w1200h1200)
铭文标识:DW为1992;TFE为2007;CS为2002,从而可以得出结论,DW和CS出自同一模具流水线,TFE算是复刻中的复刻。
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_99dd864aac6979e42b7axzXfKWMzXSzt.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_e77caaf59b53ede0dcb9lA96Y9mMZRkg.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_b8d441f4355111b78982a6kYxkVUanU8.jpg-w1200h1200)
4、人形状态:大体上都有关节松懈的问题,不过各人认为这个原因在于玩具的构造,他不像其他G1结构的玩具该紧的就紧,这个爵士本来就很该松。所以这不算什么大问题,具体到构造上也没有大的变化,至少我是没有发现。
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_a360b322af15bf85d63atCV8xrpM3HuM.jpg-w1200h1200)
有一个小小的问题,就是个头不太一样,哈哈,晕!可能变形的不太正确,名侦探们都应该能够察觉,CS是我事后不得一张,原因是由于我没有完整变形便按下了快门所致。中间的电镀部分都很好,腰部的关节也不错,相比较CS的关节要松一些,而DW则容易略仰,TFE的站立时最标准的了。
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_7d120b0a7157ca796a76N4dP5B9RWcOU.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_9add4a4c7496e258a537TCsBrM5h3N71.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_5abd10122729dae653e9fOYnMS3tA8sM.jpg-w1200h1200)
头雕!关键的头雕!也是差距最大的地方,由于同模流水的关系,DW和CS都一样是"歪嘴受风"脸,个人觉得是很可爱的表情。TFE除了在眼部作了涂色处理的细节之外,最大的"功劳"就是“治好”了爵士的受风症状——不能否认,变帅了许多!
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_2ac7831c37283a460210u7iZGrV3M8e0.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_9dd38411b374334fd3dc8igrv0SfhsqN.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_563ea5e3c5eeb10d1f17GI56NygCIgno.jpg-w1200h1200)
对于手臂的处理TFE的螺母朝前,而DW和CE则螺母朝后,估计TFE的爵士更想让别人知道他是机器人吧,不过这个是可以自己改装回来的。在有CS的手臂略松,很难举起枪来,估计“患上”了神经炎。
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_48ddde3556aea04946f8aRXIQ9Xhx999.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_1a60f3944b743746de15rrZC9vhOXBZO.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_e3420cb21b22db1f4f3aCsyQyvOjhLJ7.jpg-w1200h1200)
侧身比较,依旧可以发现,都不错……呵呵,只是DW的略微后仰一些,而在车门“翅膀”处,TFE是打开幅度最小的,这样导致他背上肩炮后是最稳当的。
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_41f2d2574d3bef36c382rFMxY8oddcoY.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_dfde1963d7941342d56cSUOT33OEz3IL.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_f97bb09eedb9ee63712caJeF1eWKZFnN.jpg-w1200h1200)
从后面进行比较,上述问题可以更为清晰的展现在我们的面前——车门、后仰——批评DW、表扬TFE、勉励一下CS。
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_f583e04c665f4992a662dJFPZJOskWSS.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_980aeec6bb5d907eb6cfJomNmLeVEeQV.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_9ab7e0a5aab5f3273fe8TgPg8HR8RdE0.jpg-w1200h1200)
5、在武器配备:
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_799d1664ef8ccf60b3d4Jn87D9EthON7.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_ebccfbf2e0608c501fdaeDgLeWx0HmF2.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_ed6c89972cfe0f172e00IZFxqIwnHELZ.jpg-w1200h1200)
三者又是一个平手,没有太大的问题,由于CS的电镀脱落过多,所以会在一定程度上影响评测的准确性。唯一说明的一点就是CS的长导弹和没有弹簧的”设计成就“。除此之外这三款复刻在武器上真的没什么大差别了。
7、附件部分:
人物卡,众所周知的宝贝,如果说那款玩具少了一张人物卡,那么这款玩具的整体价格就会掉下一大截。不过CS系列不用为这个操心,因为他们本身就不带有人物卡(除滑车之外)。相比之下,DW的人物卡序号是按照G1的序号进行排列,而TFE的编号则是追随该系列的产品标号——不知这一点是喜还是忧。
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_2b8d4d04a01953e0d43e39ZfJ51FVDSc.jpg-w1200h1200)
贴纸,除了排版上的差异外,也无什么大的区别,DW和CS是一样的。
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_51f0aa9e83675fa35767i7DnbGEuEypJ.jpg-w1200h1200)
说明书,两个日版的除了一些小区别外,没有什么大的不同,对了,纸张大小也不一样,DW的纸张面积大于TFE的纸张面积。还有就是在细节(小图)的处理上,DW用的是照片示意,而TFE则采取了PC描绘的形式。CS的说明书,有一点大家应该注意到了,那就是在左边的部件展示上,照片里的爵士已经沿用了“短导弹的设计”,可见是“懒”到一定程度上了,不过官方有所明示。
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_36c7bfc8448a86de2095qqgGRpTjDkKJ.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_b3c628d36ea4b9da0951bbm0GjzACztN.jpg-w1200h1200)
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_d7ec9283180c661a1391o5VyJ7Bemi3W.jpg-w1200h1200)
_______________________________________________________________________________________________
一共五十张照片,粗略的比较了一下三款G1复刻的爵士,希望对大家还是帮助的。说到这里,这次的评测就要结束了。
其实,这三款复刻系列还是那句话,各有千秋,不过针对G1爵士来讲,差距都不大,所以现在本人还是极力推荐TFE的,价格合理,东西也还说得过去,所以还没有入的朋友可
以考虑入一个。
但是跟整个TFE系列来比,TFE08的做工还是不行的,像山猫什么的就很不错……咳,其实这个也无所谓,喜欢就好!
爵士,作为汽车人里的副官,一直是我忠爱的角色(霸天虎里比较喜欢声波),而且在2007电影里爵士也有出色的表现,他的“表演”让我很欣赏。
最后就来一张电影里的帅爵来结束我的这篇评测帖吧!
![[乱] G1爵士 各复刻版本对比评测(DW/TFE/CS)](http://bbs-attachment-cdn.78dm.net/c2/forum/month_0809/20080905_61080b856c8419372c4aTe2C2rN4EQTD.jpg-w1200h1200)
~~~~~~~~~~~~~~~~诸位晚安了!
注:本文照片均为个人所照,本文进作参考、借鉴之用,谢谢支持!
[ 本帖最后由 乱步道尔 于 2008-9-5 03:48 编辑 ]