zz1192003 发表于 2012-12-16 22:12
你看的是什么评测，Ka牛基本是公认的良心货吧，都是些瑕不掩瑜的小缺点
...
我猜测那位仁兄是把玩党? 所以才会看了评测之后觉得失望. 因为目前绝大部分的评测都说"少把玩", "不适合把玩", 还有相当一部分评测说"可动性一般", "尸站货".
其实吧, 我觉得一位同好说的挺好, 模型是用来摆设欣赏的, 玩具才是用来把玩的. 万代赋予模型可动性, 不是让玩家把玩, 而是出于两个目的:
1. 摆出尽量多的造型, 高度还原动画里的形象;
2. 展现技术, 高度还原机设的高机动性.
前者, 万代近几年的多数mg都可以满足; 而后者, 我想只有78-2 ver2.0这部mg可以满足. 前者的一个例子是剑脉, 双脚的接地性真是惨不忍睹, 但是剑脉在动画里本来就不是地面战斗的机体, 它是空战型机体, 配个支架后动画里绝大多数造型都可以忠实呈现了, 而且帅得一塌糊涂. 而至于后者, 78-2 2.0的骨架细节堪称mg之最, 其可动性也达到令人发指之地步, 但也不是让玩家天天拿在手里把玩, 掰来掰去的, 万代只是想通过它告诉我们, 动画里的机动性能, 机械设计的确是可以实现的, 做出来以后就是78-2 2.0的样子. 最终的目的, 还是展示, 还是让你看, 而不是让你撸.
那为什么万代只有78-2 2.0具有这么高的完成度? 我认为有两个原因:
1. 绝大多数玩高达的ACG还是喜欢花哨的机体的, 喜欢真实感的会玩军模;
2. 研发出这么高完成度的模型, 需要投入超高的研发力度, 印象中78-2 2.0是目前最后一部2.0的mg吧, 我甚至怀疑前面的2.0都是为78-2做的铺垫与试验.
关于第一点, 恐怕是毋庸置疑的, 大家看看2.0的销量高还是OYW的销量高就知道了. 那为什么不可以设计既花哨又高完成度的模型? 我想万代是有这个能力的, 它能做出RG一次性压制成形的内构后, 我已经相信没有万代做不到的, 只有我们想不到的, 但相应的设计难度会增加, 因而成本增加, 最后价格增大, 最终玩家流失, 都去撸MC. 这笔帐万代应该很会算. 鱼与熊掌不可兼得, 在迎合大多数玩家的口味这方面, 万代是做得很到位, 甚至是很不要脸的, 比如改机设, 把牛高达改成爆甲. 现在质疑爆甲机设的玩家, 我想大多数是看过夏亚的逆袭的吧, 可是现在还在坑中挣扎的玩家中, 有多少是看过这部24年前的动画的? 还不都是迷上Seed或者W入坑的? 看看万代近两年甚至明年的计划, 就看得出它市场分析的结论了吧. Seed和W的机设都是极尽华丽之可能的, 看这两部作品入坑的玩家会喜欢UC的写实风格? 有这样的玩家, 但这样的玩家应该也不会拒绝UC的机体来个华丽风吧? 所以啊, 说到最后, ka牛之所以是ka牛, ka牛之所以改原机设, ka牛之所以可动性不够高, 都是玩家自己决定的, 是"消费者用脚投票的结果".
OK, 说了那么多, 既然把玩党比例众多, 消费者应该用脚投票给把玩度高的模型嘛, 为什么万代没有照顾这些把玩党? 谁说没有呢? 去买R魂吧~
嗯, 所以那位仁兄的选择是对的, 他应该已经去买R魂了, 或者在等R魂出新的牛高达了.
