本帖最后由 文和 于 2012-1-5 19:00 编辑
楼主开头的比喻不是很恰当,梅赛德斯是老牌汽车巨头,比亚迪是新兴汽车厂商,但梅赛德斯没有把“汽车”注册成商标,比亚迪也没有注册商标“梅塞斯德”。
TFC和MT,虽说是两家正规玩具商,但“变形金刚”这个商标系列他们没有,就这点来说,他们完全借助了别人的平台,而这个平台的搭建,维护乃至发展和授权使用,可以说丝毫没有出力。
搭建就不用说了,维护和发展,也是孩之宝通过动画,尤其是电影三部曲来完成的,试想同样是合体金刚,80后回忆里的合体多了,他们怎么不去研究“战神金刚”?
很简单,那个平台基本废弃无利可图了。
平台的构造以及是否侵犯产权,尚且不论,我也用盗版的Windows,版权费当是一百年前已经交过了。
现在问题就是,很多人在大肆吹捧TFC和MT的同时,同样毫不吝啬的喷“孩之宝”。第三方脾气好像也给惯出来了,什么东西出来价格先“给力”下,最好再挂上“限量”,反正总归有人以“受众小,产量少,成本高,模具贵”等理由替他们摇旗呐喊。而这个理由,也不是那么的充分,祖国版50CM超大金刚的模具,想来也不是天上掉的,设计、质检会轻松很多,但定价方面也很让人轻松。何况等市场把价格哄抬上去后,祭出“再版”大招,价格直接翻番有余,最近的某个“唐璜”就是例子。
所谓的官方,尚且会有促销折扣,搞不好还有“厂货福利”,第三方回馈过用户么?
这样的第三方,个人认为不值得称赞。