G1玩具可动性分析

lyjtxwd楼主LV6.黄金玩家

2011-09-14 18:37 发布于 未知

1楼
本帖最后由 lyjtxwd 于 2011-9-14 18:42 编辑

G1的玩具是很多人小时候梦寐以求的,很多玩家都喜欢把玩,简单的变形,够足的材料(合金),再加上一张基本符合动画形象的脸,成为了大家童年最美好的回忆。。。小弟小的时候除了买过大黄和擎天柱。。。其他的就都是国盗了。。。但是那个时候国盗的货还是很不错的,所以我的童年也是在TF的世界里渡过的。。。
BUT,G1的玩具可动性太差是我现在一直诟病的问题,拿出小时候还剩下的几个玩具一看。。。几乎都是僵尸这个级别的。。。经过对那个年代可动性的研究和部分资料的参考后,除了技术落后是关键外,本身玩具对于可动性的重视也不足,在84版本又是沿用日本原始载具的刻画,本来玩具就是小人搭配车,而且小人才是主角,所以可动性就是这么差,但是当86版出来后我们观察得出,其实86版以后的人设中对玩具的制作,其实制作者都加入了可动的考虑。。。比如增加了膝关节,双腿分离等等的设计。。。但是可动却仍然不如之前,再到后面直至胜利斗争的结束为止,可动让我们满意的TF几乎没有出现。。。
归类原因如下:1、原始的TF设计中重视车型还原而忽视可动,造成的印像影响了之后TF的创作思路
2、合金成分的加入对关节的耐受能力成为考验,造成加入可动关节将大大考研玩具的耐玩性和耐受性
3、当时科技落后,许多关节的发明应用还未得到全面推广
4、为再版留下开发空间,可以无限制地推出同一人物但不断完善的敛财手段(比如我发现很多经典系列的模具变形方式与G1基本相同只是增加了可动性和部分现代化的设计)
大家觉得除了这样分析外还有什么小弟没有考虑的因素不???还望补充讨论哦!!!
15

点个赞吧~(0)

Power_Up_primeLV9.大佬

2011-09-14 19:24 发布于

2楼
sf分析的透彻
命运的转轮LV8.钻石玩家

2011-09-14 19:26 发布于

3楼
这很正常,大家理解就好
模型控2011LV3.中级玩家

2011-09-14 19:41 发布于

4楼
LZ很有心得啊。
捍天尊行书LV11.传奇

2011-09-14 19:51 发布于

5楼
其实是当时的玩具安全规格较严格,玩具必须能承受一定的拉力,如果是可动的话,部件容易脱落
感觉瞬间LV8.钻石玩家

2011-09-14 20:25 发布于

6楼
本帖最后由 感觉瞬间 于 2011-9-14 20:27 编辑

捍天尊行书 发表于 2011-9-14 19:51 其实是当时的玩具安全规格较严格,玩具必须能承受一定的拉力,如果是可动的话,部件容易脱落


+1,XD的话很正确,美国的玩具安全标准是相当严格的,为了防止腿部用力拉伸断掉,所以部分的G1玩具两条腿中间使用一个横向的塑料连在一起的,就算不连在一起,髋关节和膝关节也是死的,后来球形关节的发明才真正解决了这个问题,因为用力拉掉了也没事,还可以在安上,但是球形关节在提高了可动,节省了成本的同时,也让玩具寿命更短,关节更容易松脱,真是一把双刃剑啊
lightsqqqqLV5.白银玩家

2011-09-14 20:28 发布于

7楼
这很正常,大家理解就好,我们玩G1就是回忆美好的童年时间。
lyjtxwd楼主LV6.黄金玩家

2011-09-14 20:32 发布于

8楼
回复 感觉瞬间 的帖子

XD所言也对,不过只限于美版或者日版人家的球形关节是可以掉了再装上的,话说小时候我玩的玩具全部都是断大腿的,原因就是祖国的球形关节实在是不可靠的。。。
gycLV9.大佬

2011-09-14 21:01 发布于

9楼
顶LZ!分析得很透彻啊!话说那时候买得起OP已很不错啦!
laopojingLV8.钻石玩家

2011-09-14 23:06 发布于

10楼
g1带给我的震撼就是从微星延续过来的产品,他们占了g1-95很大的份额。其他产品都是在此之上模仿的,加之制造工艺没有突破,也不必突破,因为只要打着transformer的商标就好卖,因此吃老本一吃就是十年,即便到三十多年后的现在,依然有剩余价值。还是说微星的震撼,以威震天为例,可以想象这是一个70年代中期的玩具,那个时候我还在玩铁皮玩具,因此即便现在我都非常感叹,绝不仅仅是回忆童年这么简单。就可动性而言,肯定是随着科学技术的发展,玩具工艺的发展而快速变化的。如果现在可动的产品,骨架关节都是金属件的话,我会更加关注,因为确实有一种把玩易坏的担心。就人形车型兼顾的问题,有些g1人物也是可圈可点的,呵呵,作为g1控的我是有点主观倾向的,哈。新老玩具各有长处。可动改善,后辈实现。看好经典,辉煌再现。
lyjtxwd楼主LV6.黄金玩家

2011-09-14 23:12 发布于

11楼
回复 gyc 的帖子

可惜的是OP是幼稚园的时候和一个富家子弟交换玩具再加点小钱换来的。。。没有车厢只有车头了。。。不过纸糊了一个藏了大黄和一堆小车。。。
sjlleonashenLV9.大佬

2011-09-15 08:40 发布于

12楼
分析的那是相当透彻~~~~~~~~~~~~~~
EDGEBOYSLV4.高级玩家

2011-09-15 08:51 发布于

13楼
认同楼主第三点,个人认为:另外一个重要原因是当时变形玩具尚属新鲜事物,当然无法避免在造型与可动性方面的设计原始与缺陷了
draculasLV6.黄金玩家

2011-09-15 09:08 发布于

14楼
好分析`~~~
賣女孩的小火柴LV8.钻石玩家

2011-09-15 09:18 发布于

15楼
小的時候家裡窮。。。沒能力買
gycLV9.大佬

2011-09-15 12:18 发布于

16楼
回复 lyjtxwd 的帖子

有个车头也很不错了啊!记得那时我只有看别入玩的份哦。好好收藏吧!

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾